###Итоги второй части сезона 2009/2010. Металлург (Запорожье) ###
К весенней части чемпионата, традиционно начавшейся в конце февраля, «Металлург» подошел одним из кандидатов на вылет. Ну а что? Шедшее пятнадцатым «Закарпатье» от запорожцев по потерянным очкам отставало лишь на два пункта. Но уже в к 20-му туру говорить о «Металлурге» как о претенденте на вылет не приходилось – 7 очков в трех матчах и большой отрыв от зоны вылета. Что приятно, в этих матчах «сталевары» демонстрировали прекрасную (особенно как для самих же себя осенних) результативность – в среднем два мяча за игру.
В итоге «Металлург» последнюю треть чемпионата провел традиционно (исключение – сезон 2008/09) – команде не грозил ни вылет, ни подъем в зону Лигу Европы, так что можно было уже начинать готовиться к следующему сезону. Скучно, что не говори. Хотя, наверное, болельщики одесского «Черноморца» сейчас завидуют такой «скуке».
Доиграть в победном ключе оставшиеся десять туров не удалось. «Металлург» начал чередовать домашние победы с ужасными гостевыми поражениями – дважды по 0-2 от «Арсенала» и «Днепра» при полном отсутствии контригры. До поры до времени эти неудачи сглаживались эффектными домашними победами, но в 26-м туре «Металлург» уступил дома рвущимся в Лигу Европы «Карпатам». И пусть запорожцы почти весь матч отыграли в меньшинстве, а уступили всего-то 0-1, чувствовалось, что команда просто выдохлась. Чемпионат «Металлург» завершил безвариантными поражениями от наших грандов, но сумел потом и кровью выцарапать победы у вылетевших «Черноморца» и «Закарпатья», причем победа над ужгородцами стала лишь второй гостевой для запорожцев вообще и единственной во второй части чемпионата.
В общем, казалось бы, ничем не примечательный сезон для «Металлурга» - 9 место, 35 очков. Но меня заставил задуматься плакат болельщиков «Металла» на матче 30-го тура в Киеве против «Динамо». Адресован он был руководству ФК «Металлург» и выглядел так:
ГРИГОРЧУК 16 8 2 6 22-22 26ПЛАНОВАЯ РОТАЦИЯ 13 2 3 8 9-23 9ОДУМАЙТЕСЬ!
Ну, в общем, понятно. Отдельные показатели выступления «Металлурга» при главном тренере Романе Григорчуке и при осеннем хаосе под названием «плановая ротация тренеров». Так вот, с учетом того, что последний матч «Металлург» динамовцам проиграл, все равно темп набора очков при Григорчуке был намного более высоким. Давайте пофантазируем: если бы в таком темпе «Металлург» прошел весь чемпионат, то у него было бы 46 очков и шестое место – в четырех пунктах от «еврокубковых» «Карпат»! Притом, что вложений в новых игроков «Металлург» не делал, а просто взял квалифицированного тренера, который, похоже, все-таки добился того, что сам руководил тренировочным процессом, определял состав на игру, делал СВОИ замены, короче говоря, был самым обычным главным тренером. В «Металлурге», как вы понимаете, это серьезное достижение и показатель характера Романа Иосифовича. Жаль, что найти в себе силы продолжить работу в «Металлурге» Григорчук не сумел. После возвращения «Металлурга» из отпуска, скорее всего, состоится третье пришествие на тренерский мостик Олега Луткова, который после своей отставки в августе прошел стажировку в «Шальке», получил тренерский «ПРО-диплом УЕФА», дающий право работать в любой европейской стране, и руководил молодежным составом «Металлурга».
В чем, мне кажется, была большая проблема «Металлурга» - это бедность состава. Весну запорожцы отбегали, по большому счету, усилиями четырнадцати футболистов. Вновь приходится хвататься за голову от селекции команды. Привезенные прошлым летом корейцы Хванг и Ким, молдаванин Бугаев до весны не дотянули, Мицейка и Карауш регулярно играли осенью, но весной ограничились несколькими выходами на замену. Модебадзе во втором круге напомнил старого, доброго и бесполезного Ираклия, от которого «Металлург» уже однажды избавился. Зимой заявку запорожцев пополнили еще трое игроков – украинские ветераны Александр Мелащенко и Андрей Демченко, а также молдаванин Игорь Цыгырлаш. Про украинцев все скажет статистика – один выход на замену на двоих, и тот на полторы минуты. А вот молдаванин, действовавший на позиции инсайда, поначалу радовал активностью, но с каждым матчем играл все хуже и хуже, и в итоге в конце чемпионата перестал попадать в стартовый состав. Понятно, что все эти ребята пришли свободными агентами, но, черт возьми, зачем их вообще было брать?
Откровенным насилием над командой порой выглядела навязываемая схема 4-3-3. Доходило до смешного. Во-первых, правым инсайдом ставили защитника Опанасенко, который, кстати, на самом деле выдал пару неплохих игр. Во-вторых, после травмы то левым, то правым инсайдом выходил играть Каськов – вышло просто плохо. В-третьих, в центре нападения выходил еще один защитник Нестеров - победный гол «Закарпатью»! В-четвертых, из трех хавов двое были оборонительными – Тигорев и Степаненко, что просто напрочь убивает всю задумку тактики. Понятно, что Тарас старался, но ощущения того, что он ведет игру, не было. В-пятых, правым защитником (при такой схеме крайние беки должны работать по всему флангу, в атаке и обороне) играл центрбек Кривцов. И пусть вас не смущают два его гола - забиты они были после стандартов, что не характеризует его работу «латераля». Не случайно в «Шахтер» Кривцова взяли как очень талантливого центрального защитника, но никак не замену Срне.
Учитывая все эти факторы, нет ничего удивительного, что самой забивной линией весной у «Металлурга» была защита – 5 голов, по 4 забили полузащитники и нападающие.
Намного слабее весеннюю часть провел Аржанов – за 13 туров забил лишь однажды, хотя осенью отличился шесть раз. Наряду со всеми часто ошибался Коваль. Я насчитал шесть голов, в которых он либо виноват конкретно, либо не выручил – гол от «Ворсклы», оба мяча от «Метадона», второй гол «Арсенала», гол «Карпат», автогол Кривцова в игре с «Динамо». Не думаю, что летом его кто-то купит. А то зимой после отбитого пенальти Милевского уже в «Динамо» его «продали»…
Пожалуй, единственный, кто стабильно хорошо провел весеннюю часть чемпионата – это левый защитник Владимир Полевой. Вот уже кто успевал везде – четыре голевых передачи уже про все говорят, а вообще Владимир стал лучшим ассистентом «Металлурга». Ну и сыграл он значительно корректнее, чем осенью, когда успел удалиться трижды! За 13 туров – всего три желтых. В общем, если кто и заслуживал из «Металлурга» вызов в сборную, так это Владимир. Уже и дебютировал. Ну, дай Бог.
На мой взгляд, в ближайшие год-полтора в ней как минимум дебютируют Степаненко и Кривцов. Как вы помните, этих ребят «Шахтер» купил едва ли не сразу по окончании чемпионата. Говорю это не потому, что, мол, из «Шахтера» всех берут в сборную, а потому что прогрессировать в нем ребятам будет легче. Тот же Кривцов наконец вернется на любимую позицию центрального защитника, а Степаненко меньше будет думать над созданием голевых моментов, а займется привычной работой – связывать защиту и творческих игроков, читай бразильцев.
В общем, я за Степаненко и Кривцова очень рад, не расстраиваюсь и за «Металлург» - думаю, при нормально подходе достойная замена этим ребятам найдется, тем более чудес, настаиваю, они у нас не показывали. А вот если распродажа продолжится – совсем другое дело. Слухи регулярно «продают» и Полевого, и Невмываку, и Вернидуба, и Каськова. Вводить в состав 5-7 новых игроков (а в «Металлурге», будьте уверены, это будут далеко не звезды, а свободные агенты) – дело очень рискованное. И тогда, вполне возможно, запорожцам придется бороться за выживание. Если, конечно, новички премьер-лиги не окажутся совсем уж слабыми.
Примечания: ДР - дата рождения, Р - рост, В - вес, Н - национальность, И - сколько игр сыграл, М - сколько голов забил или пропустил (для вратарей), РП - результативные передачи, П (У) - предупреждения (удаления)
