###Металлург (Запорожье) - Кривбасс 1:1. Ничья по грузински ###
Запорожье. Центральный стадион5 000 зрителей (согласно информации ПФЛ)
Главный арбитр: Шандор, ЛьвовАссистенты: Литвинов, Луганск- Билорус, Черкассы
Матч соседей-соперников начался с минуты молчания в память о трагически погибшем Евгении Кучеревском. Команды, как принято говорить в таких ситуациях, начали игру без разведки. На первых минутах соперники обменялись опасными атаками, но если Тасевски не удалось довести до логического завершения свой «поход» в штрафную криворожцев на 1 минуте, то мяч после удара Яксманицкого при розыгрыше углового Полевой вынужден был выносить с линии ворот. Гости, ведомые Гигиадзе, который в первом тайме был организатором всех атак команды, довольно быстро прибрали инициативу к своим рукам, создав несколько опасных моментов. На 7 минуте ворвавшийся в штрафную Шевелюхин пробил мимо ворот, спустя 5 минут вновь Яксманицкий пробивал, на сей раз с 18 метров, но Глущенко справился с этой угрозой. На 14 минуте навес Бурдули слева завершал Сачко с 10 метров ударом головой под перекладину, но Глущенко и здесь был на высоте. И все же преимущество гостей имело действие – Челядинский в штрафной сыграл рукой и Гигиадзе уверенно реализовал пенальти.
Запорожцы, не создавшие до этого ни одного опасного момента, постепенно отвели игру от своих ворот, и уже сами начали организовывать атакующие действия, острота которых в первую очередь исходила от фланговых игроков Квирквелии и Любарского. Впрочем, долгое время до голевых моментов дело не доходило, да и эпизод, когда был назначен пенальти, не отнесешь к таким уж угрожающим. Кашевский слева длинным пасом перевел мяч на противоположный угол штрафной, где Бурдули в необязательной ситуации сфолил на Михайленко. Квирквелия исполнил пенальти столь же уверенно, как и его земляк ранее. В добавленное время опасно врывался в штрафную гостей Михайленко, имевший перед собой оперативный простор для сближения с воротами соперника, однако Дмитрий почему-то не с тал брать инициативу на себя и перевел мяч направо Любарскому, лишив ситуацию остроты и завершения.
После перерыва «Металлург» завладел небольшим преимуществом, и на 48 минуте имел момент Селак, которому Кабанов грудью скинул мяч метрах в 15 от ворот после флангового прострела Кашевского, но Мирко пробил над перекладиной. Подобным образом через 5 минут Кашевский пробил метров с 25. Постепенно «Кривбассу» удалось взять игру под контроль, главным образом за счет преимущества во владении мячом, и игра заметно успокоилась, хотя «Металлург» периодически продолжал создавать моменты, которые с натяжкой можно отнести к опасным. «Кривбасс» с выходом на поле бывших запорожцев Акопяна и Шкемби несколько перестроил свою игру в атаке, и Гигиадзе с Сачко играли на острие «в линию», но после перерыва остроты у ворот Глущенко не было совсем. На 59 минуте Полевой с 22 метров пробил над перекладиной, спустя 4 минуты Тасевски остро давал пас в штрафную на выход годину, но того в последний момент опередил Олефир, выбив мяч на угловой. Серьезно игра оживилась лишь в концовке, когда «Металлург» предпринял попытку штурма ворот криворожцев, однако дважды Демченко не смог реализовать опасные моменты. На 82 минуте Андрей после паса Тасевски из центральной зоны вышел один на один с Бажаном и пробивал в левый угол, но кипер гостей ногами смог отбить мяч. А спустя 7 минут в том же составе запорожцы соорудили похожий момент, но Демченко, находясь у правой штанги, пробил прямо во вратаря. А в добавленное время Михайленко после паса Селака пробил ножницами с линии штрафной выше ворот.
Александр Косевич, главный тренер «Кривбасса»: «Мы прогнозировали, что игра будет сложной, потому что очковый багаж у «Металлурга» небогатый, еще меньше, чем у нас, во-вторых команда участвует в кубке УЕФА, коллектив только строится. В последнем матче с «Зимбру» запорожцы сыграли хорошо, и мы попытались сначала построить игру на быстрых контратаках. Можно посетовать, что в первом тайме мы не забили, зато во втором не пропустили. Все три момента, которые были у Сачко не стоят того момента, который был у Демченко. Игра получилось боевой и интересной для зрителей. Наверное счет закономерный, хотя осадок в душе есть - и назначенный пенальти, и так далее… Но давайте будем говорить так – по игре счет, и очко на выезде для нас это хорошо».
- Что Вы можете сказать об Акопяне и Шкемби?
А.К.: «Однозначно игроки хорошего уровня, я не знаю, почему у них не сложилась игра в Запорожье. На мой взгляд, однозначно они игроки уровня украинской высшей лиги, попытаемся помочь им заиграть у нас, думаю и запорожским любителям футбола это будет приятно. Ару сегодня хорошо встречали болельщики…»
- Какой осадок, о котором Вы сказали, у Вас остался?
А.К.: «Я имел в виду три момента, созданные в первые 15 минут, не реализовав которые мы получили пенальти. Мы не смогли развить успех, видимо ребята подсознательно держали в голове счет 1:0 и где-то не справились с эмоциями».
Сергей Ященко, главный тренер «Металлурга»: «У меня нет претензий к ребятам, то, что они могут на данный момент, они все показали. Еще рано нам играть в двух направлениях – в еврокубках и в чемпионате не имея скамьи запасных, которые могут выйти и усилить игру. Груз выпадает на 13 человек, тяжело, хоть и было 4 дня паузы, но все равно этого недостаточно, чтобы вернуться в кондиции. Было желание, было стремление, не было движения, но я вам сказал, почему его не было. Даже те замены, которые мы сделали, не усилили игру. Модебадзе еще не набрал своей формы, много пропустил, а Демченко, опытный футболист, имея два стопроцентных момента, не реализовал их. Должно было сказаться мастерство, дух ветерана – забей, помоги команде, но что поделаешь. Все сражались, отдавались борьбе, и у меня нет ни к кому претензий».
- Вы наверняка знакомитесь с прессой, которая пишет об игре команды. Перед матчем было много критики. Как Вы к ней относитесь, считаете ли ее справедливой?
С.Я.: «Я не могу судить журналистов, у них свое видение, у нас, тренеров – свое. Зачастую они пишут как зрители, как болельщики, но они не вникают в суть дела, многих нюансов и тонкостей они не понимают, им кажется, что должно быть только так, как они думают. Поэтому они пишут то, что они видят».