###Весенние итоги. Металлург (З). А воз и ныне там ###
Невозможно однозначно оценить выступления запорожского "Металлурга" в чемпионате Украины сезона-2013/14. С одной стороны команда гарантировала себе участие в Премьер-лиге в новом сезоне и заняла в итоге место выше, чем в предыдущем чемпионате. В прошлом году "металлурги" финишировали на последней 16-й позиции, сейчас же - на 14-й, набрав на один турнирный балл больше, хотя матчей было сыграно меньше. Также в актив можно записать две победы запорожской команды, тогда как в прошлом сезоне была всего одна. Однако игра "Металлурга", откровенно, оставляет желать лучшего, и о преодолении кризиса, в котором команда оказалась несколько лет назад, говорить пока нет никаких оснований.
В октябре прошлого года вернулся в команду Олег Таран, заменив Сергея Пучкова, с которым запорожцы начинал сезон и добился в чемпионате лишь одной победы при четырех ничьих. Хотя, как оказалось, именно в начале турнира "металлурги" выглядели наиболее предпочтительно - смогли крупно обыграть "Волынь" (3:0), добыли почетные ничьи с "Зарей", на ее поле, а также с "Говерлой" и "Севастополем". Однако после серии проигранных матчей с лидерами, "Металлург" оказался в "яме", и уступил в восьми турах подряд, что и стало причиной отставки Пучкова.
Олег Анатольевич стал шестым наставником, который возглавил команду за два последних года, после того как "Металлург" вернулся в УПЛ. Сходу новый-старый тренер затеял глобальную перестройку в игре запорожцев. Начались достаточно серьезные эксперименты с составом и многие игроки, как например Рудыка, Сахневич и Штурко пробовались на несвойственных им позициях, причем в каждом новом матче на новой, поменяв, таким образом, три-четыре места на поле.
Особой нестабильностью в завершившемся чемпионате у команды Тарана выделялась защитная линия, этому способствовал и тот факт, что тренер так и не определился с основной парой центральных защитников. Нестеров на важной позиции действовал и с Рудыкой, и с Коротецким, и с Баличем. Также Коротецкий часто играл с Баличем и универсалом Рудыкой, в нескольких матчах Йокич закрывал позицию центрального защитника, а в первой части сезона Тейку. В итоге такая нестабильность стала причиной 54-х пропущенных в Премьер-лиге голов, больше чем любая другая команда украинского чемпионата. Однако ради справедливости стоит отметить, что в прошлом сезоне "Металлург" пропустил на десять голов больше. Возможно и минимальный, но прогресс.
Бросается в глаза и тот момент, что в достаточно большом количестве матчей так и не смогло проявить себя нападение "металлургов". В 15 поединках (из 28-ми туров) запорожцы так и не смогли распечатать ворота соперника, причем при Пучкове этих матчей было всего пять, а все остальные уже при Таране. Для сравнения – матчей, в которых соперник не смог поразить ворота запорожцев всего четыре.
Трансферная деятельность
"Металлург" уже традиционно в последнее время не очень активен на трансферном рынке, все же футбольная школа у запорожцев одна из самых лучших в Украине и в этом сезоне, как один из немногих положительных моментов у команды, можно отметить выступление молодого игрока Дмитрия Юсова. Форвард стал игроком основы "Металлурга", к тому же Сергей Ковалец пригласил его на сбор молодежной сборной Украины.
Из более опытных исполнителей в команду зимой пришли Владимир Приемов и Евгений Боровик из "Черноморца" и "Арсенала" соответственно. С обоими Олег Таран был знаком по работе в "Кривбассе". Если в завершившемся чемпионате голкипер лишь в шести матчах выходил на поле, то Приемов играл практически постоянно, и успел отметиться одним забитым голом, который стал единственным и принес одну из двух побед запорожцам в УПЛ. Опытный форвард с одиннадцатиметрового удара поразил ворота главного конкурента "Металлурга" за сохранение места в Премьер-лиге - симферопольской "Таврии". Возможно, эта победа и стала решающей для команды Тарана в этом чемпионате.
Из потерь, которые понес "Металлург" зимой 2014-го, стоит выделить Александра Максимова. Полузащитник закрепился в основе ФК "Севастополь" и стал одним из основных игроков центра поля крымчан. Кроме того, запорожцы попрощались с многолетним капитаном команды, от игры которого во многом зависели результаты "Металлурга". Если в лучшие свои годы Жуниор приносил немало пользы коллективу, то в последнее время он заметно тормозил команду. В итоге Олег Таран принял решение прекратить сотрудничество с бразильцем, который покинул клуб, как свободный агент.
Уже по ходу весенней части чемпионата команду покинул Адольф Тейку, которого в одесский "Черноморец" позвал Роман Григорчук. Моряки пытались также заполучить Евгения Опанасенко, но "Металлург" настоял на том, чтобы правый защитник доиграл контракт до конца. Вот только проку от этого было мало - Опанасенко получил травму и большую честь весны провел на больничном. Были разговоры и об уходе Писоцкого. Евгений действительно покидает Запорожье, но только летом. В услугах правого полузащитника заинтересовалась полтавская "Ворскла".
Антон Монахов и Матеус Лопес, при всем уважении, не делали погоды в "Металлурге", поэтому их потеря существенно не отразилась на коллективных действиях.
Физическая готовность
Во время зимних сборов тренерскому штабу не удалось в полной мере подготовить команду физически. Выносливости на все 90 минут игрокам не хватало и больше всего голов запорожцы пропускали именно в концовке таймов (по 11). А футболисты, выходившие на замену, в редких случаях могли усилить игру, можно вспомнить лишь гол Година в концовке встречи с "Карпатами", когда металлурги спасли фактически проигранный матч и увезли со Львова один турнирный пункт.
Тактическая гибкость
И Пучков, и Таран по ходу сезона наиболее часто использовали традиционную для украинских команд схему 4-2-3-1, но все же при Сергее Валентиновиче "Металлург" действовал агрессивнее, фланговые хавбеки были нацелены больше на ворота соперника, а в паре опорников один из них действовал ближе к атаке. Часто за середину поля отвечали Рудыка, Штурко и Матяж, каждый из которых имеет большой опыт игры в атаке. И зрелищный футбол в начале сезона был более результативным.
Во втором круге чемпионата, уже при тренерстве Олега Анатольевича команда старалась играть от обороны, жертвуя, таким образом, атакующими действиями. При этом игра "металлургов" характеризовалась довольно медленным переходом из обороны в атаку, а таким игрокам как Штурко, Писоцкому и Рудыка все чаще приходилось действовать в защите. Это существенно сказалось не только на зрелищности игры "Металлурга", но и на результативности.
Оптимальный состав
Определить оптимальный состав весеннего "Металлурга" достаточно сложно. К примеру, на последнем рубеже Олег Таран в первом после перерыва туре выставил Либора Грдличку, пропустив три мяча от "Шахтера", словак уступил место Боровику, а тот спустя три игры был заменен на Старцева. В обороне регулярно выходили Нестеров, Коротецкий, Сахневич и Балич. При этом в нескольких матчах тренерский штаб проверил в действии молодого Каплиенко, а также довольно неожиданно переводил в защиту Штурко. Из полузащитников наибольшее число матчей у Гавриша, рядом с которым в опорной зоне зачастую выходил Рудыка. В атаке весной Таран сделал ставку на молодого Юсова, которому поочередно помогали Приемов, Штурко, Сержиньо, Матяж, Писоцкий, Шевчук или Платон.
Лучший игрок
Лучшим бомбардиром "Металлурга" с семью голами в сезоне 2013/14 стал Юрий Штурко, притом, что на любимой позиции левого атакующего полузащитника 21-й номер запорожцев весной играл не часто. Да и если откровенно, был ряд матчей у Юрия откровенно провальных. Поэтому если выбирать действительно открытие года в запорожском клубе, то это молодой талант Дмитрий Юсов, оставивший о себе самые приятные впечатления. Есть такое мнение, что если игрок не сбавит требований к себе, его ждет большое будущее. Важно также, чтобы тренеры доверяли Дмитрию, но тут проблем быть не должно, Олег Таран и раньше давал возможность проявить себя молодежи, так что в ближайшее время у Юсова игровой практики должно быть предостаточно.
Разочарование
Единственную причину неудач "Металлурга" найти невозможно, есть ряд проблем, которые необходимо рассматривать в комплексе. В первую очередь совершенно непонятны действия руководства клуба с частыми сменами главного тренера и неубедительной трансферной политикой. К примеру, в прошлом сезоне запорожцы установили свой антирекорд по пропущенным за сезон голам, однако защитная линия существенного усиления так и не получила. "Металлург" давно "прославился" откровенными провалами в при игре в обороне, причем часто совершенно необоснованными и порой даже нелепыми, когда ничто не предвещало неприятностей у собственных ворот. Возможно, эта проблема и вынуждала Тарана к затянувшимся экспериментам с составам и не способствовала становлению игры.
Есть, конечно, и объективные причины, для разочарования – без травм в "Металлурге" не обошлось, но руководство не раз заявляло, что финансируется клуб в полной мере, а значит и к подобным потерям команда должна быть готова. В Премьер-лиге без "длинной скамьи" добиваться поставленных задач практически невозможно.
Лучший матч
Не особо задумываясь можно выделить лишь один матч, который оставил самые яркие впечатления о "Металлурге" в сезоне 2013/14. Настоящий бенефис запорожского футбола случился в 3-м туре во встрече с луцкой "Волынью". Точнее в первом тайме тогда еще подопечные Сергея Пучкова показали блестящий, комбинационный футбол, и за первую сорокапятиминутку Годин, Штурко и Рудыка оставили свои автографы в воротах Виталия Недилько. После перерыва лучане уже играли в меньшинстве, а "Металлург" старался действовать на удержание счета и противостояние так и завершилось 3:0.
Но также необходимо отметить и ничьи с командой, одной из открытий минувшего сезона, луганской "Зарей". Причем "бело-черные" стали единственным соперником запорожцев в чемпионате Украины 2013/14, которые так и не смогли переиграть "Металлург". Оба матча, и в гостях и дома, запорожцам удалось свести вничью.
Задание на лето
Уже который раз, подводя итоги и рассматривая перспективы "Металлурга", приходится констатировать, что руководству запорожского клуба необходимо определиться со своими приоритетами. В свои лучшие годы "Металлург" смело вводил в состав воспитанников собственной футбольной школы и те не подводили. Да, в этом сезоне в основе запорожской команды также появилась пара молодых игроков, но это не идет ни в какое сравнение с, к примеру, командами Григорчука или Луткова. Очевидно, что ставка на легионеров себя не оправдывает – в данном случае, либо скаутская служба работает не лучшим образом, либо у "Металлурга" не хватает ресурсов на привлечение действительно сильных исполнителей.
Наверняка этим летом вновь будет рассматриваться вопрос о смене главного тренера. Во-первых, руководство клуба по-другому не может, во-вторых, методы Олега Тарана в этот раз не сработали. Нынешний наставник должен сформировать свой план, как поставить игру команды, но, учитывая его постоянную критику подопечных, он будет требовать футболистов более высокого уровня. Пойдут ли на это владельцы клуба в условиях кризиса? Вряд ли.
А ведь усиление, несомненно, необходимо, при этом во все линии, тем более с учетом потерь Опанасенко и Писоцкого. Вполне вероятно, что сменить обстановку захотят и другие игроки, тот же Рудыка, Гавриш или даже Юсов. Поэтому Тарану (или любому другому специалисту) придется даже сложнее, чем в только что завершившемся чемпионате. Если в "Металлурге" действительно настроены изменить существующее положение дел и избавиться от статуса беспросветного аутсайдера, перестройки и клуба, и команды попросту не избежать.
