Бухгалтерский учет операций репо

А. ВАГАПОВА, ведущий аудитор ЗАО «Гориславцев и К.Аудит»

Сделки РЕПО являются одним из инструментов рынка ценных бумаг. В гражданском законодательстве определения такой сделки не существует. Его можно найти только в нормативных документах Банка России и НК РФ. По своей сути РЕПО является двусторонней сделкой. При этом одна сторона продает ценные бумаги другой стороне с одновременным обязательством их выкупить. А другая сторона покупает ценные бумаги с одновременным обязательством их обратной продажи продавцу по первой части РЕПО. Таким образом, данная сделка состоит из двух частей:

  • продажа ценных бумаг (первая часть РЕПО);
  • выкуп ценных бумаг (вторая часть РЕПО).

Обе сделки заключаются одновременно, но происходят в разное время. Фактически РЕПО является одним из способов оформления операций займа денежных средств или ценных бумаг. Хотя на самом деле заключаются сделки купли-продажи. 📌 Реклама Отключить

Цена обратного выкупа ценных бумаг определяется, как правило, в момент продажи. И здесь возможны две ситуации:

  • если цена обратного выкупа более высокая, чем цена продажи, то сделка может рассматриваться как получение займа, в обеспечение которого выдаются ценные бумаги;
  • если цена обратного выкупа меньше цены продажи, то сделка может расцениваться как предоставление ценных бумаг в пользование (заем). Разница в цене будет считаться платой за пользование ценными бумагами.

Законодательство не содержит каких-либо нормативных документов, регулирующих бухгалтерский учет сделок РЕПО. В связи с этим возможно двоякое их толкование при отражении в бухгалтерском учете. С одной стороны, данные сделки необходимо учитывать с использованием счетов реализации, так как фактически оформляются договоры купли-продажи. А с другой стороны, по экономическому смыслу сделка РЕПО является займом. Во избежание претензий со стороны проверяющих органов следует закрепить выбранный способ отражения сделок РЕПО в учетной политике. 📌 Реклама Отключить

Порядок налогообложения сделок РЕПО определен ст. 282 НК РФ. С принятием Федерального закона от 6.06.05 г. № 58-ФЗ он претерпел некоторые изменения. Поэтому налоговый учет сделок РЕПО будет рассматриваться с учетом внесенных изменений.

В соответствии со ст. 282 НК РФ под операциями РЕПО понимаются две заключаемые одновременно взаимосвязанные сделки по реализации и последующему приобретению эмиссионных ценных бумаг того же выпуска в том же количестве, осуществляемые по ценам, установленным соответствующим договором. Первая по времени сделка признается первой частью РЕПО, а вторая — второй частью РЕПО. Срок между первой и второй частями не должен превышать одного года. Согласно данной статье цена приобретения ценных бумаг при проведении операции РЕПО не меняется.

При этом в определенных случаях, при соблюдении условия о неизменности ставки по операции РЕПО, установленной договором, количество ценных бумаг и цена их реализации могут быть изменены до даты исполнения второй части РЕПО.

📌 Реклама Отключить

При реализации ценных бумаг по первой и по второй частям РЕПО финансовый результат для целей налогообложения не определяется.

Обратите внимание, что если в периоде между первой и второй частями РЕПО эмитент ценных бумаг производит какие-либо выплаты, то они могут приниматься в уменьшение суммы денежных средств, подлежащих уплате продавцом по первой части РЕПО при последующем приобретении ценных бумаг по второй части РЕПО. Либо эти суммы отдельно перечисляются покупателем ценных бумаг по первой части РЕПО в соответствии с договором. При этом доходом покупателя первой части РЕПО такие суммы не являются.

С точки зрения налогообложения НК РФ подразделяет сделки РЕПО на два вида.

1. Получение займа.

В этом случае разница между ценой покупки по второй части и ценой реализации по первой части будет являться у продавца по первой части расходами по выплате процентов по привлеченным средствам, налогообложение которых осуществляется в порядке, установленном ст. 265, 269 и 272 НК РФ (разница положительная), а у покупателя — доходами по размещенным средствам, которые включаются в состав доходов в соответствии со ст. 250 и 271 НК РФ.

📌 Реклама Отключить

2. Предоставление займа ценными бумагами.

В данной ситуации разница между ценой покупки по второй части и ценой реализации по первой части будет являться у продавца по первой части доходами в виде процентов по займу, предоставленному ценными бумагами (разница отрицательная). У покупателя такая разница будет признана расходами в виде процентов по займу, полученному ценными бумагами, которые включаются в состав расходов.

Датой признания доходов и расходов по сделкам РЕПО согласно п. 5 ст. 282 НК РФ является дата исполнения (прекращения) обязательств участников по второй части РЕПО.

Есть еще одна особенность налогообложения сделок РЕПО. Для определения дохода к обеим составляющим операции РЕПО применяется фактическая цена реализации ценной бумаги независимо от их рыночной стоимости на дату передачи. Но если обратный выкуп ценных бумаг не произошел или произошел не в полном объеме, то в этом случае налогообложение происходит в соответствии с правилами, установленными ст. 280 НК РФ, т.е. исходя из рыночных цен.

📌 Реклама Отключить

Рассмотрим бухгалтерский и налоговый учет сделок РЕПО на примерах.

Пример 1. Организация «А» продает организации «В» акции нефтяной компании в количестве 10 шт. по цене 100 руб. (первая часть РЕПО) с обязательством их обратной покупки по цене 130 руб. (вторая часть РЕПО). В бухгалтерском учете сделки отражаются как операции по займам.

А) Без использования счетов реализации.

Отражение операций по первой части РЕПО

Дебет

Кредит

Сумма, руб.

Организация «А»

Получен заем
Переданы акции

Организация «В»

Выдан заем
Получены ценные бумаги

Отражение операций по второй части РЕПО

📌 Реклама Отключить

Дебет

Кредит

Сумма, руб.

Организация «А»

Отражена разница между первой и второй частями РЕПО
Возвращен заем
Получены акции

Организация «В»

Отражена разница между первой и второй частями РЕПО
Возвращен заем
Переданы акции
Начислен налог на прибыль

Б) с использованием счетов реализации. 📌 Реклама Отключить

Отражение операций по первой части РЕПО

Дебет

Кредит

Сумма, руб.

Организация «А»

Получены денежные средства в оплату акций
Переданы акции
Начислен ПНА на сумму выручки
Списана себестоимость акций
Начислено ПНО на сумму расхода
Отражен финансовый результат по сделке

Организация «В»

Оплачены акции
Получены ценные бумаги

Отражение операций по второй части РЕПО

📌 Реклама Отключить

Дебет

Кредит

Сумма, руб.

Организация «А»

Выкуплены акции
Получены акции<*>
Начислен ПНА (на разницу между первой и второй частями РЕПО)

Организация «В»

Проданы акции
Начислен ПНА на сумму выручки
Списана себестоимость акций
Начислено ПНО на сумму расхода
Отражен финансовый результат по сделке (разница между первой и второй частями РЕПО)
Начислено ПНО на разницу между первой и второй частями РЕПО
Получены денежные средства
Начислен условный расход по налогу на прибыль

<*> Для целей налогообложения цена акций остается неизменной — 850 руб. 📌 Реклама Отключить

Как видим, этот вариант учета является неудобным и громоздким. Приходится корректировать величину доходов и расходов для целей налогообложения, так как согласно ст. 282 НК РФ оборотов по реализации по таким сделкам не возникает. Поэтому более удобным и экономически обоснованным является первый вариант (отражение операций займа).

Пример 2. Организация «А» приобрела 10 облигаций по цене 110 руб. плюс НКД — 10 руб. Через некоторое время она заключила с организацией «В» сделку РЕПО. По условиям сделки облигации реализуются по цене 130 руб. плюс НКД — 15 руб. с последующим выкупом по цене 140 руб. плюс НКД — 20 руб.

Отражение операций по первой части РЕПО

Автоматизация учета сделок РЕПО в инвестиционной компании

В инвестиционной деятельности широкое распространение получили договоры с обязательством обратного выкупа, также именуемые РЕПО. Сделки РЕПО являются одним из инструментов рынка ценных бумаг. При этом в гражданском законодательстве нет такого понятия. В этой статье специалисты компании «Ортикон» расскажут об особенностях учета сделок РЕПО, а также об имеющемся опыте автоматизации таких операций на примере внедрения программы на платформе «1С:Предприятие 8» в ООО Финансовая компания «Русский Инвестиционный Клуб».

Методология учета сделок РЕПО

В гражданском законодательстве определения сделки РЕПО не существует. Его можно найти только в нормативных документах Банка России и НК РФ.

По своей сути РЕПО — это сделка продажи ценных бумаг с обязательством их обратного выкупа в будущем.

Таким образом, сделка РЕПО состоит из двух частей: продажи и обратного выкупа ценных бумаг. Обратный выкуп — вторая часть РЕПО — должна производиться по заранее оговоренной цене. Цена обратного выкупа определяется, как правило, в момент продажи (первой части).

С экономической точки зрения сделки РЕПО в большинстве случаев являются предоставлением займа под залог ценных бумаг. Разница между первой и второй частями сделки представляет собой так называемый процент, уплачиваемый за пользование денежными средствами. Поэтому финансовый результат от операций РЕПО в целях налогообложения определяется не отдельно по каждой части, а суммарно по обеим частям, т. е. во время второй части сделки, и рассчитывается как разница между ценой продажи и ценой обратного выкупа.

Порядок налогообложения сделок РЕПО определен статьей 282 НК РФ. С принятием Федерального закона от 06.06.2005 № 58-ФЗ он претерпел некоторые изменения. Минфин России 13.04.2006 выпустил письмо № 03-03-02/84, в котором подробно разъяснил порядок налогообложения таких операций. В соответствии со статьей 282 НК РФ под операциями РЕПО понимаются две заключаемые одновременно взаимосвязанные сделки по реализации и последующему приобретению эмиссионных ценных бумаг того же выпуска в том же количестве, осуществляемые по ценам, установленным соответствующим договором.

Таким образом, если предметом сделки РЕПО являются неэмиссинные ценные бумаги или если не выполняются обязательства по второй части, такая сделка не признается сделкой РЕПО, а квалифицируется как две сделки купли-продажи ценных бумаг, налогообложение которых производится в соответствии со статьей 280 НК РФ.

Отражение операций по первой части РЕПО

В бухгалтерском учете в соответствии с ПБУ 19/02 возможны варианты учета, принимаемые в учетной политике организации: по средней, FIFO, LIFO, по единице учета.

В бухгалтерском учете организации продавца операции продажи РЕПО отражаются следующим образом:

Дебет 51 «Расчетные счета» Кредит 66.03 «Краткосрочные займы» — получены денежные средства на расчетный счет; Дебет 76.10 «Расчеты по ценным бумагам» Кредит 58 «Финансовые вложения» — перевод ценных бумаг из портфеля в РЕПО по балансовой цене; Дебет 76.10 «Расчеты по ценным бумагам» Кредит 58 «Финансовые вложения» — перевод купона из портфеля в РЕПО по балансовой цене.

Отражение операций по покупке РЕПО в бухгалтерском учете организации покупателя:

Дебет 58.03 «Предоставленные займы» Кредит 51 «Расчетные счета» — получен займ; Дебет 58 «Финансовые вложения» Кредит 76.10 «Расчеты по ценным бумагам» — получены ценные бумаги по цене, указанной в договоре на покупку; Дебет 58 «Финансовые вложения» Кредит 76.10 «Расчеты по ценным бумагам» — получен купон по цене, указанной в договоре на покупку.

Отражение операций по второй части РЕПО

По второй части сделки в бухгалтерском учете у организации продавца будут сделаны записи:

Дебет 66.03 » Краткосрочные займы» Кредит 51 «Краткосрочные займы» — возвращен займ; Дебет 58 «Финансовые вложения» Кредит 76.10 «Расчеты по ценным бумагам» — перевод ценных бумаг из РЕПО в портфель; Дебет 58 «Финансовые вложения» Кредит 76.10 «Расчеты по ценным бумагам» — перевод купона из РЕПО в портфель; Дебет 91.1 «Прочие доходы» (91.2 «Прочие расходы») Кредит 76.10 «Расчеты по ценным бумагам» — начислен процент по РЕПО (разница между первой и второй частью РЕПО).

Отражение операций у организации покупателя будет оформлено проводками:

Дебет 51 «Расчетные счета» Кредит 58.03 «Предоставленные займы» — получены денежные средства на расчетный счет; Дебет 76.10 «Расчеты по ценным бумагам» Кредит 58 «Финансовые вложения» — перевод ценных бумаг из портфеля в РЕПО по балансовой цене; Дебет 76.10 «Расчеты по ценным бумагам» Кредит 58 «Финансовые вложения» — перевод купона из портфеля в РЕПО по балансовой цене; Дебет 76.10 «Расчеты по ценным бумагам» Кредит 91.1 «Прочие доходы» (91.2 «Прочие расходы») — начислен процент по РЕПО (разница между первой и второй частью РЕПО).

И у продавца, и у покупателя должен вестись регистр по сделкам РЕПО отдельно по каждому договору.

У организации продавца отражается:

  • дата продажи и стоимость проданных бумаг;
  • дата выкупа и стоимость ценных бумаг.

У организации покупателя отражается:

  • дата покупки и стоимость купленных ценных бумаг;
  • дата продажа и стоимость ценных бумаг.

Автоматизация учета сделок РЕПО

Рассмотрим вопрос автоматизации учета отдельного участка по сделкам РЕПО на примере внедрения системы «1С:Предприятие 8» в инвестиционной компании, осуществляющей такие сделки, в частности, по договорам доверительного управления.

Справка

Финансовая компания «Русский Инвестиционный Клуб» предоставляет полный комплекс услуг по операциям со всеми видами ценных бумаг российских эмитентов на всех существующих рынках.
Приоритетными направлениями деятельности ФК «Русский Инвестиционный Клуб» являются:
— индивидуальное доверительное управление;
— организация долгового финансирования;
— финансовое консультирование.
Осуществляет также брокерскую и дилерскую деятельность.

Для автоматизации бухгалтерского учета и налогового учета по операциям с ценными бумагами было выбрано специализированное отраслевое решение «Ортикон: Финансовые вложения», предназначенное для совместного использования с программным продуктом «1С:Бухгалтерия 8», в котором реализована изложенная выше методология учета финансовых вложений.

У инвестиционной компании были определенные требования к автоматизации участка по сделкам РЕПО:

  1. Автоматическое формирование проводок по бухгалтерскому и налоговому учету согласно требованиям законодательства по сделкам РЕПО.
  2. Автоматический расчет себестоимости списываемых ценных бумаг.
  3. Автоматизированное определение условий вторых частей сделок.
  4. Ведение реестров по сделкам РЕПО.

Для автоматического расчета себестоимости и формирования проводок по бухгалтерскому и налоговому учету по операциям по сделкам РЕПО был добавлен ряд документов и обработок.

Продажа ценных бумаг в РЕПО регистрируется с помощью документа: «Выбытие в РЕПО» (см. рис. 1).

Рис. 1. Пример проведение первой части сделки РЕПО. Продажа в РЕПО.

Данный документ автоматически формирует соответствующие проводки по бухгалтерскому и налоговому учету по схеме, описанной выше.

Для бухгалтерского учета ценных бумаг в программе организована возможность ведения партионного учета методами FIFO, LIFO, а также «по средней».

В целях налогового учета партионный учет можно вести методами FIFO и LIFO. Предусмотрен вариант ведения учета финансового вложения по единице учета.

Методы определения себестоимости устанавливаются в учетной политике организации.

Для проведения второй части РЕПО по данной сделке существует документ «Обратный выкуп» (см. рис. 2).

Рис. 2. Пример проведение второй части сделки РЕПО. Обратный выкуп.

Для автоматического заполнения условий сделки достаточно установить контрагента и договор, по которому осуществляется вторая часть сделки, и нажать на кнопку «Подбор для обратной покупки».

Приобретение ценных бумаг в РЕПО, отражается документом «Покупка РЕПО» (см. рис. 3).

Рис. 3. Пример проведение первой части сделки РЕПО. Покупка РЕПО.

Для проведения второй части РЕПО по данной сделке существует документ «Обратный выкуп» (см. рис. 4).

Рис. 4. Пример проведение второй части сделки РЕПО. Обратная продажа.

Для автоматического заполнения условий сделки достаточно установить контрагента и договор, по которому осуществляется вторая часть сделки, и нажать на кнопку «Подбор для обратной продажи».

После этого в верхней табличной части документа появятся сделки по заданным условиям.

Данную табличную часть можно отредактировать. Также во время второй части сделки возможны дополнительные расходы (комиссии).

Их необходимо ввести в нижнюю табличную часть документа «Комиссия».

Согласно письму Минфина России от 13.04.2006 № 03-03-02/84 участники сделки РЕПО вправе изменить дату второй части сделки как в сторону сокращения, так и в сторону его увеличения. Главное, чтобы окончательный срок между первой и второй частями сделки не превышал одного года. Для пролонгации срока второй части РЕПО, необходимо воспользоваться документом «Изменение договора РЕПО» (см. рис. 5).

Рис. 5. Пример пролонгации срока договора РЕПО.

В каждый момент времени пользователь имеет возможность сформировать регистры по сделкам РЕПО.

Таким образом, автоматизация позволила оперативно решать задачи ведения большого количества сделок РЕПО и анализа для постоянного контроля по проведению вторых частей сделок.

Также читайте статью «Автоматизация учета финансовых вложений в управляющей компании» в номере 9 (сентябрь) «БУХ.1С» за 2005 год, стр. 13.

Работы выполнены
компанией «Ортикон»
тел. (495) 187-59-81, 187-59-90,
e-mail: 1c@orticon.ru,

Из отзыва Заместителя генерального директора ООО ФК «РусИнвестКлуб» Теплова В.С.

«… Реализованный механизм учета себестоимости финансовых вложений позволяет своевременно предоставлять юридическим лицам, выступившим учредителями доверительного управления, исчерпывающую информацию для исполнения обязанностей налогоплательщика.»

В данном материале подробно рассматриваются особенности проведения сделок РЕПО. Автор рассматривает на различных примерах бухгалтерский учет рассматриваемых сделок с учетом требования ПБУ 18/02 , а также порядок налогообложения таких операций по налогу на прибыль и НДС.

Сергей АЛДОХИН
Начальник отдела налогового консалтинга ООО «Компания Брокеркредитсервис»

Журнал «Практический бухгалтерский учет» № 4, 2004

Фактически сделки РЕПО являются одним из способов оформления операции займа денежных средств либо ценных бумаг (РЕПО — это сокращенное название соглашения о продаже и обратной покупке). Несмотря на то, что по экономическому смыслу операция является займом, происходит смена собственника ценных бумаг, используемых в сделке. С полученными по РЕПО ценными бумагами могут совершаться любые, не запрещенные законодательством операции, а новый владелец получает все права, удостоверяемые ими (ст. 142 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 22.04.96 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» и т. д.).

В связи с несоответствием экономического смысла сделки РЕПО и правовых последствий способа ее оформления (договора купли-продажи) при отражении в бухгалтерском учете и оценке налоговых последствий возникают противоречия и сложности.

В главе 25 НК РФ дается определение сделки РЕПО. Под операциями РЕПО понимаются сделки по продаже (покупке) эмиссионных ценных бумаг (первая часть РЕПО) с обязательной последующей обратной покупкой (продажей) ценных бумаг того же выпуска в том же количестве (вторая часть РЕПО) через определенный договором срок по цене, установленной этим договором при заключении первой части такой сделки (п. 1 ст. 282 НК РФ).

Если в налоговым законодательством РФ установлен хотя и не регламентирующий все возможные ситуации порядок налогообложения сделок РЕПО, то в бухгалтерском учете нет никаких нормативных документов, учитывающих особенности экономического содержания этой операции. Пробел попытался устранить Банк России, дав определение сделки в разделе II.11.10. указания Банка России от 24.10.97 № 7-У «О порядке составления и представления отчетности кредитными организациями в Центральный банк Российской Федерации». В документе сделки РЕПО определяются как соглашения о покупке/продаже ценных бумаг с последующей обязательной продажей/покупкой по цене, определяемой в момент покупки/продажи.

Бухгалтерский учет

Проблемы отражения сделок РЕПО связаны все с тем же противоречием между экономическим смыслом РЕПО и формальным содержанием оформляемых документов. Поскольку при РЕПО совершаются встречные сделки купли/продажи ценных бумаг, то буквальное применение действующих нормативных документов по бухгалтерскому учету требует их отражения с использованием бухгалтерских счетов реализации (90) или прочих доходов и расходов (91). Такая неопределенность порождает две основных методики отражения в бухгалтерском учете операций РЕПО: как займа и как операций купли — продажи. Оба подхода достаточно обоснованы и аргументированы. При этом нельзя утверждать (по крайне мере, до появления соответствующих нормативных документов), что какой-то из них правильный, а какой-то ошибочный. Можно использовать и методику учета, использующие счета доходов будущих периодов (98).

При отсутствии единственно правильного способа отражения операций РЕПО в бухгалтерском учете налоговые органы могут предпринять попытку привлечь бухгалтера или организацию к ответственности за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представлении бухгалтерской отчетности (ст. 15.11 КоАП РФ). Однако при рассмотрении подобного дела в суде фискальным органам достаточно сложно будет доказать вину бухгалтера и факт грубого нарушения ведения учета в случае, если отсутствует искажение сумм начисленных налогов или сборов. Кроме того, у налоговых органов нет прав и полномочий проверять правильность ведения бухгалтерского учета (ст. 31 НК РФ). Поскольку согласно главе 25 НК РФ налог на прибыль исчисляется на основании данных налогового, а не бухгалтерского учета, то налоговые органы не имеют права проверять правильность ведения бухгалтерского учета в части отражения операций РЕПО (п. 1 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» от 21.03.91 № 943-1).

В то же время совершенно не лишним в бухгалтерской учетной политике организации закрепить тот или иной способ отражений операций РЕПО. Напомним, что организации, исходя из своей структуры, отрасли и других особенностей деятельности, руководствуясь законодательством РФ о бухгалтерском учете, нормативными актами органов, регулирующих бухгалтерский учет, самостоятельно формируют свою учетную политику (п. 3 ст. 5 закона о бухучете и п. 5 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ; утв. приказом Минфина России от 29.07.98 № 34н). Одним из принципов учетной политики является требование отражения в бухгалтерском учете факторов хозяйственной деятельности исходя не столько из их правовой формы, сколько из экономического содержания фактов и условий хозяйствования (п. 7 ПБУ 1/98 «Учетная политика организации»).

Поскольку по своему экономическому смыслу сделка РЕПО является займом, то методика отражения в бухгалтерском учете сделок РЕПО является своеобразным симбиозом порядков учета операций с ценными бумагами и займов и кредитов, установленных ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений» и ПБУ 15/01 «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию».

Хотя формально РЕПО выглядит как две сделки купли-продажи ценных бумаг, по сути это выдача займа. Поэтому в бухгалтерском учете организация имеет право отражать эти операции как получение (выдачу) займа. Разницу между ценами первой и второй части РЕПО следует включать в состав операционных расходов (доходов) по мере окончания отчетного периода или по мере исполнения второй части РЕПО до окончания отчетного периода. Возможно также и отражение сделки РЕПО как выбытие (приобретение) ценных бумаг.

Пример 1: Предметом займа являются денежные средства, обеспечением — акции. Цена первой части РЕПО — 90 руб., второй части — 100 руб. Балансовая стоимость передаваемых в обеспечение займа акций — 95 руб.

Отражения РЕПО как займа

В бухгалтерском учете продавца ценных бумаг (заемщика денежных средств) производятся следующие записи:

Дебет 51 Кредит 66 (67)
— 90 руб. — получен заем;

Дебет 76 субсчет «Расчеты по РЕПО» Кредит 58
— 90 руб. — переданы ценные бумаги;

Дебет 76 (соответствующий субсчет) Кредит 58
— 5 руб. — отражена сумма разницы между договорной стоимостью акций по первой части РЕПО и балансовой стоимостью передаваемых в обеспечение акций;

Дебет 91 Кредит 66 (67)
— 10 руб. — начислены проценты (разница между частями РЕПО);

Дебет 66 (67) Кредит 51
— 100 руб. — возвращен заем и проценты;

Дебет 58 — 1 Кредит 76 субсчет «Расчеты по РЕПО»
— 90 руб. — получены ценные бумаги (по цене первой части РЕПО);

Дебет 58 — 1 Кредит 76 (соответствующий субсчет)
— 5 руб. — отражена сумма разницы между договорной стоимостью акций по первой части РЕПО и балансовой стоимостью передаваемых в обеспечение акций.

В бухгалтерском учете покупателя ценных бумаг (займодавца денежных средств) данная сделка отражается следующим образом:

Дебет 58-3 Кредит 51
— 90 руб. — выдан заем;

Дебет 58-1 Кредит 76 субсчет «Расчеты по РЕПО»
— 90 руб. — получены ценные бумаги;

Дебет 58-3 Кредит 91
— 10 руб. — начислены проценты (разница между первой и второй частью РЕПО);

Дебет 51 Кредит 58 — 3
— 100 руб. — возвращен заем и получены проценты;

Дебет 76 субсчет «Расчеты по РЕПО» Кредит 58 — 1
— 90 руб. — переданы ценные бумаги;

Возможно, также использование дополнительно счетов 008 «Обеспечения обязательств и платежей полученные» и 009 «Обеспечения обязательств и платежей выданные».

В случае неисполнения второй части РЕПО у обеих сторон необходимо произвести сторнирующие проводки по первой части РЕПО и начислению процентов. Первая же часть РЕПО отражается как операция реализации/приобретения ценных бумаг.

Этих действий можно избежать, если использовать иной метод отражения.

Отражение РЕПО как займа с использованием счетов реализации

Данная методика также основывается на принципе приоритета содержания над формой, но предполагает использование счетов реализации. Как недостаток можно отметить отражение всех оборотов по сделкам РЕПО на счетах реализации, что приводит к существенному расхождению показателя дохода от реализации в бухгалтерской отчетности и налоговых декларациях.

В бухгалтерском учете продавца ценных бумаг производятся следующие записи:

Дебет 51 Кредит 66 (67)
— 90 руб. — получен заем;

Дебет 76 субсчет «Расчеты по РЕПО» Кредит 90-1 субсчет «Продажи РЕПО»
— 90 руб. — переданы ценные бумаги;

Дебет 90-2 субсчет «Продажи РЕПО» Кредит 58
— 95 руб. — списана стоимость переданных ценных бумаг;

Дебет 97 субсчет «Будущие расходы по РЕПО» Кредит 90-9 субсчет «Продажи РЕПО»
— 5 руб. — отражена разница между договорной стоимостью акций по первой части РЕПО и балансовой стоимостью передаваемых в обеспечение акций.

(В случае превышения цены первой части РЕПО над балансовой стоимостью акций используется счет 98. Также вместо 97, 98 счетов возможно использование соответствующего субсчета 76 счета).

Дебет 91-2 Кредит 66 (67)
— 10 руб. — начислены проценты;

Дебет 66 (67) Кредит 51
— 100 руб. — возвращен заем и проценты;

Дебет 58 — 1 Кредит 76 субсчет «Расчеты по РЕПО»
— 90 руб. — получены ценные бумаги;

Дебет 58-1 Кредит 97 субсчет «Будущие расходы по РЕПО»
— 5 руб. — списана разница между договорной стоимостью акций по первой части РЕПО и балансовой стоимостью передаваемых в обеспечение акций.

Неисполнение второй части РЕПО сопровождается записями:

Дебет 91-2 Кредит 97 субсчет «Будущие расходы по РЕПО»
— 5 руб. — списана разница между договорной стоимостью акций по первой части РЕПО и балансовой стоимостью передаваемых в обеспечение акций;

Дебет 66(67) Кредит 76 субсчет «Расчеты по РЕПО»
— 90 руб. — отражено закрытие счетов.

В бухгалтерском учете покупателя ценных бумаг при этом способе производятся следующие записи:

Дебет 58-3 Кредит 51
— 90 руб. — выдан заем;

Дебет 58-1 Кредит 76 субсчет «Расчеты по РЕПО»
— 90 руб. — получены ценные бумаги;

Дебет 58-3 Кредит 91-1
— 10 руб. — начислены проценты (разница между первой и второй частью РЕПО);

Дебет 51 Кредит 58-3
— 100 руб. — возвращен заем и получены проценты;

Дебет 76 субсчет «Расчеты по РЕПО» Кредит 90-1 субсчет «Продажи РЕПО»
— 90 руб. — переданы ценные бумаги;

Дебет 90-2 субсчет «Продажи РЕПО» Кредит 58-1
— 90 руб. — списана стоимость переданных ценных бумаг.

В случае неисполнения второй части РЕПО запись будет иной:

Дебет 76 субсчет «Расчеты по РЕПО» Кредит 58-3
— 90 руб. — отражено закрытие счетов.

Отражение РЕПО как сделок купли-продажи ценных бумаг

В данном случае не учитывается экономическая сущность операций. В бухгалтерском учете продавца ценных бумаг совершаемые операции продажи и последующее приобретение ценных бумаг отражаются следующим образом:

Дебет 76 Кредит 90-1
— 90 руб. — реализованы ценные бумаги по первой части РЕПО;

Дебет 90-2 Кредит 58
— 95 руб. — списана стоимость переданных ценных бумаг;

Дебет 99 Кредит 90-9
— 5 руб. — отражен финансовый результат по первой части РЕПО;

Дебет 51 Кредит 76
— 90 руб. — получены денежные средства за реализованные ценные бумаги;

Дебет 58-1 Кредит 76
— 100 руб. — приобретены ценные бумаги по второй части РЕПО;

Дебет 76 Кредит 51
— 100 руб. — перечислены денежные средства.

В бухгалтерском учете покупателя ценных бумаг производятся следующие записи:

Дебет 58-1 Кредит 76
— 90 руб. — приобретены ценные бумаги по первой части РЕПО;

Дебет 76 Кредит 51
— 90 руб. — перечислены денежные средства;

Дебет 76 Кредит 90-1
— 100 руб. — реализованы ценные бумаги по второй части РЕПО;

Дебет 90-2 Кредит 58
— 90 руб. — списана стоимость переданных ценных бумаг;

Дебет 51 Кредит 76
— 100 руб. получены денежные средства за реализованные ценные бумаги;

Дебет 90-9 Кредит 99
— 10 руб. — отражен финансовый результат от реализации.

_______________________________
Конец примера 1

Налогообложение сделок РЕПО

Вне зависимости от того, рассматривать сделки РЕПО с ценными бумагами как операции купли-продажи ценных бумах или оказание услуг по предоставлению займов обязанности по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость не возникает, так как эти операции освобождены от налогообложения НДС (подп. 12 п. 2, подп. 15 п. 3 ст.149 НК РФ).

При исчислении налога на прибыль операции, относящиеся к сделкам РЕПО, должны удовлетворять следующим условиям:

  • производится продажа (покупка) эмиссионных ценных бумаг;
  • срок между датой первой части РЕПО и второй её частью не может превышать шести месяцев. При этом сделка по соглашению сторон может быть пролонгирована на срок, не превышающий количества дней с первоначальной даты второй части РЕПО до конца текущего отчетного периода.

Учитывая последнее условие, а также продолжительность установленных НК РФ отчетных периодов по налогу на прибыль (п. 2 ст. 285 НК РФ), максимальный срок между первой и второй частями РЕПО не может превышать девяти месяцев, а минимальный срок сделки может быть равен двум дням. Отметим, что у сторон по сделке могут быть разные отчетные периоды: квартал, полугодие, 9 месяцев или месяц, два месяца и т. д. Поэтому порядок налогообложения по сделке РЕПО для них может оказаться различным.

Если вышеприведенные условия соблюдены, то налогообложение осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 282 НК РФ. Если же хотя бы одно из них не выполняется, то сделка относится к операциям с ценными бумагами. Порядок их налогообложения определен статьей 280 НК РФ.

Основными положениями статей 282 и 333 НК РФ являются следующие:

  • операция РЕПО не меняет цену приобретения ценных бумаг на дату первой части РЕПО в целях налогообложения доходов от последующей их реализации после обратной покупки ценных бумаг по второй части РЕПО;
  • налогообложение сделок РЕПО фактически приравнено к налогообложению долговых обязательств. НК РФ рассматривает РЕПО как заемные операции. Доход (расход) по сделкам РЕПО включается во внереализационные расходы (доходы) налогоплательщика;
  • при отрицательной разнице у покупателя по первой части РЕПО проценты по займу включается в состав расходов в порядке, установленном статьей 269 НК РФ;
  • порядок признания разницы между первой и второй частями РЕПО аналогичен порядку признания соответствующих внереализационных доходов (расходов). Поэтому в случае, когда вторая часть РЕПО наступает после окончания текущего отчетного (налогового) периода, то разница между ценами учитывается в два этапа: на конец этого отчетного (налогового) периода и на дату второй части РЕПО;
  • если вторая часть РЕПО не исполнена, организация — продавец первой части РЕПО определяет доход (расход) от реализации ценных на дату исполнения первой части РЕПО в порядке, установленном статьей 280 НК РФ. Поскольку сделки РЕПО с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке часто совершаются по цене, существенно выходящей за рамки рыночной цены, то при неисполнении второй части РЕПО у налоговых органов при проведении налогового контроля возникает право при расчете налоговой базы по первой части РЕПО применить минимальную/максимальную цену сделки с ценной бумагой на организованном рынке;
  • датами первой и второй части РЕПО считаются соответственно даты фактической передачи ценной бумаги. При этом применяется фактическая цена реализации (приобретения) ценной бумаги как по первой части РЕПО, так и по второй части РЕПО независимо от рыночной стоимости таких ценных бумаг на дату их передачи.

Организация, приобретающая ценные бумаги по первой части РЕПО, вправе совершать с ними любые действия. Ценные бумаги могут быть проданы по более высокой цене. В момент возврата ценных бумаг участник сделки приобретет их на рынке и возвращает продавцу. Перепродажа ценных бумаг облагается по общим правилам налогообложения ценных бумаг, установленным статьей 280 НК РФ.

Пример 2: Организация по первой части РЕПО 19 января 2004 года получает акцию, котирующуюся на бирже по цене 100 руб. Цена второй части РЕПО составляет 108,20 руб. Срок РЕПО — 150 дней (вторая часть совершается 16 июня). Рыночная цена ценной бумаги на дату первой части составляет 110 руб., на дату второй части — 150 руб. После получения акции по первой части РЕПО организация реализует ее на рынке по цене 110 руб. На полученные денежные средства в течение периода времени до даты второй части РЕПО проводятся операции купли-продажи ценных бумаг, положительный финансовый результат от которых составил 15 руб. При наступлении даты исполнения второй части РЕПО необходимые акции приобретаются на организованном рынке по цене 150 руб. и передаются по уставленной условиями сделки РЕПО цене 130 руб.

Сделки РЕПО отражаются как операции займа без использования счетов реализации.

Существует мнение, что отражать в бухгалтерском учете, и, соответственно в целях налогообложения проценты по РЕПО (разница между частями РЕПО) следует только на дату исполнения второй части РЕПО даже в том случае, когда между частями РЕПО заканчивается отчетный (налоговый) период. Мотивируют такую точку зрения тем, что пункт 6 статьи 282 НК РФ устанавливает порядок налогообложения в случае неисполнения второй части РЕПО. В связи с чем делается вывод о том, что после совершения первой части РЕПО нет достаточной определенности и уверенности в обязательном исполнении второй части сделки.

Представляется, что такая позиция является ошибочной и может привести к нарушению налогового законодательства и искажению бухгалтерской отчетности организации. Неисполнение второй части РЕПО по существу является нарушением заемщиком заключенного договора РЕПО. Бухгалтерский учет является отражением совершенных сделок и заключенных договоров. Применяемый режим налогообложения и оценка налоговых последствий договора или сделки также основывается на условиях конкретного договора или операции. При этом в РФ существует презумпция добросовестности сторон, иначе говоря, стороны, заключая договор на определенных условиях, предполагают, что контрагент является добросовестным и выполнит свои обязательства по договору в полном объеме. Кроме того, и для бухгалтерского учета и для налогообложения необходимо иметь первичные документы, подтверждающие совершенные или планируемы по договору операции.

Если основываться при бухгалтерском учете и налогообложении операций РЕПО на предположении о неисполнении второй части РЕПО, то будут нарушены все эти основные принципы, кроме того, вряд у предположения могут быть подтверждающие документы. Кроме того, если предположениям отдается приоритет перед документами, то логичнее было бы сразу отражать операции РЕПО как куплю-продажу ценных бумаг. Пункт 6 статьи 282 всего лишь устанавливает режим налогообложения (применяется не статья 282, а 280 НК РФ) в случае неисполнения второй части РЕПО и должен применяться только после документально подтвержденного факта неисполнения второй части.

Следует также отметить, что неисполнение биржевых РЕПО является грубым нарушением правил биржевой торговли, о таких фактах сообщается публично.

Налогообложение операций с полученной по сделке РЕПО акцией производится в порядке, установленном статьей 280 НК РФ. Пунктом 5 данной статьи установлено, что в случае реализации ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, по цене ниже минимальной цены сделок на организованном рынке ценных бумаг при определении финансового результата принимается минимальная цена сделки с данной бумагой на организованном рынке ценных бумаг. Однако пункт 8 статьи 282 НК содержит исключение из этого порядка, устанавливая, что в целях налогообложения применяется фактическая цена реализации (приобретения) ценной бумаги как по первой части РЕПО, так и по второй части РЕПО независимо от рыночной стоимости таких ценных бумаг на дату их передачи.

В бухгалтерском учете у продавца по первой части РЕПО операции с собственными ценными бумагами, бумагами, полученными по РЕПО и средствами, поступившими от их реализации, а также выведение финансового результата по каждой сделке РЕПО отражаются следующим образом:

На 19 января:

Дебет 58-3 Кредит 51
— 100 руб. — выдан заем;

Дебет 58-1 Кредит 76 субсчет «Расчеты по РЕПО»
— 100 руб. — получены ценные бумаги.

На 31 марта:

Дебет 58-3 Кредит 91-1
— 3,99 руб. (100 руб. х 20% : 366 дн. х 73 дн.) — начислены проценты за I квартал.

В промежутке между 19 января и 16 июня осуществляются проводки, отражающие реализацию ценных бумаг и их покупку для второй части РЕПО:

Дебет 62 Кредит 90 -1
— 110 руб. — отражена задолженность за реализованные акции;

Дебет 51 Кредит 62
— 110 руб. — получены денежные средства;

Дебет 90-2 Кредит 58-1
— 100 руб. — списана учетная стоимость акций;

Дебет 90-9 Кредит 99
— 10 руб. — отражена прибыль от реализации акций;

Дебет 58-1 Кредит 76
— 110 руб. — получены ценные бумаги;

Дебет 76 Кредит 51
-110 руб. — оплачены ценные бумаги;

Дебет 62 Кредит 90-1
— 125 руб. — отражена задолженность за реализованные ценные бумаги;

Дебет 51 Кредит 62
— 125 руб. — получены денежные средства;

Дебет 90-2 Кредит 58
— 110 руб. — списана учетная стоимость акций;

Дебет 90-9 Кредит 99
— 15 руб. — отражена прибыль от реализации ценных бумаг;

Дебет 58-1 Кредит 76
— 150 руб. — получены акции;

Дебет 76 Кредит 51
-150 руб. — оплачены акции.

На 16 июня:

Дебет 58-3 Кредит 91-1
— 4,21 руб. (100 руб. х 20% : 366 дн. х 77 дн.) — начислены проценты за II квартал;

Дебет 51 Кредит 58-3
— 108,20 руб. — возвращен заем и проценты;

Дебет 76 субсчет «Расчеты по РЕПО» Кредит 58-1
— 100 руб. — переданы ценные бумаги (обеспечение по РЕПО) по цене первой части РЕПО;

Кредит 91-2 Кредит 58-1
— 50 руб. — отражен убыток от передачи по второй части РЕПО акций, приобретенных на рынке по цене выше установленной договором РЕПО.

При исчислении налога на прибыль учитываются:

По операциям с ценными бумагами убыток составил 25 руб. При определении данного финансового результата корректировка реализации до минимальной рыночной цены не производится. Однако в случае, если в налоговом периоде иных прибыльных операций с ценными бумагами, обращающимися на организованном их рынке, не осуществлялось, то эта сумма не будет уменьшать налогооблагаемую прибыль. Убыток же можно перенести на будущее в порядке, установленном статьей 283 НК РФ.

При обратном выкупе акций покупатель по первой части РЕПО (заёмщик денежных средств) выплатил проценты по займу в сумме 8,20 руб. Эта величина складывается из начислений, произведенных на 31 марта и 16 июня. С учетом этого у него в бухгалтерском учете производятся следующие записи:

На 19 января:

Дебет 51 Кредит 66
— 100 руб. — получен заем;

Дебет 76 субсчет «Расчеты по РЕПО» Кредит 58-1
— 100 руб. — переданы ценные бумаги;

Дебет 76 (соответствующий субсчет) Кредит 58-1
— 10 руб. — отражена сумма разницы между договорной стоимостью акций по первой части РЕПО и балансовой стоимостью передаваемых в обеспечение акций.

На 31 марта:

Дебет 91-2 Кредит 66
— 3,99 руб. — начислены проценты за дни I квартала;

В налоговом учете проценты по займу включаются во внереализационные расходы в порядке, предусмотренном статьей 269 НК РФ. При ставке рефинансирования Банка России 14% годовых максимальный размер процентов по долговому обязательству, принимаемый в уменьшение налоговой базы, составляет 15,4% (14% х 1,1). По сделке РЕПО же проценты составляют 20% (8,20 руб. : 100 руб. : 150 дн. х 366 дн.). Поэтому в налоговом учете во внереализационных расходах учитывается не вся сумма начисленных процентов — 3,99 руб., а лишь её часть — 3,07 руб. (100 руб. х 73 дн. : 366 дн. х 15,4%).

Различные проценты по займу, принимаемые при исчислении прибыли в налоговом и бухгалтерском учетах, вынуждают организацию использовать ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль». Разница между вышеприведенными суммами — 0,91 руб. (3,99 — 3,08) признается постоянной, так как она не учитывается при исчислении налога в расходах как текущего периода, так и последующих (п. 4 ПБУ 18/02). Производная от неё — постоянное налоговое обязательство (п. 7 ПБУ 18/02), — необходимо начислить на конец отчетного периода:

На 16 июня:

Дебет 91-2 Кредит 66
— 4,21 руб. — начислены проценты за оставшиеся дни до второй части РЕПО, приходящиеся на II квартал;

Дебет 66 Кредит 51
— 108,20 руб. — возвращен заем и проценты;

Дебет 58-1 Кредит 76 субсчет «Расчеты по РЕПО»
— 100 руб. — получены ценные бумаги;

Дебет 58-1 Кредит 76 (соответствующий субсчет)
— 10 руб. — отражена сумма разницы между договорной стоимостью акций по первой части РЕПО и балансовой стоимостью передаваемых в обеспечение акций.

6.2.4. Бухгалтерский учет сделок РЕПО

Нормативными документами Минфина России не установлен порядок учета сделок РЕПО.

В связи с этим организациями, совершающими такие сделки, используются два варианта их отражения в бухгалтерском учете:

вариант 1 – исходя из гражданско-правовых отношений как две отдельные сделки: вначале продажа (покупка), затем – покупка (продажа). Этот вариант становится причиной возникновения разниц между бухгалтерским и налоговым учетом у сторон договора. Характер этих разниц и их классификация будут рассмотрены в примере;

вариант 2 – в порядке, установленном НК РФ, – передача ценных бумаг в РЕПО не признается реализацией, доходы и расходы у сторон сделки приравниваются к процентам по долговым обязательствам.

Пример.

Рассмотрим вариант 1, используя условия предыдущего примера.

Данные по пакету облигаций в рассматриваемой сделке представлены в таблице; облигации – корпоративные.

Срок сделки РЕПО – 120 дней, из них в I квартале – 50 дней, во II квартале – 70 дней.

Облигации, выкупленные продавцом по второй части, проданы за 9800 руб. плюс НКД 430 руб., всего – 10 230 руб.

Бухгалтерский учет у продавца по первой части сделки (организация А).

Рассмотрим, как возникали разницы между бухгалтерским и налоговым учетом в период действия сделки РЕПО, из которых сложилась сумма 470 руб. (сумма налога на прибыль по ставке 24 % – 113 руб.) – разница в оценке ценных бумаг после их выкупа по второй части РЕПО.

1. Доход от реализации ценных бумаг по первой части РЕПО, отраженный в бухгалтерском учете и не признанный в налоговом учете, – 41 руб. (сумма налога на прибыль – 10 руб.).

2. Расходы в виде процентов по сделке РЕПО, признанные в налоговом учете и не отраженные в бухгалтерском учете, – 347 руб. .

Вышеуказанные разницы в сумме 388 руб. являются временными налогооблагаемыми, так как в момент выбытия они погашены. Однако при большом количестве сделок РЕПО их трудно отслеживать. В таком случае их легче учитывать как постоянные разницы.

Если в связи с образованием разниц 41 руб. и 347 руб. были созданы отложенные налоговые обязательства, то они должны быть погашены при реализации ценных бумаг проводкой:

Дт 77 Кт 68 – 93 руб. (388 руб. ? 24 %) – вариант 2 в последней части таблицы.

Если эти разницы в момент их образования признаны постоянными, то и при продаже ценных бумаг они будут постоянными, но с обратным знаком. Иными словами, в момент их возникновения отражался постоянный налоговый актив, а при продаже ценных бумаг – постоянное налоговое обязательство:

Дт 99 Кт 68 – 93 руб. – вариант 1 в последней части таблицы.

3. Расходы в виде процентов по сделке РЕПО, в части, превышающей сумму, учитываемую для целей налогообложения прибыли в соответствии со ст. 269 НК РФ (в таблице – потенциальные разницы) —

82 руб. При реализации ценных бумаг эти разницы превращаются из потенциальных разниц в постоянные налогооблагаемые разницы. Соответственно отражается постоянное налоговое обязательство:

Дт 99 Кт 68 – 20 руб. (82 руб. ? 24 %).

В части процентов по облигациям, начисленным только в налоговом учете на конец отчетного периода в сумме 178 руб., в бухгалтерском учете был создан отложенный налоговый актив в сумме 43 руб.

В целях исключения двойного налогообложения вышеуказанной суммы, которая при реализации включена в доход от реализации, эта же сумма включается в налоговом учете в состав внереализационных расходов.

В бухгалтерском учете отражается погашение отложенного налогового актива в сумме 43 руб.

Бухгалтерский учет у покупателя по первой части сделки (организация Б)

Рассмотрим вариант 2 – учет сделок РЕПО без использования счетов реализации.

Этот вариант основан на экономическом содержании сделок РЕПО и приближен к порядку налогового учета.

За основу этого варианта берется методика, приведенная в письме Банка России от 07.09.2007 № 141Т «Об отражении в бухгалтерском учете операций куплипродажи ценных бумаг с обязательством их последующей продаживыкупа» с переложением на План счетов для некредитных организаций, где разъяснен порядок применения норм Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России от 26.03.2007 № 302П, при отражении в бухгалтерском учете операций куплипродажи ценных бумаг с обязательством их последующей продаживыкупа как двух частей одной сделки.

Письмом Банка России от 07.09.2007 № 141П предусмотрено следующее.

1. Если условиями договора (соотношение цен по первой и второй частям сделки и другие существенные условия) предусмотрено предоставление одной стороной (первоначальным покупателем) денежных средств, обеспеченное передачей другой стороной (первоначальным продавцом) права собственности на ценные бумаги с обязательством их выкупа в определенный день в будущем за сумму, равную сумме денежных средств, полученных по первой части сделки, и увеличенную на сумму процентов за пользование вышеуказанными денежными средствами, то такие операции рекомендуется отражать в бухгалтерском учете в соответствии с приложением к данному письму (подпункт 1 п. 3 ст. 282 НК РФ).

2. Если условиями договора (соотношение цен по первой и второй частям сделки и другие существенные условия) предусмотрена передача одной стороной (первоначальным продавцом) в собственность другой стороне (первоначальному покупателю) ценных бумаг с обязательством их выкупа в определенный день в будущем за сумму, равную сумме денежных средств, полученных по первой части сделки, и уменьшенную на сумму процентов за пользование вышеуказанными ценными бумагами, то такую операцию рекомендуется отражать в бухгалтерском учете как операцию займа ценных бумаг без прекращения признания (без первоначального признания) в соответствии с главой 8 «Отражение в бухгалтерском учете операций займа ценных бумаг» приложения 11 к Положению, утвержденному Банком России 26.03.2007 № 302П (подпункт 2 п. 3 ст. 282 НК РФ).

В этом случае денежные средства, уплаченные первоначальным покупателем первоначальному продавцу по первой части сделки, рассматриваются в целях бухгалтерского учета как гарантийный депозит (вклад), полученный (переданный) в качестве обеспечения возврата ценных бумаг и уплаты процентов за пользование ими, и отражаются на счетах по учету прочих привлеченных (размещенных) средств.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Читать книгу целиком
Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Подборки из журналов бухгалтеру

Правовые основы

Правоотношения по сделкам РЕПО регулируются ст. 51.3 Федерального закона от 22.04.96 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон). К ней в качестве основополагающей и исходной отсылает и всякое другое законодательство при рассмотрении вопросов об указанных сделках. Так, согласно п. 1 ст. 282 НК РФ операцией РЕПО признается договор, отвечающий требованиям, которые предъявляются к договорам РЕПО Федеральным законом «О рынке ценных бумаг».

Статья 51.3 Закона определяет, что договором РЕПО признается договор, по которому одна сторона (продавец по договору РЕПО) обязуется в срок, установленный этим договором, передать в собственность другой стороне (покупателю по договору РЕПО) ценные бумаги а покупатель по договору РЕПО обязуется принять ценные бумаги и уплатить за них определенную денежную сумму (первая часть договора РЕПО), и по которому покупатель по договору РЕПО обязуется в срок, установленный этим договором, передать ценные бумаги в собственность продавца по договору РЕПО, а продавец по договору РЕПО обязуется принять ценные бумаги и уплатить за них определенную денежную сумму (вторая часть договора РЕПО) (п. 1 Закона).

Обратим внимание на то, что, хотя «роли» продавца и покупателя по первой части РЕПО меняются во второй части РЕПО на противоположные, в рамках специальной терминологии Закона их наименование остается при этом прежним – полученным в рамках первой части РЕПО. Иначе говоря, это делает излишним традиционное уточнение, по какой части РЕПО является продавцом или покупателем организация. Тем не менее для облегчения понимания каждый раз это будет оговорено.

Ценными бумагами по договору РЕПО могут быть эмиссионные ценные бумаги российского эмитента, инвестиционные паи паевого инвестиционного фонда, доверительное управление которым осуществляет российская управляющая компания, акции или облигации иностранного эмитента и ценные бумаги иностранного эмитента, удостоверяющие права в отношении ценных бумаг российского и (или) иностранного эмитента (п. 2 ст. 51.3 Закона).

В рамках гражданско-правовых отношений к договору РЕПО применяются соответственно общие положения ГК РФ о купле-продаже если это не противоречит ст. 51.3 Закона и существу договора РЕПО. При этом продавец по договору РЕПО и покупатель по договору РЕПО признаются продавцами ценных бумаг, которые они должны передать во исполнение обязательств по первой и второй частям договора РЕПО, и покупателями ценных бумаг, которые они должны принять и оплатить во исполнение обязательств по первой и второй частям договора РЕПО (п. 21 ст. 51.3 Закона).

Хозяйственно-экономический смысл сделок РЕПО состоит в привлечении заемных средств, при этом предметом займа могут быть как денежные средства так и ценные бумаги.

В случае привлечения продавцом (предоставления покупателем) по первой части сделки заемных средств ценные бумаги, передаваемые по первой части сделки, являются залогом, подлежащим возврату (обратному выкупу) при возвращении заемных средств и уплате процентов при исполнении второй части сделки. Соответственно продавец по первой части сделки при исполнении второй части сделки уплачивает более высокую сумму, чем получил по первой части (выкупает ценные бумаги, переданные по первой части сделки, по большей цене, чем продал). Разница между ценами первой и второй частями сделки – это проценты, уплачиваемые продавцом по первой части за пользование привлеченными денежными средствами.

На профессиональном языке (который используют даже суды1) такую сделку называют прямое РЕПО, определяя ее как сделку продажи с обязательством обратной покупки. Акцент делается именно на этом обязательстве, поскольку оно исполняется по более высокой цене, чем первая часть сделки, т.е. на менее выгодных условиях для продавца по первой части.

Если предметом займа являются ценные бумаги, передаваемые по первой части сделки, то уплачиваемые при этом денежные средства служат залогом, подлежащим возврату при возвращении (обратном выкупе) заемных ценных бумаг и уплате процентов при исполнении второй части сделки. Эти проценты удерживаются продавцом по первой части из полученных им денежных средств при исполнении второй части сделки, вследствие чего он уплачивает меньшую сумму, чем получил по первой части сделки (выкупает ценные бумаги, переданные по первой части сделки, по меньшей цене, чем продал). Соответственно разница между ценами первой и второй частями сделки – это проценты, уплачиваемые покупателем по первой части за пользование полученными взаем ценными бумагами.

На профессиональном языке такую сделку называют обратное РЕПО, определяя ее как сделку покупки с обязательством обратной продажи. Акцент делается опять-таки на том обязательстве, которое исполняется по более высокой цене, чем первая часть сделки, т.е. на менее выгодных условиях теперь уже для покупателя по первой части.

В положении по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02, утвержденном приказом Минфина России от 10.12.02 г. № 126н, и других нормативных правовых актах по бухгалтерскому учету отсутствуют специальные нормы, регулирующие порядок учета операций РЕПО. В этой ситуации организация может руководствоваться непосредственно общими нормами по учету финансовых вложений, не оговаривая этого в учетной политике а может в соответствии с п. 7 положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008, утвержденного приказом Минфина России от 6.10.08 г. № 106н, самостоятельно разработать способ учета, в том числе на основе МСФО. Однако, какое бы решение не было принято по данному вопросу, необходимо помнить о том, что требования приоритета экономического содержания перед правовой формой (п. 6 ПБУ 1/2008), норм МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» или заменяющего его с 2013 г. МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты», существенно меняющего порядок отражения операций РЕПО, разработанный способ учета не должен противоречить положениям ПБУ 19/02. Это принципиально важная предпосылка.

Передача ценных бумаг и денежных средств в рамках сделки РЕПО

Согласно п. 3 ПБУ 19/02 для принятия к бухгалтерскому учету активов в качестве финансовых вложений необходимо единовременное выполнение следующих условий:

  • наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование права у организации на финансовые вложения и на получение денежных средств или других активов, вытекающее из этого права;
  • переход к организации финансовых рисков, связанных с финансовыми вложениями (риск изменения цены, риск неплатежеспособности должника, риск ликвидности и др.);
  • способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем в форме процентов, дивидендов либо прироста их стоимости (в виде разницы между ценой продажи (погашения) финансового вложения и его покупной стоимостью в результате его обмена, использования при погашении обязательств организации, увеличения текущей рыночной стоимости и т.п.).

Если обратиться к первому из указанных условий, то увидим, что в действительности в нем содержатся не одно, а два требования: наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование права на финансовые вложения, а также наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование права на получение денежных средств или других активов, вытекающее из первого права, что совпадает с одной из форм третьего условия признания финансовых вложений – способностью актива приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем в форме процентов, дивидендов. Как правило, особенно в случае с эмиссионными ценными бумагами эти два права совпадают и подтверждаются одними и теми же документами, но относительно РЕПО права и документы «раздваиваются».

Права организации на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии). Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии – записями по счетам депо в депозитариях (ст. 28 Закона).

В рамках сделки РЕПО обязанность по передаче ценных бумаг считается исполненной в момент вручения документарных ценных бумаг, а в случае передачи бездокументарных ценных бумаг или документарных ценных бумаг с обязательным централизованным хранением – с момента их зачисления на лицевой счет приобретателя в реестре владельцев ценных бумаг или на счет депо приобретателя (п. 6 ст. 51.3 Закона). Это означает, что при передаче ценных бумаг по первой части РЕПО право на них в соответствии и порядке, установленном ст. 29 Закона, переходит от передающей стороны к стороне, получившей ценные бумаги.

Таким образом, у продавца по первой части РЕПО после передачи ценных бумаг отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие существование права на них. При этом у него остается право на получение доходов по переданным ценным бумагам, выплаченным их эмитентом в промежутке между первой и второй частью РЕПО: согласно п. 13 ст. 51.3 Закона получивший эти доходы покупатель по первой части РЕПО (как числящийся в реестре эмитента собственник ценных бумаг) обязан передать полученные средства продавцу по первой части РЕПО или зачесть в соответствии с договором в счет выкупной цены ценных бумаг по второй части РЕПО. Документальным подтверждением права продавца по первой части РЕПО на получение указанных доходов является договор РЕПО.

В теории описанная ситуация называется разделением прав юридического собственника ценных бумаг, преданных по первой части РЕПО, и экономического собственника дохода по ним между разными субъектами: первым является продавец, вторым – покупатель по первой части РЕПО.

Поскольку в этой ситуации у продавца по первой части РЕПО после передачи ценных бумаг отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие существование права на ценные бумаги, то не выполняется одно из необходимых условий отражения на балансе финансовых вложений. Согласно п. 25 ПБУ 19/02 на дату единовременного прекращения действия условий принятия финансовых вложений к бухгалтерскому учету, приведенных в п. 2 данного ПБУ, в бухгалтерском учете признается выбытие финансовых вложений. Поэтому передача ценных бумаг по первой части РЕПО ведет к полному прекращению признания их передающей стороной.

Аналогичной позиции, видимо, придерживается и Минфин России. Так, говоря о необходимости дополнительного раскрытия в отчетности информации об активах, признанных в соответствии с ПБУ 19/02 выбывшими, он называет в их числе активы с обязательством обратного выкупа по сделкам РЕПО (п.п. «б» п. 18 информационного сообщения от 21.12.09 г. «О раскрытии информации о финансовых вложениях организации в годовой бухгалтерской отчетности»).

В ПБУ 19/02 не сказано о том, признается ли выбытие финансовых вложений прочими расходами. Согласно Плану счетов погашение (выкуп) и продажа ценных бумаг, учитываемых на счете 58 «Финансовые вложения», отражаются по дебету счета 91 «Прочие доходы и расходы» и кредиту счета 58 «Финансовые вложения» (кроме организаций, которые отражают эти операции на счете 90 «Продажи»). Соблюдение этого порядка при сделке РЕПО привело бы к признанию продавцом ценных бумаг доходов и расходов2 или только расходов (Дебет 91, Кредит 58) по сделке в момент исполнения ее первой части. Такое признание не соответствовало бы экономической природе расходов и доходов по сделке РЕПО, которой являются проценты за пользование заемными средствами, и равномерному порядку признания таких доходов и расходов при возникновении их в течение более чем одного отчетного периода, установленного п. 16 положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденного приказом Минфина России от 6.05.99 г. № 32н (см. также письмо Минфина России от 24.01.11 г. № 07-02-18/01), и п. 8 положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» ПБУ 15/2008, утвержденного приказом Минфина России от 6.10.08 г. № 107н.

Следовательно, в бухгалтерском учете продавца по первой части РЕПО выбытие ценных бумаг отражается не по дебету счета 91, а счета 76, который показывает задолженность покупателя по первой части РЕПО относительно возврата переданных ценных бумаг при исполнении второй части сделки.

При прямом РЕПО переданные ценные бумаги одновременно отражаются у их продавца (продавца по первой части сделки) на забалансовом счете 009 «Обеспечения обязательств и платежей выданные», а у покупателя – на счете 008 «Обеспечения обязательств и платежей выданные», у обоих – по цене второй части сделки, т.е. более высокой, чем балансовая. Такая оценка обусловлена нормами ГК РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. То же самое следует и из инструкции по применению Плана счетов.

Покупатель по первой части РЕПО ставит полученные ценные бумаги на балансовый учет, так как у него выполняются все условия признания финансовых вложений. Правда, одно из них – право на получение доходов по ценным бумагам – выполняется только формально-юридически, а не экономически. Как отмечено ранее, в силу п. 13 ст. 51.3 Закона покупатель по первой части РЕПО, получив доход по ценным бумагам (как их юридический владелец согласно записи по счету депо в депозитарии или по лицевому счету в системе ведения реестра у специализированного регистратора), должен передать этот доход продавцу ценных бумаг или учесть его при взаиморасчетах с ним по второй части РЕПО.

Однако если исходить только из этого и не ставить бумаги у покупателя по первой части РЕПО на балансовый учет, то он не сможет отразить в бухгалтерском учете финансовый результат от сделок с этими ценными бумагами, на совершение которых имеет полное право как юридический собственник и при прямом, и при обратном РЕПО, и ради которых только и заключается обратное РЕПО. При этом покупатель ставит полученные ценные бумаги на учет по меньшей из двух стоимостей: балансовой, по которой они числились в учете продавца, указанной в акте приема-передачи ценных бумаг, или в сумме перечисленных средств (как правило, вторая превышает первую). Обусловлено это следующим:

  • во-первых, тем, что денежные средства, уплаченные покупателем, нельзя считать затратами на приобретение ценных бумаг, поскольку это противоречит экономической природе РЕПО или, по крайней мере, нарушает последовательность и целостность данного понимания;
  • во-вторых, принципом осмотрительности, требующим большей готовности к признанию в бухгалтерском учете расходов и обязательств, чем возможных доходов и активов, не допуская создания скрытых резервов (п. 6 ПБУ 1/2008). При этом выбор делается в пользу более раннего и очевидного незавышения стоимости активов перед возможным будущим завышением доходов при временном выбытии ценных бумаг (открытии короткой позиции).

При обратном РЕПО ценные бумаги отражаются у покупателя по первой части РЕПО, как заем вещами, соответственно у продавца выбытие ценных бумаг – как предоставление процентного займа.

В случае прямого РЕПО при исполнении первой части сделки у продавца наряду с выбытием ценных бумаг отражается получение заемных средств в денежной форме, а у покупателя – их предоставление под проценты.

Согласно п. 20 ПБУ 19/02 финансовые вложения, по которым можно определить в установленном порядке текущую рыночную стоимость, отражаются в бухгалтерской отчетности на конец отчетного года по текущей рыночной стоимости путем корректировки их оценки на предыдущую отчетную дату. Указанную корректировку организация может производить ежемесячно или ежеквартально.

Никаких исключений или особенностей переоценки ценных бумаг, полученных покупателем по первой части РЕПО, приведенные нормы не содержат. В связи с этим представляется неправильным считать, что ПБУ 19/02 не урегулирован вопрос о переоценке таких ценных бумаг. Он урегулирован фактом отсутствия указанных исключений или особенностей, означающим, что данный вопрос должен решаться в общем порядке. При этом, по нашему мнению, будет более правильным, чтобы при исполнении второй части РЕПО ценные бумаги принимались продавцом по первой части на баланс с учетом результатов переоценки, указываемых в акте приема-передачи ценных бумаг.

В случае совершения покупателем в период между первой и второй частями сделки операций по купле-продаже ценных бумаг, полученных по первой части, переоценке подлежат ценные бумаги, приобретаемые в ходе этих сделок.

Если иное не установлено договором РЕПО, покупатель по первой части имеет право совершать сделки купли-продажи с полученными ценными бумагами (п. 17 ст. 51.3 Закона). На профессиональном языке и в терминологии НК РФ выбытие ценной бумаги называется (за некоторыми исключениями) открытием короткой позиции, а приобретение ценных бумаг того же выпуска (дополнительного выпуска) – ее закрытием. При этом для целей налогообложения в случае открытия короткой позиции финансовый результат не определяется, и понятно, почему: у покупателя по первой части нет расходов на приобретение ценной бумаги, которые можно было бы признать против полученной выручки. А определяется этот результат при закрытии короткой позиции (приобретении таких же бумаг), когда полученная ранее выручка уменьшается на сумму реальных расходов по приобретению ценных бумаг (п. 9 ст. 282 НК РФ).

Соблюдение такого порядка в бухгалтерском учете (отказ от определения финансового результата в момент выбытия ценной бумаги и перенос его на будущее – на момент обратного приобретения такой же ценной бумаги, которое может иметь место и через 364 (365) дня после выбытия), по нашему мнению, не будет соответствовать правилам бухгалтерского учета.

Пример. Прямое РЕПО

По договору РЕПО сроком 5 месяцев переданы ценные бумаги, по которым определяется текущая рыночная стоимость. Балансовая стоимость передаваемых ценных бумаг в бухгалтерском учете продавца равна 100 000 руб. Продавец (покупатель) по первой части получает (уплачивает) за ценные бумаги 120 000 руб., по второй – он же уплачивает (получает) 135 000 руб.

Прямое РЕПО