Информационное общество Китая

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Яковлев, Дмитрий Михайлович, 2003 год

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации // М.: ВЛА-• ДОС,- 1994. 334 с.

2. Аванесов B.C. Современные методы обучения и тестового контроля знаний // Владивосток, — 1999.

3. Адамчук В.В., Ромашов О.В., Сорокина М.Е. Экономика и социология труда: Учебник для вузов // М., 1999.

4. Альбер М. Капитализм после капитализма // СПб: Экономическая школа, 1998, 296 с.

5. Анисимов A.B., Карпенко И.В., Крижановский В.В. Представление• упорядоченных деревьев // Кибернетика. 1980, №3, С.29-34.

6. Артюшкин О.В. Экологическое образование и информатика // ИН-ФО. М.: Информатика и образование. 1998. № 3, С. 57-68.

7. Ахиезер A.C. Философские основы социокультурной теории и методологии // Вопросы философии. / М., 2000, №9, С. 29-46.

9. Барулин B.C. Социальная философия // М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999,650 с.

10. Барулин B.C. Российский человек в XX веке. Потери и обретения себя // СПб: Аллетея, 2000,431 с.

11. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество // М., 1999, 873с.

13. Бирюков Б.В., Геллер Е.С. Кибернетика в гуманитарных науках //• М., — 1973.

14. Борковский А.В. Англо-русский словарь по программированию и информатике // М.: Русский язык, 1987. 434 с.

15. Брановский Ю.С. Методическая система обучения предметам в области информатики студентов физико-математических специальностей в структуре многоуровневого педагогического образования // Автореф. дисс. докт. пед. наук. / М., — 1996. 38 с.

16. Бриттан С. Капитализм с человеческим лицом // СПб: Экономическая школа, 1998,399 с.

17. Брудно В.А., Скворцов Д.П., Финн В.К., Цаленко М.Ш. База данных с неполной информацией. Семиотика и информатика // М., 1985. Вып. 25. С. 5-45.

18. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем // М., 1968.

19. Буч Г. Объектно-ориентированно проектирование // Пер. с англ. / М.: Конкорд, 1992. 519 с.

20. Вальт JI.O. Познавательное значение модельных представлений в физике // Тарту: ТарГУ, 1963.

21. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами // Пер. с англ. / М.: Финансы и статистика, 1996.

22. Васильев В.А., Лаврикова А.И. Проблемы информатизации социальной сферы // Информационное общество. Вып. 3. / М., 2000, С. 54-56.

23. Вебер М. Избранные произведения // Пер. с нем. / М.: Прогресс, -1990, 608 с.

24. Велихов Е.П. Общество знания // Мир связи и информации CONNECT. / М» 1996, № 09-10.

25. Веников В.А. Теория подобия и моделирование применительно к задачам электроэнергетики, М., 1966.

26. Верховин В.И. Экономическое поведение как предмет социологического анализа // М.: Социс. 1994. №10. С. 120.

27. Волгина В.Ф. Графовые модели в методике преподавания математики // Автореф. дисс. канд. пед. наук. / М.: НИИ СиМО, 1977, 23 с.

29. Вычислительная техника. Терминология: Справочное пособие. Вып. 1. // М.: Изд-во стандартов, 1989, 544 с.

30. Гастев Ю.А. О гносеологических аспектах моделирования, в кн.: Логика и методология науки, М, 1967.

31. Глушков В.М. Гносеологическая природа информационного моделирования, «Вопросы философии», 1963, № 10.

35. Генкин Б. М. Экономика и социология труда: Учебник. // М.,1998.

36. Гершунский Б.С. Философия образования для XXI века // М.: Изд-во «Совершенство», 1998. 608 с.

37. Гилула М.М. Множественная модель данных в информационных системах // М.: Наука, 1992. 208 с.

38. Гимпельсон Е.Г. Политическая система и НЭП: неадекватность реформ // Отечественная история. М., 1993. № 3.

39. Гречко П.К. Концептуальные модели истории // М.: Логос, 1995,138 с.

40. Гречко П.К. К вопросу о предмете социальной философии // Вестник МГУ. Серия Философия. / М. 1995. №1.

41. Гречко П.К. О социально-историческом статусе современности // Вестник РУДН, серия «Философия». / М., 2000, №1, С. 23-38.

42. Гринченко Т.А. Гипертекст новая информационная технология // Кибернетика и системный анализ. — 1992, №5. С.116-135.

43. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации // М.: Наука, 1984, 237 с.

44. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1985. 210 с.

45. Гусейнов A.A. Этическая мысль. // М.: Республика, 1992, 446 с.

46. Гутник В.П. Социально-рыночное хозяйство: опыт Германии // Общество и экономика, М. 1997, № 1-2.

47. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества // Пер. с англ. / М.: Прогресс, 1979, 452 с.

48. Дацун H.H. Гипертекстовая технология и обучение // В кн.: Управляющие системы и машины. — 1994, №3. С.44-48.

49. Дейт К. Введение в системы баз данных // Пер. с англ. / Киев: Диалектика, 1998. 784 с.

50. Дискин И.Е. Социальная составляющая развития переходной экономики // Общество и экономика, М. — 1997, № 1-2.

51. Дорин А. В. Экономическая социология: Учеб. пособие. // Минск,1997.

53. Евстигнеев В.А., Касьянов В.Н. Алгоритмы на деревьях // Новосибирск: Ротапринт ВЦ СО АН СССР, 1989, 312 с.

54. Ежегодный доклад «Развитие современных информационных технологий на основе унифицированных средств информатики массового применения в Российской Федерации и за рубежом» // М.: МНТК, 1996.

55. Ершов А.П. Программирование — вторая грамотность // Новосибирск: Препр. ВЦ СО АН СССР, №293, 1981, 18 с.

56. Ершов А.П. Школьная информатика в СССР: от грамотности к культуре // М.: Информатика и образование, — 1987, №6, С. 3-11.

63. Здравомыслов А.Г. Специальные социологические теории // Философский энциклопедический словарь. М., — 1983. С. 647.

64. Зиглер К. Методы проектирования программных систем // М.: Мир, 1985.328 с.

65. Зорина Л.Я. Дидактические основы формирования системности знаний старшеклассников // М.: Педагогика, 1978. 128 с.

67. Зущина Г.М., Костин Л.Л. Трудовые ресурсы и трудовой потенциал общества // М., 1996.

70. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества: Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире // М.: Academia, Наука, 1998, 640 с.

71. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции // М.: Academia, Наука, 1999, 724 с.

72. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: системные кризисы индустриальной эпохи // Вопросы философии. / М. — 1999, №5, С. 3-19.

74. Информатика: Учебник. // Под ред. проф. Н.В. Макаровой. / М.: Финансы и статистика, 1997.

75. Карпов В.А. Роль информационных технологий в развитии экономики и социальной сферы // Материалы конференции о проблемах развития информационного пространства Приволжского федерального округа. / Пермь -2001. С. 4-6.

76. Кастельс M. Информационная эпоха // M.: ГУ ВШЭ, 2000, 608 с.

77. Кирпичев М.В. Теория подобия, М., 1953.

78. Кнут Д. Искусство программирования для ЭВМ. Т. 1. Основные алгоритмы // М.: Мир, 1976.

82. Козловски П. Этика капитализма. Эволюция и общество // СПб: Экономическая школа, — 1996, 158 с.

83. Козье Д. Электронная коммерция // Пер. с англ. -М.: Издательско-торговый дом «Русская Редакция», 1999. 288 с.

87. Колин К.К. Фундаментальные проблемы информатики // В сб.: «Системы и средства информатики». // М.: Наука, 1995, вып. 7.

88. Колин K.K. Информатика как наука: роль и место информатики в современной системе научного знания. Лекция-доклад // М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 1998, 12 с.

91. Корюшкова A.A. Информационный рынок: продукция, услуги, цены и ценообразование // М.: Коринф, 1992, 108 с.

92. Кочергин А.Н. Наука как вид духовного производства // Новосибирск: Наука, — 1981, 135 с.

93. Кравченко А.И. Прикладная социология и менеджмент//М.,- 1995.

97. Курбаков К.И. Информационный ресурс и национальная система баз данных и баз знаний высшей школы России // М.: АЕН РФ, 1994. 24 с.

101. Логуа P.A. Формирование рыночной экономики в постсоциалистическом мире // М.: Луч РАУ, 1993, 214 с.

102. Ляпунов A.A. О некоторых общих вопросах кибернетики // В кн.: Проблемы кибернетики, Выпуск 1, М., 1958.

103. Майминас Е.З. О социально-экономических особенностях развития России // Общественные науки и современность. М., 1998. № 3.

107. Маркс К. Капитал // М.: Политиздат, 1983, Т.1., 905 с.

108. Микешина Л.А. Новые образы познания и реальность // М.: РОС-СПЭН, 1997, 238 с.

109. Митрохин Л.Н. Философия религии // М.: Республика, — 1993, 414с.

110. Мовсесян А.Г. Современные тенденции становления информационного общества // Россия и современный мир, М. 2001, №2.

111. Моисеев H.H. Быть или не быть . человечеству? // М., 1999,280 с.

114. Морозов К.Е. Математическое моделирование в научном познании, М., 1969.

115. Нагао М., Катаяма Т., Уэмура С. Структуры и базы данных // М.: Мир, 1986. 196 с.

116. Налимов В.В. Теория эксперимента // М., 1971.

117. Новик И.Б. О моделировании сложных систем // М., — 1965.

119. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. / М., 1997, №3, С. 6-18.

123. Павлов Ю.М. Мировая политика и мировая экономика // М.: Флинта,- 1999, 151 с.

124. Первин Ю.А. Информационная культура и информатика: раздельно или слитно? // Информатика и образование, М., 1995, №3. С. 11-14.

125. Першиков В.И. Толковый словарь по информатике // 2-е изд., доп. / М.: Финансы и статистика, 1995, 544 с.

126. Планы партии, планы народа // М., «ИнфоБизнес», — 2001, №29, 3с.

127. Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории // М.: Политиздат, -1956, Т.2, С. 300-335.

128. Попков В.К. Представление деревьев // Препринт. / Новосибирск: ВЦ СОАН СССР, 1981, 26 с.

129. Проект федерального компонента Государственного образовательного стандарта начального, общего, основного общего и среднего (полного) образования // Информатика и образование. М., 1997, №1.

132. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции // М.: Политиздат, 1991. 287 с.

133. Ракитов А.И. Информация, наука, технология в глобальных исторических измерениях // М.: ИНИОН РАН, 1998.

134. Роберт И.В., Самойленко П.И. Информационные технологии в науке и образовании: Учебно-методическое пособие // М., 1998, 178 с.

135. Родионов И.И. Основные характеристики рынка информационных услуг развитых капиталистических стран // М.: МЦНТИ, — 1990, 228 с.

136. Рывкина Р. Н. Экономическая социология переходной России. Люди и реформы И М., 1998.

137. Рынок ценных бумаг: Учебник. // Под ред. В.А.Галанова, А.И.Басова. / М.: Финансы и статистика, 1996.

138. Рыночная экономика. В 3 томах. // Том 2. — «Основы бизнеса». Часть 2. / М.: Соминтэк, 1992. 155 с.

139. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли//М., 1968, 613 с.

140. Сидоров H.A. Классификация гипертекстовых систем // В кн.: Управляющие системы и машины. 1994, №6. С.56-61.

141. Смельсер Н.Дж. Социология экономической жизни // Перевод ГПНТБ №11304. / Новосибирск, 1985. С.51.

142. Соколова Г.Н. Социальное объяснение // Социологический словарь. / Минск. 1991. С. 287-288.

144. Социальные ориентиры обновления: общество и человек // Под общ. ред. Т.И. Заславской. / M., 1990.

145. Степин B.C. Эпоха перемен и сценарии будущего // М.: ИФРАН, — 1996,425 с.

146. Тамбовцев В.Л. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации // М.: МГУ, 1993, 127 с.

147. Татеиси К. Вечный дух предпринимательства // М.: Московский бизнес, 1990, 222 с.

149. Уемов А.И. Логические основы метода моделирования, М., 1971.

150. Урсул А.Д. Проблемы информатизации в современной науке // М.: Наука, 1975.287 с.

151. Урсул А.Д. Информатизация общества: Введение в социальную информатику // М. 1990.

152. Урсул А.Д. Путь в ноосферу. Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации // М.: Луч, 1993, 308 с.

153. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» // Вестник РОИВТ. / М., 1995, № 1 — 3.

154. Фокин Ю.Г. Определение основных терминов дидактики высшей школы // М., 1995. 60 с.

155. Хайлбронер Р. Экономическая теория как универсальная наука. // THESIS, 1993. Зима. T. I. Вып. 1. С.41.

157. Холл П. Вычислительные структуры. Введение в нечисленное программирование // М.: Мир, 1978.

158. Хэйне П. Экономический образ мышления // Пер. с англ. 2-е изд. / М.: Дело; Catallaxy, 1992, 587 с.

159. Цаленко М.Ш. Моделирование семантики в базах данных // М.: Наука, 1989, 290 с.

160. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России // М.: Наука, 1996, 205с.

161. Цикритисс Д., Лоховски Ф. Модели данных // М.: Финансы и статистика, 1985. 342 с.

162. Чавчанидзе В.В., Гельман О .Я. Моделирование в науке и технике, М., 1966.

163. Шаповалов В.А. Социокультурные аспекты информатизации образования // Ставрополь: Изд-во СГУ, 1996. 68 с.

166. Штофф В.А. Моделирование и философия, М. — Л., 1966.

167. Щеглова С.Я. Социальное партнерство в сфере трудовых отношений//М.,-1997.

168. Экономика и организация вычислительных установок // Под ред. В.И. Подольского. / М.: Финансы и статистика, 1987, 271 с.

169. Beyer Т., Hedetniemi S.M. Constant Time Generation of Rooted Trees // SIAM J. Computing. 1980. Vol. 9, №4. P.706-712.

170. Brodie M.L. On the Development of Data Models, In On Conceptional Modelling Springer-Vesland, 1984 P. 19-47.

172. Date C.J. Relational Database: Selected Writing. Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1986. 497 p.

173. Goad P.,Yordon E. Object-Oriented Designed Prentis Hall, Englewood Cliffs, NJ, 1992.

174. Gupta U., Lee D.T., Wong C.K. Ranking and Unranking of 2-3 Trees // SIAM J. Computing, 1982, Vol. 11, №3. P.582-590.

176. Jardine D.A., Reuber A.R. Information Semantics and Conceptual Schema // Information Systems, 1984. V.9. — N 9. — p.147-158.

177. Dijkstra E.W. A note on two problems in connection with graphs // Numer. Math. 1959. Vol. 1. P.269-271.

178. Er M.C. Enumerating Ordered Trees Lexicographically // Comput. J. — 1985, Vol. 28, № 5, P. 538-542.

179. European information technology observatory 1995 // Mainz: Eggebrecht-Press KG, 1995. 447 p.

180. Hirchleifer J. The Expanded Domain of Economics. American Economic Review, December. — 1985, V.75.

181. Quillian M.R. Semantic memory. In M. Miusky (Ed.) Semantic information processing. Cambridge. MA: The M Press.

182. Lee C.C., Lee D.T., Wong C.K. Generating Binary Trees of Bounded Hight // Acta Informatika. 1986. Vol. 23, №6. P.529-544.

183. Maurer H. Why Hypermedia Systems are Important // Rep. / IIG, №331. Graz, 1992. P. 19.

184. Mylopouls J., Wong H.K.T. Some Feature of the Taxis Data Model // &-Proc. of the 6th VLDB, 1980. P. 399-410.

185. Nanard J., Nanard M. Hypertext Design Environments and the Hypertext Design Process // Communs ACM. 1995, Vol. 38, №8. — P. 49-56.

186. North D.C. Structure and Change in Economic History. N.Y. 1981. P.227.

187. North D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Perfomance. N.Y. 1990. P. 415.

188. Pallo J.M. Enumerating, Ranking And Unranking Binary Trees // Comput. J. 1986. Vol. 29, № 2. P. 171-175.

189. Porat M. The Information Economy. Washington, D.C.: U.S. Department of Commerce, 1977. 128 p.

190. Proskurowski A. On The Generation Of Binary Trees // J. of ACM. -1980. Vol. 27, № LP. 1-2.

191. Rotem D., Varol Y.L. Generation Of Binary Trees From Ballot Sequences // J. of ACM. 1978. Vol. 25, № 3, P. 396-404.

192. Ruskey F. Generating t-ary Trees Lexicographikally // SIAM J. Computing. 1978. Vol. 7. № 4. P. 424-439.

193. Streitz N. Cognitive Science and the Development of Next Generation Hypertext Systems // Петнадесета школа «Програмиране 90» / Варна, — 1990. P. 107-115.

194. Zaks S. Lexicographic Generation of Ordered Trees // Theor. Сотр. Sci. 1980, Vol. 10, №1. P.63-83.

195. Zerling D. Generating Binary Trees Using Rotations // J. Of Acm. -1985. Vol. 32, №3. P.694-701.

196. Проект «Информатизация и Россия — 2001. Белая книга информационных технологий», разработанный рабочей группой Экспертного совета по информационным технологиям при Администрации Президента РФ;

197. Концепция федеральной целевой программы «Развитие информатизации в России на период до 2010 года», разработанная Институтом развития информационного общества;

198. Министерством образования России, ФАПСИ, Росавиакосмосом и РАСУ и представленный во II квартале 2001 года в Правительство Российской Федерации.

199. Региональные концепции и проекты информатизации различных сфер жизни общества, разрабатываемые в регионах России.

200. ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ КОММЕРЦИИ В МИРЕ В 1994-2002 ГОДАХ§ 8000 & 7000 § 6000 §• 5000 т 4000 I 3000 £ 2000 ц 10001 о1994 год1996 год2002 год

201. СТРУКТУРА ЭЛЕКТРОННОЙ КОММЕРЦИИ В МИРЕ В 2002 ГОДУ

202. ЭВОЛЮЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЭЛЕКТРОННОМ И СЕТЕВОМ ВИДЕ1. Время

203. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА

204. Иерархическая система основных факторов, определяющих особенности экономической сферы в условиях информационного общества)1. Информационное общество

205. Информатизация экономической сферы общества

206. ПОСТРОЕНИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ СТРУКТУРЫ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЫ ИНФОРМАЦИОННОГО1. ОБЩЕСТВАфайл фермат инструменты Свойства Вставка1. Ос* 0.омещь1. Алфавитный список1. Иерархия

207. А* туе л» «зеииа А* туализои <я. Бви*м

208. Взаимосвязь . Виаы и типы р Внедрение но Высвобожден Высокое квчес Г лобвлчзаыив Государство е Целый Земля

209. Издержки про Изменение ро И*м»не**<е ро Ивменвиивро Инд»»еияуаль Им1ернет-Ъаи Интернет-том Интернет-ре» . Интернет-еко.

210. Процесс превращения ин»*юрмвиим » ■юлмоивчный экономический ресурс1. Присоединенные файлы1. X Обмен X Спрос- X Роикуреицив1. X Предложение

211. X Виды и типы рынков » Информатизация зножх^ичесюй сферы общества \ X Эле»тронные формы «*оиомичес»ой деятельности X Электронные расчеты

212. К Э лег тронные сист в» «ы веден»»} личных финансов X Оборот электронны* поручений X Оборот зпеитрониьл идефровю денег X 1^гтеривг-9″омомиав

213. X Телвво^^мучмквциданов инвестирование- X Интермвт-вомиврция г X Интернет-ре» лет»*1. X Интврмв г-банкинг

214. X Изменение роли вгономис тое в условия* Интернет~»кономи»и X Эле» тронная коммерция

215. X Снижениейен X Информационный сектор мономиги » X Управ/тенив финансовыми опервщтями

216. X Материаяьно-твгиичеосое снабжение и сервисное о6сяуж>»а»»<в информатизашги • • • X Подготовке кадров оля работы в «»»рормашюнной сфер*

217. X Произвооство информации я <ых продув тов } X Производство средств информатизации } X Маркетинг и мерк в тии-оеые исследования X Лимеговые операции X Страховые операции

218. X *.оиеуяьтаииоииов обслуживание ‘ X Организация информационной безопасности

219. X Рынок информации X Рымо» товаров X Рынок иенныд бумаг X Кредитный рынок X Рынок рабочей силы ) X Рынок услуг1. X Те»ио логический рынок1. ЛГфайл формат fcfr+ггрументь СэпЙства йсгавкао *1. Оемсдць1. Алфавитный список1. Иерархия

220. А» туепиэв1*<я. АкТувЛИЭвиМЯ-банки

221. Взаимосвязь -Виды и типы р Внедрение но Высвобожден. высокое квмвс Г побвлизадоя . Гоеударе-теое □вньги Земле1. ИЗДерЖЬИЛрО

222. Изменение ро. Изменениеро Изменение ро Индивиду» ль Интернвт-бвн Интернет-«ом Интернет-рек Интернвт-Эко1. Инфляция1. Информвти»1. Информвтив .1. Ииформедам1. Инф©рмв1*»ои1. Использовали1. Каждый член .

223. Капитал Компьютер и . Конкурент** Консулы аиио. байтный ры Лизинговые о. Маркетинги МетеривЛЬНО-. Налог и и особ НеГвТИвнс*е . Обеспеченна Обеспечение. Обесценивали Обменкомментарии

224. Оборот зле» Оборот «ГШ Общество СП Обивке кара* ОгрОМНЫЙ «г Оперативней Оперативны Оргени)аип Осознание?

225. Переориент» Переходил? Повышение» Подготовке Положитель Последов» т* Послеаоеат» Пот р*бИ1 ВЯа Потребности Появлениел . Предложен» Предприним1

226. X Фа* торы влиявшие не формирование информационного общества

227. X Внедрен те ноеья информационны* технолог»»» ео асе сферы жизнедеятельности человек а К Послвдоеатели» юс те информацис» в щ рееолои» ^ ■ X Пересов иифор»-1в1|ии в категорию важнейших стратегичес*»» ресурсов X Информетизецию сферы образования

228. К Тетологиэаиияи»1нформбти»аиийс1ш1ал»ноголростра»»стм К Осоэнвмиефумаамент&льнойролиииформвииивжизни общества X Характерные признаки информационного общества

229. X Потребитель и производитель• X Потребности и ресурсы• X Собственность ее зкономичесгое содержание и формы1.К Трудовые отношения

230. X Экономика в жизни обществах Факторы производства X Земля К Труп X Капитал

231. X Предпринимательство X Издержки производства X Финансовый сектор зкомо*-«»и • X баки X Ценъги• — X Икфлодоя X Государство в экономике- X Экономическая политика —■ X Нелоги и особенности налог ообпоженив

232. X Рыночная экономика X Обмен X СпросГфайл фесмат кктрумвпы Свойства еетаем Q»»u*iJ1. Алфавитный список1. Иераркма

233. Оборот элект Оборот апект . Общество спо Общие *аре*т Огромный вы Оперативна». Оперативный. Организация . Осознание фу Переориенте Переход иифо Повышение на

234. Подготовкаг Положи те льн. Последоеател. Послед овате п. Потребитель. Потребности . Появление пр Предложение Предпринимв

235. Производств -Производств Развитие еле Решение прав. Рост о&ье» *ое Рынок инфор. Рынок рабочв. Рынок товар . Рымов услуг

236. Рыночная э*о . Сераисизаиив Следствия»»» Снижение иен Собстеенност Сокращение к. Спрос

237. Станов ленив Страховые оп Телекоммуни Техно логизац

238. Те*нологиче Типы 3vohok-Труд

239. Трудовые от Уеепичете Увеличение Управление• Vex орем* п» Факторы лре Факторы, в л» Финансовый Формировав Формировав Формировав Формироеа»-Формироеа* Характерно» Экономика в Экономикса Экономичесэ ЭконогеччесэЫ1. Комментарии

240. Формирование постиндустриальной эгоиомигк характеризующейся высот им (более 604) удельным весом информационного сектора экономической сферы в валовом внутреннем продув т а (В8П) страны1. Присоединенные файлыpo5tndu»tdoc

241. X Высокое качество обслуживание X Индивидуальной подбор товаров и услуг X Оперативная информация о новых товара» и услугак X Оперативмсей отклт X Ое»женививн• X 1*»формациоинь1йсекторакомог*»иг X Управление ф1е4внгоеммиопера|»1ами

242. X Метериально-тв1>ничвскоеснаб»вн»»исервисновс^служ»»аиие иноюрмвтиэа1″»н X ПооготовкесеаровАляработывинформаииониойсфвре

243. X Рынок товаров X Рыног ценных бумаг X Кредитный рь»<ок X Рынок рабочей силы ; X Рынок услуг К Технологический рынок , Следствия информатизации згономической сферы общества < О Формирование постиндустриальной економикн

244. X Форт-п»рованив особых икформеционно-зкоиомимес**» отношена

245. X Положительное влияние тформатиза1″»1 на экономнее» ое и социальное поведение человека X Станоалюете общества в котором деньги уступают свод ценность технологиям X Испольаоаа»»» эконог^стами иовыу понятий и технологий

246. X Сервиолзвция згономичвеко»‘» сферы

247. X Решение прааовш проблем фор* «ировениа едухого вкономического пространства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационные стратегии и развитие интернета стран Восточной Азии в условиях рыночных реформ»

За последние десятилетия азиатский регион достиг невиданных экономических успехов. В конце 50-х гг. доля Восточной Азии (включая Японию) составляла лишь около 4% от мирового ВНП, в то время как Северная Америка занимала ведущее положение в мире и ее доля составляла 35-40% мирового ВНП; к середине 90-х гг. оба региона имели примерно равные результаты (около 25%).

Кроме того, страны Восточной Азии достигли темпов роста, беспрецедентных в истории. Экономисты отмечают, что в начальный период индустриализации Великобритании потребовалось более 50 лет, а Америке чуть менее 50 лет для увеличения вдвое производства на душу населения, в то время как Китай, Южная Корея добились этого результата примерно за 10 лет.1 По мнению западных политологов, в частности, Мишеля Татю, Збигнева Бжезинского и др., в ближайшие 50 лет азиатский регион, а в самом регионе — прежде всего Китай, Индия, могут превратиться в центр мировой политики.

Ускорение экономического развития азиатского региона совпало по времени с созданием и внедрением новых технологий в современном обществе. Страны Восточной Азии, так же как государства других регионов, приступают к строительству национальных информационных инфра^структур.

Национальная информационная инфраструктура включает в себя даты^ ряд компонентов: государственные и частные высокоскоростные интерактивные сети, передачу информации от этих сетей к конечному пользователю с помощью спутниковых, наземных, беспроводных линий; саму информацию, которая передается в виде базы данных, текста, звука, видео, графического изображения, программного обеспечения для компьютеров. Компонентами национальной информационной инфраструктуры являются также имеющиеся в стране компьютеры, теле и радиоприемники, телефоны и другие передающие

1 О темпах экономического развития азиатского региона подробно см.: Бжезинский 3.

Великая шахматная доска. М., «Международные отношения», 1999 и принимающие устройства. И конечно же люди, которые создают информацию, обеспечивают доступ к этой информации, и наконец, потребители информации.

В течение 1990-х гг. многие государства приступают к стратегическому планированию развития национальной информационной инфраструктуры, что свидетельствует о том, что информация начинает занимать особенную, первостепенную роль в жизни современного общества.

Сутью любой информационной стратегии в настоящее время является увязывание экономического и социального развития страны, региона, континента с расширением сетевых технологий. Причем развитие информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) основывается на совершенно новом принципе: слиянии ранее раздельных, самостоятельно существующих индустрии в единую информационную инфраструктуру на основе цифровой (диги-тальной) обработки сигнала, что создает возможность доставки самой разнообразной информации (интернет, телефон, телевидение, видео и пр.) до абонента по единому каналу. Конвергенция этих ранее независимых видов передачи информации и коммуникации привела к возникновению новой ситуации, которая, по сути, перестала укладываться в рамки привычных экономических, юридических и политических концепций.

Прежде всего отметим, что современные цифровые технологии создают предпосылки для развития новых отраслей экономики, когда появляется возможность создавать в сфере информационных и коммуникационных технологий национальный продукт, соизмеримый по объему с отраслями традиционной экономики. Такая ситуация предопределяет новые подходы в социальной политике, законодательстве, создании соответствующих трудовых ресурсов и т.д. Этот процесс способствует увеличению политического значения ИКТ.

В силу этих новых акцентов азиатские страны рассматривают информационно-коммуникационные технологии в качестве важнейшего рычага ускоренного экономического развития, интеграции азиатских государств в мировые рынки, глобальные экономические процессы, а также как инструмент политического влияния в регионе и мире.

При этом страны азиатского региона заметно различаются по уровню экономического развития. Приведем один из фундаментальных экономических показателей, свидетельствующих об уровне жизни в стране — годовой душевой ВВП с учетом паритета покупательной способности валют. В Сингапуре этот показатель равен 27800 долл., в Японии — 23400 долл. Эти страны обгоняют по душевым доходам Францию (23300), Германию (22700), Великобританию (21800). Рассмотрим душевой ВВП бедных государств региона: Индия — 1800 долл., Мьянма — 1200 долл., Северная Корея — 1000 долл., Камбоджа — 710 долл.2 Таким образом, средние доходы в Сингапуре превышают доходы граждан Северной Кореи более чем в 27 раз, а граждан Камбоджи почти в 40 раз.

Япония является примером современного высокоразвитого государства. Появление «азиатских тигров», «молодых драконов» — новых индустриальных государств Юго-восточной Азии (Сингапур, Южная Корея, Малайзия, Таиланд и др.) — сопряжено с высокими темпами экономического развития. Двигаясь по пути реформ, Китай с каждым годом укрепляет свое экономическое положение и политическое влияние в мире. Одновременно ряд государств региона все еще остаются слаборазвитыми, беднейшими странами мира. В их числе оказались и страны, объединенные общим социалистическим прошлым — Монголия, Вьетнам и Северная Корея.

Объектом данного исследования является развитие ИКТ и национальных информационных инфраструктур в государствах Азии, ранее входивших в социалистический лагерь. В качестве предмета исследования избраны информационные стратегии, а именно совокупность подходов и методов, применяемых этими странами при внедрении информационно-коммуникационных технологий. Китай, Монголия, Вьетнам и Северная Корея являются своеобразными моделями развития после крушения мировой социалистической системы, причем каждая из этих моделей содержит отличные друг от друга полити

2 The World Factbook 2000, http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/indexgeo.html 4 ко-экономические цели и социальные ожидания. Китай ставит своей задачей сохранение политической системы и одновременно быструю интеграцию в мировые рынки, превращение в ведущую мировую державу. Монголия строит демократическое государство с рыночной экономикой. Вьетнам — рыночную экономику с социалистической ориентацией под руководством Коммунистической партии Вьетнама. Северная Корея пробует мягко и постепенно заменить доктрину чучхе — опору на собственные силы — концепцией экономической интеграции с развитой Южной Кореей по принципу «одна страна — две политические системы».

По этой причине национальные информационные инфраструктуры государств также несут в себе большие отличия. В подходах к развитию ИТ (информационных технологий) и телекоммуникаций в этих странах отчетливо прослеживаются сложнейшие процессы политического строительства в новых условиях постсоциализма, новой геополитической самоидентификации. Причем если Китай строит перспективные и масштабные планы в области глобального информационного присутствия, то политика в сфере информации и коммуникаций Вьетнама и Монголии, по нашей оценке, в большой степени соотносится со стратегическими императивами ведущих государств региона и мира. Точно так же и Северная Корея в случае развития современных средств информации неизбежно ощутит на себе влияние крупных региональных держав. Вне зависимости от политико-экономических особенностей этих стран все они разделяют подход к ИТ как приоритетному инструменту современного развития, что, по нашим оценкам, требует анализа процессов информатизации государств в контексте региональных и глобальных тенденций строительства информационного общества.

Отметим, что политические и экономические проблемы, с которыми столкнулись эти государства в последние десятилетия, актуальны и для российского общества. Страны бывшего соцлагеря имеют схожие цели и задачи: реформирование плановой социалистической экономики и создание условий для нового социально-экономического развития государств. При этом сложнейшие процессы современного политического и социально-экономического строительства в азиатских государствах достаточно длительный период оставались незамеченными российским политическим истеблишментом и широкими кругами россиян. Форсирование европейского и американского направлений во внешнеполитической стратегии России, наблюдаемое вплоть до конца 1990-х гг., привело к снижению российского присутствия в азиатском регионе. С начала 2000 гг. Россия активизирует азиатское направление внешней политики и приступает к созданию новых внешнеполитических и экономических стратегий взаимодействия на региональном и международном уровне. Отметим, что создание эффективных стратегий возможно лишь на основе полной и достоверной информации, соответствующей реальному положению дел в государствах Азии. Учитывая актуальность темы для российского стратегического планирования, автор данного исследования ставил своей задачей наиболее полно показать важнейшие процессы, происходящие в современном Китае, Монголии, Вьетнаме и Северной Корее.

Целью исследования является комплексная характеристика информационных стратегий социалистических и постсоциалистических стран Азии.

Реализация поставленной цели определила следующие задачи исследования:

1. выявить тенденции развития ИКТ в странах Восточной Азии;

2. рассмотреть стратегические государственные программы по ИКТ;

3. исследовать особенности развития национальных информационных инфраструктур на современном этапе;

4. проанализировать основные экономические процессы в развитии национальных информационных инфраструктур;

5. обобщить накопленный азиатскими странами опыт информатизации, в том числе стратегические успехи и просчеты, т.е. как позитивный, так и негативный опыт, который может быть учтен в дальнейшем развитии российской концепции строительства информационного общества.

Хронологические границы: анализ развития ИТ ограничен 1990 гг. — началом 2000 гг. Таким образом, большинство стратегических программ по ИТ 1980-х гг., а также первоначальные этапы развития глобальных компьютерных сетей (военный и научно-исследовательский) опущены.

Научная новизна диссертации обусловлена тем, что изучаемая тема находится на стыке сразу нескольких областей научного знания: современных социально-философских теорий, прежде всего теорий постиндустриального и информационного общества, журналистики, экономики, географии, технических наук, страноведения и политических исследований, что обусловило комплексный синтетический подход, междисциплинарный научный метод исследования развития информационного общества в странах Азии. В таком контексте эти государства практически не изучались в нашей стране.

Комплексный подход, примененный в данном исследовании, обусловлен также коренным отличием цифровых технологий от аналоговых электронных и тем более «бумажных» СМИ, который заключается в интерактивности потоков информации, необычайно широких возможностях организации обратной связи и коммуникации. В результате этого интернет становится средой обитания, активности, реализации самых разнообразных человеческих потребностей, в том числе интеллектуальных, социальных, финансовых, а также средой социально-экономической, гуманитарной, научной, политической деятельности организаций, компаний и правительств.

Комплексный синтетический подход позволил найти ответы на вопросы, неразрешимые при исследовании ИКТ в рамках какой-либо одной области научных знаний, например, зарубежной журналистики, экономики либо политологии. Так, убеждения многих теоретиков информационного общества в необходимости стратегического планирования развития ИТ и коммуникаций натолкнулись на реальную практику: последнее десятилетие прошлого века показало, что стратегическое планирование информатизации возможно лишь в условиях политической стабильности, отсюда становится очевидным, почему такие страны как Монголия, Индонезия и др. не имели возможности внедрять в жизнь долгосрочные государственные планы развития ИКТ в течение 1990-х гг. даже в тех случаях, когда такие планы создавались. Точно так же чисто экономические исследования не дают исчерпывающего ответа на вопрос, почему стратегические программы часто не исполнялись, т.к. среди причин срыва планов помимо экономических факторов немалое место занимают политические форс-мажоры и фактор ускорения научно-технического прогресса, когда первоначально намеченные стратегические цели «устаревали» в техническом отношении.

Никакое механическое деление государств на страны с рыночной экономикой или социалистической ориентацией, демократическими целями либо тоталитарной идеологией не способно дать ответ, по каким причинам в большинстве стран Азии существуют жесткие ограничения либо полный запрет порнографии, а также политическая цензура в интернете. Ситуацию способно прояснить региональное страноведение: запреты этического, а часто и политического характера присущи культурно-историческим традициям народов Восточной Азии.

Чрезвычайно важными для нашего исследования являются также демографические и географические факторы. Так, в Монголии очень маленькое население рассеяно по обширной территории, а во Вьетнаме — наоборот, большое население сосредоточено на относительно небольшой территории страны. Такие особенности вынуждают государства делать различные акценты в развитии национальной информационной инфраструктуры. Монголия имеет преимущество в финансировании образования (мы намеренно опускаем экономические факторы), здесь также гораздо легче обеспечить доступ населения к ИКТ, например, внедрить интернет в школы, т.к. школ и других учебных заведений в стране относительно немного по сравнению с Вьетнамом. Однако в вопросе строительства других элементов информационной инфраструктуры уже Вьетнам получает преимущество. В частности, оба государства прокладывают новые линии связи по всей территории. Для Вьетнама в сравнении с Монголией это гораздо более легкая задача, так как территория страны относительно небольшая. При этом линии протягиваются в густонаселенные слаборазвитые районы. Монгольские слаборазвитые районы — это удаленные регионы, обширная степь, высокогорье, пустыня, где нет массового жилья. Это означает, что в монгольском случае нецелесообразно протягивать в такие регионы тысячи километров проводов, так как рентабельность этих линий будет очень низкой. Следовательно, для условий Монголии наиболее подходящим каналом связи является спутниковая связь, не требующая прокладки тяжелого оборудования на большие расстояния. По этой причине различные спутниковые технологии связи, в том числе и интернет-технологии, получают все большее распространение в Монголии. Такая же географическая ситуация характерна, например, для российской Сибири. Вьетнам также внедряет спутниковые технологии в удаленных и труднодоступных районах, например, системы на базе терминальной антенны со сверхмалой апертурой (VSAT). Однако, по оценкам специалистов, эта передовая и сравнительно недорогая система связи не совсем пригодна для климатических условий Вьетнама, т.к. происходит резкое ухудшение качества передачи информации в периоды сезона дождей. Климатические условия Монголии или той же Южной Сибири (резко континентальный климат), напротив, являются самыми подходящими для использования таких технологий. Таким образом, междисциплинарный научный метод исследования позволяет проводить всесторонний комплексный анализ направлений информатизации государств.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования его результатов в работе отечественных специалистов, участвующих в формировании стратегии информатизации и внешнеполитических концепций, а также российских предприятий прессы и ИТ-компаний, желающих успешно продвигаться на отечественных и зарубежных рынках. Материал диссертации может представлять определенный интерес для государственных учреждений и негосударственных организаций, планирующих активное присутствие в цифровом информационном пространстве и нуждающихся в понимании закономерностей развития современных сетевых технологий. Диссертация может быть полезна в учебной и научной работе преподавателей, журналистов, социологов, исследователей-страноведов, экономистов, политологов, студентов высших учебных заведений, специализирующихся в области ИКТ и журналистики, а также для широкого круга российских интернет-пользователей.

Степень разработанности темы. В процессе работы над диссертацией автор обращался к научной литературе по различным проблемам инфотехноло-гий, информационного общества, средств массовой информации и коммуникации, современных политических исследований, а также многообразным проблемам развития стран Восточной Азии.

Основное внимание автора в ходе данного исследования было уделено научным трудам, посвященным различным аспектам теорий информационного общества и постиндустриального общества, а также монографиям и статьям исследователей, специализирующихся в области развития ИТ, коммуникаций, сетевых организаций. Самая обширная литература на эти темы создана в американской научной школе, имеющей, пожалуй, наиболее длительную историю и прочные традиции.

Большой раздел научно-теоретической литературы, использовавшейся в ходе данного исследования, составили монографии и публикации, посвященные философским проблемам информационного общества как модификации концепций постиндустриального общества. Прежде всего, необходимо отметить монографию «Грядущее постиндустриальное общество» выдающегося американского социолога, основателя концепции постиндустриального общества Д.Белла.3 В числе ученых, работы которых являются ключевыми для понимания развития теории информационного общества, следует назвать труды П.Ф.Дракера, М.Кастельса, Й.Масуды, Э.Тоффлера, Ф.Фукуямы, Г.К.Честертона.4

3 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Academia, 1999.

Проблемы информационного общества как новой стадии в развитии цивилизации начинает привлекать все большее внимание и в российских научных кругах. Среди российских изданий, посвященных концептуальным вопросам постиндустриального общества и трансформации современного общества в условиях развития ИКТ, автор обращает внимание на работы И.Ю.Алексеевой, Т.В.Ершовой, В.Л.Иноземцева, Г.Л.Смоляна, Д.С.Черешкина.5 Заметным вкладом в российскую научную школу стали работы И.С.Мелюхина, отличающиеся комплексным подходом к рассмотрению концепции и проблем становления информационного общества.6 Примером блестяще выполненного экономического анализа сетевых организаций и сетевой экономики являются работы ученых из Института экономики СО РАН и, п прежде всего, С.И.Паринова.

Темы ИТ и информационного общества тесно связаны с исследованиями в области журналистики и средств массовой информации. Если научная работа по цифровым технологиям началась в России по существу лишь в 1990-е гг., то изучение российских и зарубежных средств массовой информации и коммуникации имеет прочные традиции в российской научной литературе. Ис

5 Алексеева И.Ю. Социальная роль научного знания в контексте постиндустриальной идео-логии.//Вестник РФФИ. 1999. № 3, сентябрь; Ершова Т.В. Концептуальные вопросы перехода к информационному обществу XXI века.//Вестник РФФИ. 1999. № 3, сентябрь; Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции. М.: Academia — Наука, 1999; Иноземцев B.JI. От конца экономического человека к преодолению экономического общества. Рецензия на книгу: Drucker P.F. Management Challenges for the 21st Century. N.Y., 1999,// Мировая экономика и международные отношения. 1999. №11; Черешкин Д.С., Смолян Г.Л. Сетевая информационная революция.// Информационные ресурсы России. 1997. № 4; Черешкин Д.С., Смолян Г.Л. О формировании информационного общества в России.// Информационные ресурсы России. 1998. № 1.

7 Паринов С.И. Экономика в новом информационном пространстве сети Интернет.// Построение устойчивого Информационного Общества, материалы семинара проекта ASIS Европейской Комиссии. 1999; Паринов С. И. Экономика XXI века на базе Интернет-технологий.// Информационное общество. 1999. № 2; Паринов С., Яковлева Т. Экономика 21-го века на базе — Интернет-технологий, http://rvles.ieie.nsc.ru/parinov/economy21.htm следованию СМИ России в контексте глобальной и национальной трансформации к информационному обществу, роли и функциям журналистики в соо временном обществе посвящены работы Я.Н.Засурского.

Развитие СМИ и новых медиа в условиях формирования информационного общества привлекает все больший научный интерес в России, в последние годы появляются работы, всесторонне анализирующие изменения, происходящие на мировых информационных рынках. Современное состояние СМИ в конкретных национальных контекстах, проблемы взаимодействия СМИ с другими институтами общества на фоне глобализации и создания сетевых технологий, а также развитие ИКТ и строительство информационного общества рассматривается в работах российских исследователей Е.Л.Вартановой, И.И.Засурского, Л.М.Земляновой, В.Наумова, И.Ю.Нечаевой, А.Шадрина.9

Значительный массив литературы, использовавшейся при работе над диссертацией, посвящен общетеоретическим проблемам современных политических исследований, геополитическим стратегиям, осмыслению сложившейся в настоящее время политической практики международных отношений. Среди авторов, чьи исследования были изучены в процессе работы над диссертацией, необходимо назвать В.Богомолова, И.С.Иванова, Э.Г.Кочетова,

8 Засурский Я.Н. Закономерности и тенденции развития журналистики в переходный период.// Журналистика в переходный период: проблемы и перспективы. М., 1998; Засурский Я.Н. Журналистика и мир на рубеже тысячелетий.// От книги до Интернета: журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия. М., 2000.

9 Вартанова E.JI. Универсальная общественная служба в информационном обществе: новое прочтение проблемы доступа.// Вестник РФФИ. 1999. № 3; Вартанова E.JI. Финская модель на рубеже столетий. Информационное Общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. Из-во Московского университета. 1999; Засурский И.И. СМИ России в условиях глобальных процессов трансформации: формирование новой системы средств информации и их роль в политической жизни страны. Дисс. канд. филолог, наук. М., 1998; Землянова JI.M. Процесс глобализации СМИ и культура.// Вест. Моск. ун-та. Сер. 10 Журналистика. 1998. № 2; Наумов В. Особенности правового регулирования сети Интернет, http://www.vic.spb.ru/law/netlaw/articles/paper01.htm; Нечаева И.Ю. Новые технологии в Африке.// Вест. Моск. ун-та. Сер. 10 Журналистика 1998. № 2; Нечаева И.Ю. Африканские телекоммуникации накануне XXI века.// От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия. Изд-во Моск. ун-та, 2000; Шадрин А. Трансформация экономических и социально-политических институтов в условиях перехода к информационному обществу.// Информационное общество. 1999. Вып. 1.

П.О.Сазерленда, Д.Хэлда, Ч.Ф.Эндрейна.10 Вопросам геостратегического моделирования, взаимодействия и противостояния государств в глобальной и региональных системах координат, геополитическим последствиям глобализации посвящены монографии З.Бжезинского, П.Кеннеди, И.Рамоне.11 Каждый из перечисленных политологов дает свой прогноз развития международных отношений, будущих военно-политических альянсов и центров силы, оценку последствий глобализации, что создает широкую панораму мнений и оценок политического развития общества.

Важнейший раздел литературы, который был изучен автором при работе над диссертацией, представляют труды, посвященные региональным политическим и социально-экономическим исследованиям. Среди изданий, посвященных азиатскому и Азиатско-тихоокеанскому региону, отдельным странам региона, а также взаимодействию России с государствами Азии необходимо отметить труды Т.Л.Дейча, Н.А.Длина, Ю.М.Галеновича, А.Н.Ланькова, И.В.Мажарова, Б.В.Поспелова, Р.Помфрета, Дж.Тейлора, М.А.Хамлина, Л.Л.Ходова.12

Проблемам социально-политического развития стран региона посвящены также коллективные монографии сотрудников крупных российских исследовательских центров: Института научной информации по общественным наукам РАН и Института востоковедения РАН.13

В целях создания масштабной эмпирической основы диссертации автор провел многолетний мониторинг ресурсов глобального интернета, прежде всего веб-ресурсов стран региона.

Научная достоверность диссертации обеспечивается применением научной методологии, использованием обширного эмпирического материала и разнообразных источников, в число которых входят аналитические справки ООН, ОЭСР, ЦРУ США, ресурсы компаний, исследующих мировые ИТ и коммуникации (Интернет- общество, «Матрикс», «Меклермедиа», «Нуа Кон-салтантс энд Девелоперз», «Пол Бадд Коммуникейшнз»), организаций, принимающих участие в развитии ИКТ Азии (АТЭС, АСЕАН, Комиссия по глобальной информационной инфраструктуре, «Пан-азиатская сеть»), а также компаний и организаций, участвующих в исследовании ИТ и коммуникаций азиатского региона («Азианет», Центр стратегических и международных исследований, Центр глобальных коммуникаций)14 и др.

Расчеты экономических индикаторов (относительного количества пользователей цифровых технологий, плотности традиционных телефонных линий, и др.) производились автором на основе макроэкономических данных и статистических показателей, опубликованных компанией «Нуа Консалтантс

13 Восточная Азия на пороге XXI века.// Российская академия наук. Институт научной информации по общественным наукам; Отв. ред. Фурсов А.И. М.: ИНИОН РАН, 2000; Россия и Монголия: новый взгляд на историю взаимоотношений в XX веке.//Сборник статей. М.: Институт востоковедения РАН, 2001.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. В первой части диссертации анализируются глобальные и общерегиональные аспекты строительства информационного общества в странах Восточной Азии на современном этапе, а во второй и третьей частях исследуется развитие национальных информационных инфраструктур Монголии, Китая, Вьетнама и Северной Кореи в условиях рыночных реформ, соответственно работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

В нашей стране формирование элементов информацион­ного общества является задачей актуальной и чрезвычайно сложной в силу тех исторических обстоятельств, в которых находится Россия. Экономические и политические пробле­мы, нестабильность в устройстве общественных институтов и другие факторы требуют поиска своих, не столь затрат­ных, как в ведущих промышленно-развитых странах, путей вхождения в информационное общество.

В 1999 году по инициативе профильных комитетов Госу­дарственной Думы была разработана Концепция формиро­вания информационного общества в России. Ее цель — определение российского пути перехода (или построения) информационного общества, основных условий, положений и приоритетов государственной информационной политики, обеспечивающих его реализацию. В Концепции формулиру­ются политические, социально-экономические, культурные и технико-технологические предпосылки и условия этого перехода и обосновывается специфика российского пути к информационному обществу. Познакомимся с ее основными элементами.

В констатирующей части концепции отмечается, что в России за последнее десятилетие сформировались сле­дующие предпосылки перехода к информационному обще­ству.

1. Информация становится общественным ресурсом разви­тия, масштабы ее использования стали сопоставимыми с традиционными (энергия, сырье и т. д.) ресурсами. Объ­ем продаж в России средств вычислительной техники и информатики достигает величины более одного миллио­на штук в год (на самом деле, в 1999-2000 гг. этот объем
был существенно больше). Общие расходы на информати­зацию составляют порядка 5% ВВП России, что уже име­ет макроэкономическую значимость.

2. В России сформировался и успешно развивается отечест­венный рынок телекоммуникаций, информационных технологий, продуктов и услуг.

3. В целом в стране быстро растет парк ЭВМ, ускоренными темпами идет развитие систем и средств телекоммуника­ций. Растет количество корпоративных информацион­ных сетей. Количество российских пользователей Интер­нета приближается к миллиону (в 2000 г. этот рубеж превзойден; по предварительным данным, за 2000 г. чис­ло пользователей Интернета в России удвоилось). Интен­сивно расширяется национальная сеть связи, осуществ­ляется телефонизация страны и растет рынок средств мобильной связи.

4. В значительной степени информатизированы многие от­расли хозяйства, банковская сфера и сфера государствен­ного управления.

5. В общественном мнении сложилось понимание актуаль­ности задачи перехода к информационному обществу с политической и экономической точек зрения.

6. Сегодня Россия является частью мирового политического и экономического сообщества в такой степени, в какой она никогда не была в прошлом. Россия подсоединена к остальному миру кабельными и спутниковыми каналами связи, активно используемыми сотнями тысяч сотовых и простых телефонов, факсов, компьютеров и т. д.

Концепция исходит из следующих базовых положений.

1. Стратегической целью перехода к информационному об­ществу является создание развитой информационно-ком­муникационной среды общества и интеграция России в мировое информационное сообщество, что должно обес­печить существенное повышение качества жизни населе­ния и социально-политическую стабильность общества и государства.

2. В ближайшей перспективе переход к информационному обществу должен рассматриваться как необходимое усло­вие выхода страны из сегодняшнего экономического кризиса, как инструмент преодоления трудностей со­циальной, политической и духовной жизни, как фактор
интеграции общественного сознания вокруг непреходя­ щих гуманистических ценностей и национально-истори­ческих традиций народов России.

3. Переход к информационному обществу полностью отве­чает концепции устойчивого развития — формированию экономики, основанной на знаниях, а не на расширяю­щемся потреблении природных ресурсов, сокращению отходов производства, решению экологических проб­лем.

4. Государство играет ведущую роль в обеспечении процесса перехода к информационному обществу, прежде всего, путем создания законодательной и нормативно-правовой базы, регулирующей информационные отношения в об­ществе. На начальном этапе создания социально-значи­мых информационно-коммуникационных систем и комп­лексов (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и др.) госу­дарство берет на себя основные расходы.

5. Государство обеспечивает доступ к общественной инфор­мации. Информация должна быть открыта для всех и пре­доставляться постоянно с гарантией достоверности и пол­ноты.

6. Процесс перехода России к информационному обществу должен быть тесно связан с развитием мирового инфор­мационного сообщества. Должно быть обеспечено актив­ное участие России в международном разделении труда на мировом рынке информационно-коммуникационных
средств, продуктов и услуг, в реализации международ­ных проектов и программ информатизации.

Концепция определяет особенности перехода России к информационному обществу, обусловленные современным политическим, экономическим, культурным, образователь­ным уровнем развития государства и общества. Будучи в основном негативными, указанные особенности имеют и ряд моментов, благоприятствующих решению задач информати­зации.

Среди них отмечается:

• опережающее, сравнимое по темпам роста с развитыми странами, создание различных систем связи и индустрии предоставления информационных услуг;

• наличие, в основном, высокого научного, образовательно­го и культурного потенциала;

• сравнительно дешевая интеллектуальная рабочая сила, которая способна ставить и решать сложные научно-тех­нические проблемы.

В предстоящие 10-15 лет Россия не сможет продвигаться по пути информатизации, лишь копируя опыт стран с высо­коразвитой и эффективно функционирующей рыночной эко­номикой. Мировой опыт показывает, что каждая страна движется к информационному обществу своим путем от на­чального рубежа, определяемым сложившимися политичес­кими, социально-экономическими и культурными условия­ми. Возможный для России вариант — нахождение пути, ориентированного на российские критерии и характеристи­ки качества жизни, социально-культурные особенности, и требующего в сегодняшних социально-экономических усло­виях лишь минимальных капиталовложений со стороны го­сударства.

Основой российского пути должны явиться:

• информатизация всей системы общего и специального об­разования от детского сада до окончания высшей школы последующих форм подготовки и переподготовки спе­циалистов;

• формирование и развитие индустрии информационных и коммуникационных услуг, в том числе домашней компью­теризации, ориентированной на массового потребителя;

• обеспечение сферы информационных услуг духовным со­ держанием, отвечающим российским культурно-истори­ческим традициям, в том числе организация мощного русскоязычного сектора в Интернете.

Решение этих трех масштабных, исторических для Рос­сии задач будет означать реальное превращение информа­ции и знаний в подлинный ресурс социально-экономическо­го и духовного развития. Оно будет также означать укрепление институтов гражданского общества, реальное обеспечение права граждан на свободное получение, распро­странение и использование информации, расширение воз­можностей саморазвития личности.