Как найти телефон конкурсного управляющего по фамилии?

История Владимира (назовем его так, по закону нельзя разглашать персональные данные банкрота без его согласия) довольно типичная. Слегка за 30, работает водителем на госслужбе, зарплата небольшая, 20-25 тысяч рублей. Живет с семьей в скромном частном доме под Екатеринбургом. Трое детишек, жена в декрете. Как они умудрились за три года задолжать банкам больше двух миллионов рублей, сами толком объяснить не могут. Яхт и особняков не покупали, один раз залезли в «кредитку» по мелочи, второй, третий, а банки звонят, шепчут: «Так вы перекредитуйтесь». Перед теми, кто более настойчив, долги закрывали, занимая в другом месте.

В результате набралось десять займов, зарплаты не хватало даже на то, чтобы погасить штрафы. Перебивались своим хозяйством, картошкой с огорода, но постепенно осознали, что загнали себя в угол. К тому же в поселок стали наведываться коллекторы: от них о проблемах Владимира узнали все соседи.

— Ревели все впятером у меня в кабинете, уговаривали взяться за процедуру банкротства, — вспоминает арбитражный управляющий Вячеслав Михайлович (он просил не называть фамилию, чтобы его не обвинили в разглашении банковской и личной тайны).

Дом — единственное жилье семьи, поэтому его оставили, а вот старый китайский седан продали за 75 тысяч рублей. Кроме того, описали бытовую технику, телевизоры, видеокамеру. На работу сообщили: должник не может распоряжаться своей зарплатой, она перечисляется на спецсчет, который открывает финансовый управляющий. Чтобы не все деньги уходили на погашение, Владимиру пришлось попросить суд исключить из конкурсной массы сумму ежемесячного прожиточного минимума на себя и детей.

О возможности признать простого человека банкротом он узнал по телевидению. Юриста в поселке нашел быстро, тот помог составить заявление в суд. А вот с финансовым управляющим вышла загвоздка: полгода Владимир бегал по всем СРО — никто не брался за его дело, поскольку вознаграждение полагалось всего десять тысяч рублей (сегодня — 25 тысяч, неважно, где живет должник, в Москве или глухой глубинке. — Прим. ред.). Назначить государственного управляющего, как адвоката в суде, нельзя, как и заставить взяться за разгребание чьих-то долгов: в России эта профессия считается независимой.

Назначить управляющего, как адвоката в суде, нельзя, и заставить разгребать чьи-то долги тоже: в России эта профессия считается независимой

В истории водителя все закончилось благополучно. После того как ввели процедуру банкротства, визиты коллекторов прекратились, отныне все переговоры вел управляющий. Еще на этом этапе половина заимодавцев отсеилась: поняли, что взять реально нечего. Суд списал с Владимира долги. Пока длилась процедура, супруга родила четвертого ребенка. На первый взгляд, безалаберность, но вправе ли мы осуждать, если все дети в семье сыты и здоровы? А от легкой и красивой жизни взаймы этот опыт, надеемся, их родителей отучил раз и навсегда.

— Кто чаще объявляет себя банкротом: индивидуальные предприниматели или те, кто, как Владимир, не соотносит свои желания с возможностями? — спросили мы у арбитражного управляющего.

Вячеслав Михайлович: Таких, как он, примерно две трети, остальные — представители бизнеса, директора, главбухи и их супруги, выступающие поручителями по кредитам юридических лиц или ИП. В конечном итоге все должники похожи: сначала берут суммы, которые им по силам возвращать, а заканчивается тем, что ежемесячный платеж минимум вдвое превышает совокупный доход. К тому же по условиям банковского договора штрафы гасятся в первую очередь и только потом — проценты и тело кредита. И здесь четко прослеживается добросовестность банкрота: если ему предъявляют долг 500 тысяч рублей и 800 тысяч неустойки, значит, он ничего не делал, чтобы исправить положение.

Какова средняя сумма «плохой» задолженности?

Вячеслав Михайлович: Закон установил планку в 500 тысяч рублей для подачи заявления о банкротстве, но существует возможность запустить процесс и раньше, если сумма превышает стоимость имущества. К примеру, если у пенсионерки с доходом двенадцать тысяч накопился долг в 400 тысяч, процедуру могут ввести.

У меня сейчас в работе пять дел по физлицам. У кого-то семь миллионов долга, у кого-то из двенадцати подтвердилось меньше трех. Случалось, человек по документам судов общей юрисдикции должен шесть миллионов восьми организациям, однако не заявился вообще никто.

Не верят, что есть шанс взыскать?

Вячеслав Михайлович: Включение в реестр кредиторов — не самое простое дело, надо подтвердить все свои требования. Иные смиряются с потерей денег.

А встречаются, наоборот, очень упорные кредиторы, их заявления заканчиваются реальными банкротствами, даже если должник отсутствует физически. По документам вроде жив, не без вести пропавший, а где он, никто не знает, последняя прописка — временная. Причем дело рассматривают где-нибудь на Камчатке, а неплательщик живет и работает нелегально в Екатеринбурге. Имущества нет, карты банковские не нужны — старые счета заблокированы, новые ему не открывают, зарплату получает наличкой.

Если супруг взял кредит без ведома второй половины, отвечать по долгам ей все равно придется?

Вячеслав Михайлович: Да, долги супругов делятся пополам. Был в моей практике случай, когда банкротом себя объявила жена бизнесмена. На тот момент они еще не развелись, но отношения сошли на нет. Муж опустился из-за неудач, а жена боевая, ей не хотелось жить под дамокловым мечом. Поделили имущество через суд, выставили на торги, часть долга погасили, часть приставы списали.

Для некоторых банкротство — позор, но большинство понимает: это реальный шанс начать все заново. В отличие от США, у нас банкроты не поражены в правах: по закону они лишь должны пять лет уведомлять банки о своем статусе, если захотят взять новый заем. Дальше — на усмотрение кредитора, могут и дать под повышенную ставку. Кроме того, запрещено заниматься предпринимательством, занимать руководящие должности и учреждать новые компании в течение такого же срока.

Приходилось ли вам продавать какие-нибудь экзотические вещи?

Вячеслав Михайлович: Нет, в основном недвижимость, драгоценности, телефоны, доли в уставных капиталах. Коллега рассказывал: его клиент владел биткоинами, суд встал в ступор, как их оценить и реализовать: в России криптовалюта не является ценной бумагой. В итоге ее все-таки включили в конкурсную массу.

Бывает так: должник прошел процедуру банкротства, продал все, что имел, а долги все равно не списали?

Вячеслав Михайлович: Иногда кредитор жаждет не денег, а «крови». Если добавляется личная неприязнь, сумма не важна, это может быть всего 100 тысяч рублей, но человек сделает все, чтобы их не списали: будет доказывать недобросовестность оппонента, уговаривать остальных кредиторов встать на его сторону.

Существует ли список арбитражных управляющих, которые работают только с физическими лицами?

Вячеслав Михайлович: Нет, можно обращаться к любому. Лучше выбирать специалиста из того региона, где вы находитесь, и почитать предварительно отзывы, позвонить в СРО.

Хочу предупредить: некоторые юридические фирмы берут по 50-100 тысяч за подготовку документов в суд. Договор составляют так, что фактически их работа ограничивается подачей заявления. А дальше возникает вопрос: где найти финансового управляющего? Если в течение трех месяцев должник не предоставит кандидатуру, дело могут вообще прекратить. Я бы советовал сначала договариваться с управляющим, чтобы не попасть впросак.

Ключевой вопрос

Какие документы нужно собрать тому, кто хочет признать себя банкротом?

Вячеслав Михайлович: Я бы советовал для начала просто прийти к арбитражному управляющему на беседу: там объяснят, стоит входить в банкротство или нет. Долги не спишут, если человек отрицает наличие кредитного договора, солгал про свою работу, предоставил липовую справку 2-НДФЛ, переписал имущество на родню. Раньше сделки оспаривали за три последних года, сейчас — за десять лет. Тем, кто не может подтвердить официальный доход, лучше встать на учет в качестве безработного, иначе ваши действия воспримут как заведомую недобросовестность. Суды учитывают, содействует ли должник процедуре банкротства, не скрывает ли что-то.

На заметку

Сколько денег придется отдать за признание физлица банкротом:

• госпошлина при подаче заявления в суд — 300 рублей;

• вознаграждение управляющего — 25 тысяч рублей, вносятся на депозит суда;

• по закону должник обязан возместить все расходы, связанные с делом о банкротстве: на публикацию объявлений, организацию торгов и т. д. Эта сумма доходит до 150 тысяч рублей. Ее можно частично или полностью покрыть конкурсной массой;

• услуги юриста — цена договорная.

Банкротство предприятия является одной из самых эффективных мер ликвидации. В банкротство организация входит по решению Арбитражного суда. Только он уполномочен на принятие такого решения. Суд либо вводит в отношении организации-должника какую-либо процедуру, или же отказывает в назначении банкротства.

Ликвидация предприятия на основании банкротства может занять от трех месяцев до нескольких лет. Ведь, такая процедура может проводиться как по упрощенной схеме, так и полноценно, с прохождением нескольких стадий:

  • стадия наблюдения;
  • конкурсного производства;
  • финансового оздоровления.

Инициируется банкротство фирмы по заявлению кредиторов компании: коммерческих или налогового органа. Также заявление вправе подать и сама организация, у которой образовались долги свыше 300 тысяч рублей, а срок исполнения по долгам просрочен свыше трех месяцев с даты, когда задолженность должна была быть погашена.

При рассмотрении заявления о признании организации банкротом, суд рассматривает такие факторы:

  • наличие соответствующего законодательству долга;
  • пропуск срока исполнения по задолженности свыше трех месяцев;
  • наличие средств, достаточных для проведения процедуры банкротства.

Последний пункт означает, что заявитель, будь то сама организация–должник или ее кредитор должны обладать средствами, чтоб профинансировать банкротство предприятия.

Решение финансовых вопросов

Наличие и достаточность средств придется доказывать в судебном заседании. Это может быть, как имущество, находящееся на балансе предприятия-должника, так и денежные средства, которые должны будут вноситься на депозит суда в качестве гарантии финансирования.

Финансированию подлежат оплата услуг назначенного арбитражного управляющего, расходы на проведение финансового анализа деятельности должника, судебные издержки. Размер вознаграждения управляющего – 30 тысяч рублей ежемесячно. Срок проведения наблюдения – 3 месяца, конкурсного производства — 6 месяцев, и он может продляться судом, если банкротство не будет завершено в назначенный срок.

В связи с этим, прежде чем обращаться в суд с заявлением о признании должника банкротом, руководству компании-заявителя следует очень тщательно проанализировать свой долг или долг той компании, которую планируют обанкротить из-за возникших и неоплачиваемых долгов, а также расходы, которые придется понести в рамках данного дела.

Упрощенная система

Предусмотрено и банкротство предприятия по упрощенной системе, в случае, если невозможность погашения долгов выявлена в процессе добровольной ликвидации общества. В таком случае, ликвидатор обязан обратиться в суд с заявлением о признании организации банкротом. При таких обстоятельствах, суд вводит конкурсное производство, минуя введение наблюдения, что в значительной степени экономит время и средства.

При обоих вариантах, на время проведения банкротства, назначается профессиональный арбитражный управляющий. Он призван выполнять функции исполнительного органа, и проводить комплекс необходимых действий:

  • анализ деятельности компании;
  • взыск дебиторской задолженности;
  • формирование реестра требований кредиторов;
  • выявление имущества и проведение его квалифицированной оценки;
  • анализ обоснованности предъявляемых требований, их законность;
  • ответственность за деятельность предприятия во время проведения процедуры;
  • взаимодействие с государственными органами и удовлетворение требований кредиторов.

Управляющий составляет отчеты о своей деятельности, которые выносит на рассмотрение собранию кредиторов и суда.

Выявленное у должника имущество подлежит профессиональной оценке и реализации путем назначения торгов. Средства, вырученные от продажи имущества должника, идут на погашение расходов арбитражного управляющего, его вознаграждение, выплату зарплаты и иные расчеты с кредиторами. Но это происходит, только если имущества и вырученных средств от его продажи оказывается достаточно. Зачастую, средств хватает только на оплату услуг конкурсного управляющего, иногда на невыплаченную заработную плату.

Финальный этап процедуры

После завершения расчетов конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов и суду отчет о завершении процедуры, и ходатайствует об окончании процесса и признании предприятия несостоятельным (банкротом). С момента решения суда о признании организации несостоятельной (банкротом), фирма официально прекращает свою деятельность, а долги считаются погашенными. Организация исключается из государственного реестра юридических лиц в связи с вынесением соответствующего решения Арбитражного суда без правопреемства.

Таким образом, банкротство предприятия регламентируется соответствующим Федеральным Законом о несостоятельности (банкротстве), отличается необходимостью наличия определенного размера долгов для возбуждения дела о банкротстве, назначением арбитражного управляющего, прохождением процесса через Арбитражный суд.

В отличие от ликвидации предприятия, банкротство нельзя пройти самостоятельно.

Мы поможем разобраться в тонкостях этого сложного процесса, так как в нашу команду входят профессиональные арбитражные управляющие, юристы, бухгалтера, оценщики, специалисты в области налогового права и представительстве в судах любой юрисдикции.

Как соотносится обязанность руководителя должника передать документацию должника в трехдневный срок с положением Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 о неприменении презумпции, связанной с непередачей документации, если документация передана в ходе рассмотрения судом заявления о привлечении к субсидиарной ответственности?

В соответствии с абз.10 п.24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» «к руководителю должника не могут быть применены презумпции, установленные подпунктами 2 и 4 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, если необходимая документация (информация) передана им арбитражному управляющему в ходе рассмотрения судом заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Такая передача документации (информации) не исключает возможность привлечения руководителя к ответственности в виде возмещения убытков, вызванных просрочкой исполнения обязанности, или к субсидиарной ответственности по иным основаниям».

Обоснованность данного положения Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 г. №53 вызывает большие сомнения.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.126 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему».

То есть, абз.10.п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 превращает установленную в абз.2 п.2 ст.126 Закона о банкротстве обязанность по передаче документов в трехдневный срок в «мертворожденную норму», поскольку Пленум ВС РФ позволяет руководителю передать бухгалтерскую и иную документацию должника даже спустя год и более после введения процедуры конкурсного производства.

И такие ситуации происходят на практике, когда недобросовестный руководитель умышленно скрывает документацию, конкурсное производство длится 6 месяцев, все это время конкурсный управляющий, действуя добросовестно, пытается сформировать конкурсную массу, направляет запросы контрагентам должника, пытается без первичной документации оспорить сделки должника, которые он установил на основании выписок с расчетных счетов. Некоторые контрагенты оказываются добросовестными, признают долг, предоставляют копии документов, подтверждающих долг и акты сверок. В итоге, процедура подходит к завершению, кредиторские требования остаются не погашенными, меры по формированию конкурсной массы исчерпаны и конкурсный управляющий обращается в суд с заявлением о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности.

Судебное разбирательство по привлечению к субсидиарной ответственности длится еще 6 месяцев. И вдруг, бывший руководитель должника по истечении года после введения процедуры конкурсного производства, передает какие-то документы судебному приставу-исполнителю. Суд отказывает в привлечении к субсидиарной ответственности, при том, что у конкурсного управляющего нет возможности должным образом проанализировать те документы, которые переданы.

По существу процедуру конкурсного производства надо начинать заново, включая повторное проведение анализа финансового состояния должника, заключений по сделкам и признаках преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

Конкурсная масса, которую конкурсный управляющий смог собрать, израсходована, лимиты на привлеченных специалистов тоже. Привлечь профессиональных бухгалтеров, юристов, — невозможно. Разобрать самому большой объем несистематизированных бухгалтерских документов без базы «1-С» и по существу восстановить бухгалтерский учет – тоже невозможно.

Конкурсному управляющему остается только завершить процедуру конкурсного производства или предложить кому-нибудь из конкурсных кредиторов профинансировать восстановление бухгалтерского учета, на что вряд ли кто-то согласится.

Это реальный случай из практики банкротства.

Именно к такому варианту поведения руководителя должника стимулирует положение абз.10 п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 г. №53.

Добросовестно исполнять установленную Законом о банкротстве обязанность по передаче документов в трехдневный срок руководителем должника становится просто не выгодно и нецелесообразно.

К сожалению, про то, что суд должен оценить уважительность причин затягивания передачи документов, разумность срока передачи, в Постановлении Пленума ВС РФ не сказано. Остается надеяться, что данный пробел будет устранен в ближайшее время.