Монополисты

Монополия – это рыночная структура, при которой крупная компания осуществляет контроль над производством и сбытом одного или нескольких видов товара, продукции.

То есть монополист на рынке обладает исключительным правом производства, торговли и других видов деятельности.

При монополии на рынке нет конкуренции, и функционирует только одна фирма-монополист.

Фирма-монополист производит уникальную, не имеющую аналогов продукцию и защищена от выхода на рынок других компаний.

Причины создания монополий

Главной причиной создания монополий является стремление бизнеса получить максимальную прибыль за счет монополизации рынка.

Дополнительными факторами, способствующими появлению монополий, могут быть:

  • установление правительством законодательных барьеров для ведения деятельности в отношении сертификации, лицензирования, распределения квот;

  • значительные затраты при ведении бизнеса, которые не окупаются в конкурентной среде;

  • укрупнение фирм в результате поглощения и слияния;

  • политика протекционизма, защищающая отечественных производителей от иностранных конкурентов.

Характерные черты монополии

Характерные черты монополии заключаются в следующем:

  • вся отрасль представлена одной компанией-производителем данного товара;

  • компания-монополист имеет возможность регулировать количество своего товара на рынке, изменяя таким образом его стоимость;

  • производители аналогичных товаров при попытке продать их на монополизированном рынке сталкиваются с искусственно созданными барьерами: юридическими, техническими или экономическими;

  • производитель-монополист, как правило, обходится без рекламы;

  • покупатель вынужден приобретать товар у монополиста либо вовсе обходиться без него.

Виды монополий

На практике выделяют следующие виды монополий:

  • естественная монополия;

  • искусственная монополия;

  • открытая монополия;

  • государственная (закрытая) монополия.

Естественная монополия

Естественная монополия возникает тогда, когда бизнес приносит прибыль в долгосрочной перспективе только при обслуживании всего рынка. Обычно хозяйственная деятельность требует больших затрат на начальном этапе.

При естественной монополии предприятия объединены в единую сбытовую организацию. При этом удовлетворение спроса на товарном рынке эффективнее при отсутствии конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным снижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объёма производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров.

Примерами естественной монополии являются системы водоснабжения, железнодорожные перевозки.

Искусственная монополия

Искусственная монополия обычно создается при объединении нескольких предприятий.

Сговор компаний позволяет устранять конкурентов на товарных рынках.

При искусственной монополии созданная структура для устранения конкурентов применяет такие методы, как:

  • ценовое маневрирование;

  • хозяйственный бойкот;

  • демпинг цен;

  • промышленный шпионаж;

  • спекуляция ценными бумагами.

Открытая монополия

Открытая монополия – это рынок единственного поставщика.

При открытой монополии существует временная ситуация, которая образуется в результате появления новой технологии или продукта в период, пока конкуренты не освоили данную технологию и производство данного продукта.

Таким образом, открытая монополия характерна для компаний, которые предлагают новые, инновационные продукты, у которых нет аналогов на текущий момент.

Государственная (закрытая) монополия

Государственная (закрытая) монополия – это монополия, которая создана с помощью законодательных барьеров, которые определяют:

  • субъект монополии (монополиста);

  • товарные границы монопольного рынка;

  • формы контроля и регулирования его деятельности;

  • компетенцию контролирующего органа.

Таким образом, государственная (закрытая) монополия защищена от конкурентов законодательством.

При государственной (закрытой) монополия ограничения могут касаться налогообложения, лицензирования, сертификации, авторских прав, патентов, передачи уникальных прав на владение и пользование ресурсами и т. п.

Формы монополий

На практике выделяют следующие формы монополий:

  • Картель – договоренность (в том числе неформальная) о единой сбытовой политике;

  • Синдикат – сбыт продукции, распределение заказов осуществляется централизованно;

  • Конгломерат, Концерн – это группа несколько отрасле-разнородных компаний, но финансово интегрированных субъектов.

Преимущества и недостатки монополий

Достоинства монополии заключаются в следующем:

  • Лидирующее положение на рынке компании, позволяющее ей диктовать свои условия.

  • Наибольшая устойчивость по отношению к экономическим кризисам.

  • Крупные монополисты имеют достаточно средств для совершенствования производства, в результате чего повышается его эффективность и возрастает качество выпускаемых товаров.

  • Увеличение объемов производства и последующее снижение издержек и ресурсных затрат.

К недостаткам монополии можно отнести:

▪ Возможность производителя возложить компенсацию издержек производства товара на их потребителей за счет увеличения отпускной цены.

▪ Получение монополистом дополнительной прибыли путем снижения качества выпускаемой продукции.

▪ Отсутствие научно-технического прогресса при производстве из-за отсутствия конкурентов на рынке.

Антимонопольное законодательство

Отсутствие конкуренции приводит к негативным последствиям в обществе, а именно:

  • отсутствию стимула развивать новые технологии;

  • дефициту продукции;

  • не эффективному расходованию ресурсов;

  • не справедливому распределению доходов.

Поэтому правительства государств стараются ограничить появление монополий с помощью введения антимонопольного законодательства. Антимонопольное законодательство существует в большинстве стран мира. Оно защищает интересы потребителей и способствует экономическому процветанию.

При этом специальные государственные органы:

  • контролируют цены;

  • предотвращают зависимость мелких фирм от крупных игроков;

  • следят за уровнем конкуренции на рынке.

Монопольное положение на рынке определяется как доминирующее положение субъекта хозяйствования, которое дает ему возможность самостоятельно или вместе с другими субъектами ограничивать конкуренцию на рынке определенного товара.

Монопольным является положение субъекта хозяйствования, доля которого на рынке определенного товара превышает размер, установленный законом (ст. 27 ХК Украины). Например, таким положение может определяться, если на рынке производимых товаров у предприятия нет никаких конкурентов. Или же, если субъект хозяйствования производит товары, доля которых превышает 35% от общего объема произведенных товаров, при условии, что он не докажет что испытывает значительную конкуренцию. Возможны случаи занятия монопольного положения на рынке, если доля производимых товаров менее 35% произведенных товаров, но на рынке не испытывает значительную конкуренцию.

Монопольным считается положение, когда на рынке товаров существует три субъекта хозяйствования, если совокупная доля производимых ими товаров превышает 50% от общего количества. Это относится и к тому условию, когда производство товаров сосредоточено в руках пяти хозяйствующих субъектов, доля которых от общего количества превышает 70%. При этом, им необходимо доказать, что они являются конкурентами между собой.

Кроме того, занятие монопольного положения возможно, если на рынке существует несколько субъектов хозяйствования, однако между ними не возникает конкуренции, или же существует небольшая конкуренция.

Иногда, субъекты, занимающие монопольное положение, благодаря своим действиям или бездействию могут создать ситуацию, невозможности выхода на рынок субъектов хозяйствования, или ущемления их интересов. Такие действия субъектов хозяйствования называются злоупотребления монопольным положением на рынке. В качестве примера, это может быть установление заниженных или завышенных цен на товары, лишает возможности устанавливать аналогичные цены хозяйствующих субъектов малого бизнеса, или же создание препятствий доступу на рынок продавцов, покупателей или иных субъектов хозяйственной деятельности.

Особенностью злоупотребления монопольным положением предприятия является то, что действия совершаются благодаря доминирующему положению на рынке. Совершение таких действий было бы невозможно при наличии большой конкуренции.

В ст. 13 Закона Украины «О защите экономической конкуренции» приведен перечень оснований, позволяющих признать деятельность предприятия как злоупотребление монопольным положением на рынке. К примеру:

  • существенное ограничение конкурентоспособности других субъектов хозяйствования на рынке без объективно оправданных на то причин;
  • частичный или полный отказ от приобретения или реализации товара при отсутствии альтернативных источников реализации товара при отсутствии альтернативных источников реализации или приобретения;
  • оговорки заключения соглашений принятием субъектом хозяйствования дополнительных обязательств, которые по своей природе или согласно торговым и другим честным обычаям в предпринимательской деятельности не касаются предмета договора.

Таким образом, занятие монопольного положения на рынке субъектом хозяйствования не является противоправным, однако злоупотребление монопольным положением на рынке влечет за собой ответственность. Органами Антимонопольного комитета налагаются штрафы в размере до десяти процентов дохода субъекта хозяйствования от реализации продукции за последний отчетный год.

Лицо, которому причинен вред в результате злоупотребления монопольным положением на рынке предприятием, может обратиться в суд с заявлением о возмещении. Если суд примет решение об удовлетворении требований обратившегося лица, вред должен возмещаться в двойном размере.

Монополия – это фирма-отрасль, производящая продукцию, не имеющая заменителей. Поэтому фирма-монополист диктует цену на свою продукцию.

Монополия выступает в следующих формах:

1) закрытая– защищена от конкуренции юридически: авторским правом, патентом;

2) открытая – не имеет специальной защиты от конкуренции (фирмы, впервые вышедшие на рынок с новой продукцией);

3) естественная – эксплуатирующая уникальные природные ресурсы (электросети, компании водоснабжения, газовые предприятия).

Особое место занимает феномен «естественной монополии”. К естественным монополиям относятся предприятия общественного пользования и предприятия, эксплуатирующие уникальные природные ресурсы (электрические и газовые предприятия, компании водоснабжения, линии связи, транспортные фирмы). Как правило, подобные «естественные монополии” находятся в собственности государства или действуют под его контролем. Существование естественных монополий объясняется особым эффектом, связанным с масштабом производства – эффектом экономии ресурсов в результате укрупнения производства. Вследствие лучшей технической оснащенности и большей мощности крупного предприятия происходит повышение производительности труда, а значит и понижение издержек на единицу продукции.

Данная классификация весьма условна: некоторые фирмы-монополисты принадлежат к нескольким видам сразу.

Монополия, продающая продукцию всем покупателям по одной цене, называется простой.

Монополист, проводящий ценовую дискриминацию, продает свою продукцию разным потребителям по разным ценам. Ценовая дискриминация проводится:

– по объему покупки (опт и розница);

– покупателю (по доходам, возрасту). Например продажа авиабилетов бизнесменам и туристам. Для последних назначена более низкая цена, т.к. они, собираясь в турпоездку, заказывают билеты заранее, и могут выбрать более дешевый вид транспорта (спрос эластичен). У бизнесменов срок заказа более короткий (чаще в последний момент), поэтому альтернативы практически нет (спрос неэластичен);

– разным ценам на внутреннем и внешнем рынках.

Проведя условную дискриминацию, монополист максимизирует прибыль, охватывая большую долю рынка.

Так как монополист на рынке функционирует один, то кривые спроса для фирмы и отрасли совпадают (рис. 6.10.1). Монополист выбирает такую комбинацию цены и объема в отличие от конкурентной фирмы, которая выбирает только объем, которая позволит получить максимальную прибыль.

Монополист максимизирует прибыль, выпуская такой объем продукции, при котором предельный доход равен предельным издержкам (рис. 6.10.1)

MR=MC.

В отличие от рынка совершенной конкуренции цена монополиста превышает MC

P>MC=MR.

Таким образом Pm и Qm – цена и объем, максимизирующие прибыль. Если бы Qm был произведен в условиях совершенной конкуренции, он был бы продан по Pk (в условиях конкурентного рынка P=MR=MC). Так как Pm> Pk, а Pm> MR=MC, следовательно, PmPk – величина монопольной власти (L). Источником монопольной власти является низкая эластичность спроса по цене

.

Рис. 6.10.1. Максимизация прибыли фирмой-монополистом

То есть чем более неэластичен спрос на продукцию монополиста, тем больше его монопольная власть, тем больше его прибыль. Так как цена монополиста Pm>Pz (себестоимость QM), величину прибыли характеризует прямоугольник PmmzPz.

Настольная игра Монополия Hasbro на русском языке – прародительница современных настольных игр, появившаяся на свет в далеком 1935 году. Без сомнения, самая известная игра в мире – по общепризнанным оценкам, в неё играли более полумиллиарда человек! Регулярно проводятся чемпионаты мира, в которых успешно участвуют и наши соотечественники.

Узнать подробности об одной из самых известных экономических стратегий можно в быстром видеообзоре из нашего магазина:

Эту сказку знают даже дети

Рассказывать вам о том, что собой представляет эта старая добрая игра, – то же самое, что описывать автоматы с газировкой по 3 коп. Помните такие автоматы? Значит, скорее всего, помните и Монополию, и ее многочисленные советские клоны типа Менеджера, Кооператива и т.п. Есть второй вариант – если автоматы с газировкой вы не помните, то, возможно, вы были еще маловаты или вас еще просто не было. В этом случае ностальгия вам не страшна, и можно смело обращать внимание на более популярные и рейтинговые игры. Хотите игру для веселой компании — попробуйте Codenames. Нравятся несложные стратегии — обратите внимание на Колонизаторов.

Для тех же, кому всё равно не терпится вживую опробовать эту легендарную игру, мы продолжим.

Настольная игра Monopoly – экономическая стратегия для двух и более человек. Возможно, стратегия – слишком сильное слово, если учитывать современный уровень развития игротехники, так как в этой игре слишком велик фактор удачи и недостаточно велика значимость стратегического планирования. Зато это делает возможной победу даже самых маленьких участников. А дети всегда в восторге, когда им удается одолеть родителей в «экономической стратегии”.

Если подробней, то все собравшиеся за столом стартуют с одинаковым капиталом, а дальше волей капризной судьбы (и её наместника на земле – шестигранного кубика) попадают в разные жизненные ситуации, где можно скупать акции компаний разных отраслей, платить налоги государству и владельцам предприятия, где вы остановились, устраивать аукционы и так далее. На цель игры недвусмысленно намекает ее название. Цель эта, вы не поверите, стать монополистом и обанкротить других игроков.

Динозавр настольных игр на экономическом шоссе всевластья

Ходят слухи, что осторожность и тактика играют важную роль в этой игре. Однако первостепенное значение имеет удачливость, за что многие приверженцы настолок не любят эту экономическую забаву.

«Почему тогда она так популярна?» – возразите вы. А вы представьте: Великая депрессия, людей массово увольняют… В гостях у друзей и на улицах многие представляют себя иначе: «А вот если бы я был директором завода, с которого меня уволили, я бы поступил не так! Они неправильно делают!» И тут вам в руки попадается игра, где вы царь и бог. Сложили? 🙂

Пик популярности игра Монополия, благодаря несложным правилам и новаторскому (на тот момент) взгляду на настольные развлечения, пережила в конце 20-го века, и ее покупают до сих пор. Безусловно, что-то в ней все-таки есть 🙂

Мнение GaGaTeam

Если вы знаете, как играть в классическую Монополию, тогда вы и так примерно себе представляете, что это такое. Хотите повторить – покупайте или берите в прокат, не хотите – вас можно понять, ведь теперь есть столько игр, которые логичней/безумней или проще/сложней! Загляните в нашу статью о самых лучших настольных играх и выберите себе что-нибудь из многообразия всевозможных настолок. Если вы еще не успели познакомиться с этой нестареющей классикой, то рекомендуем поиграть в неё у кого-то в гостях, прежде чем приобретать.

А вот известный комик Луи Си Кей рассказывает об игре в Монополию с детьми:

  • Авторы
  • Резюме
  • Файлы
  • Ключевые слова
  • Литература

Федотовская О.А. 1 Айрапетова А.Г. 1 1 Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов В данной статье уточнены признаки естественной монополии. Также обобщены и систематизированы существующие концепции теории естественной монополии. Это позволяет выделить несколько подходов к определению содержания естественной монополии: технологический, с позиций общественного благосостояния, с позиций теории несовершенной конкуренции, с позиций состязательных рынков и неоинституциональный. В статье уточнено содержание естественной монополии. Оно состоит в преимущественном положении экономического субъекта на рынке, приобретаемом крупными формами хозяйствования. Это происходит в результате экономии от масштабов и/или разнообразия, субаддитивности функции издержек, экономии на трансакционных издержках, географического распределения и создания системы совместного хозяйственного комплекса; раскрыт механизм функционирования естественной монополии на основе анализа ее свойств, функций, видов и характера проявления монопольной власти. 300 KB монополия естественная монополия издержки теория масштаб экономия рынок отдача экономия 1. Айрапетова А.Г. Индикаторы рационализации регионального отраслевого размещения при переходе к инновационной экономике: Сб. научных трудов // Государство и рынок. Механизмы и методы регулирования в условиях перехода к инновационному развитию. – СПб: СПбГУЭФ, 2010. 2. Айрапетова А.Г., Иванова Ю.Н. Проблемы постановки задач модернизации российской экономики: Сб. научных трудов // Экономика России: перспективы посткризисного развития – СПб: Изд-во ИМЦ «НВШ-СПб», 2010. 3. Айрапетова А.Г. Технологическая многоукладность отечественной экономики//Современные проблемы отраслей экономики и производств: Межвузовский сборник научных трудов. – СПб.: СПбГАУ, 2011. 4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. – М.: Дело, 1994. – С. 650. 5. Бутыркин А.Я. Проблемы реформирования естественных монополий // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – № 12. 6. ДиЛоренцо Томас. Миф о «естественной монополии» // Современная конкуренция. – 2009. – № 5. – С. 100–114. 7. Матин А. А. Неценовые методы регулирования естественных монополий в условиях трансформации экономики: автореф. дис. … канд. экон. наук. – М., 2007. 8. Студенцов В. Государство и естественные монополии // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 9. 9. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. – М.: Дело, 1998.

В современной рыночной экономике естественные монополии играют ведущую роль в обеспечении устойчивого развития национальных экономических систем. Это обуславливает актуальность выбранной темы для исследования.

Целью исследования является уточнение сущности естественной монополии, выявление причин, обусловливающих её возникновение, формулировка отличие естественной монополии от классической.

Методологической основой исследования является системный подход к изучению экономических процессов и явлений, а также современные теоретические концепции, рассматриваемые в трудах отечественных и зарубежных авторов, посвященных изучению проблем естественных монополий.

Под естественной монополией западные экономисты понимают нечто если не совсем, то существенно иное, чем основная масса экономистов в России. Самым общим условием и возникновения, и существования естественной монополии является возможность фирмы в течение длительного времени получать экономию от роста масштаба производства. Здесь важны совместные действия и эффекта масштаба, и длительности времени его действия. «Именно благодаря экономии от масштаба многие отрасли являются естественными монополиями», «Экономия от масштаба является основной причиной существования естественной монополии» – пишут авторы учебного пособия «Экономика» С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи .

«Естественность» такой монополии связывается не с природой как таковой, а с тем, что она признается рыночной структурой, минимизирующей издержки и что она является, скорее всего, следствием свободного действия рыночных сил. Кроме того, естественная монополия – эмпирический феномен, она неопровержимо существует – как природа. Она – факт, неудобный факт, который неоклассическая теория пытается объяснить, но никаким образом не может отвергнуть.

Помимо эффекта масштаба возникновение естественной монополии объясняется еще и дополнительными причинами: обладанием фирмой контролем над редким и чрезвычайно важным ресурсом: либо в виде сырья, либо в виде знаний, защищенных патентом или содержащихся в секрете; государственным ограничением притока новых фирм в некоторые отрасли, где существующие в них фирмы получают исключительное право на продажу некоторого блага. Все эти причины, действуя отдельно или в комбинации друг с другом, создают известные сложности в определении истинной причины существования естественной монополии в каждом конкретном случае. Но так или иначе, большинство авторов и учебников выделяют именно фактор длительной экономии от масштаба в качестве основной или главной причины существования такого рода монополии.

В России чаще всего обращают внимание лишь на владение каким-либо важным естественным или производственным ресурсом, совершенно игнорируя первую или главную причину – эффект масштаба, который связан не с владением чем-либо, а с производством определенных продуктов, с отраслевыми особенностями их производства.

Западные экономисты давно заметили, что в случае с естественной монополией конкуренция может быть разрушительна, и потому она нежелательна. Иными словами, в этом конкретном случае известное отрицание конкуренции монополией обретает совершенно особый смысл – это отрицание желательно, социально полезно. Поэтому проблема естественной монополии нуждается в специальном рассмотрении, ибо оказывается, что провал или неэффективность рынка со свободной конкуренцией имеет в данном случае положительный, а не отрицательный, как в случае с монополией вообще, смысл. В обобщенном виде он проявляется как важный фактор конкурентоспособности конкретной национальной экономики. Он играет особенно серьезную роль для стран с высокоразвитой индустриальной системой. При этом общий рыночный характер экономик этих стран не ставится под сомнение.

Таким образом, отношение к монополии в западной литературе двойственно и противоречиво: с одной стороны, монополия рассматривается как препятствие, зло для развития рыночной экономики, однако в конкретном случае естественная монополия, оказывается, имеет положительный смысл, хотя действует деструктивно на конкуренцию. Но даже само ограничение конкуренции по отношению к естественной монополии оказывается социально полезным.

Эффект масштаба вообще имеет более широкий смысл, чем феномен естественной монополии. С ним встречается бизнес в любой сфере, но в большинстве случаев он играет роль на довольно коротком отрезке времени. Расширение масштабов бизнеса до оптимального объема достигается быстро, после чего дальнейший рост ведет к снижению отдачи, что вполне отвечает предпосылке ограниченности ресурсов, и экономикс делает именно на этом «большинстве случаев» все свои общие выводы. Однако это обстоятельство свидетельствует о том, что неоклассическая теория имеет дело не с технологически развивающейся экономикой, а с экономикой, неизменной в технологическом отношении. Это обстоятельство иногда осознается вполне определенно. Как отмечает М. Блауг, один из крупнейших авторитетов в теории и методе экономики, «экономическая теория осталась без концепции роста или развития», а дополнения в виде теории экономического роста скорее «прививаются конкурентной модели, а не встраиваются в нее» .

Экономия от масштаба, ведущая к появлению естественной монополии, не может быть однозначно отнесена к разделу микро- или макроэкономики. Поскольку монополия понимается как фирма, то проблемы, связанные с ней, представляют предмет микроэкономики со своими подходами и методами анализа. Поскольку естественная монополия представляет собой феномен определенной отрасли, то она должна рассматриваться как макроэкономическая проблема – проблема национальной экономики в целом. То обстоятельство, что полное и непрерывное соединение микро- и макроэкономики в современной теории не осуществлено и продолжает оставаться нерешенной проблемой, объясняет, почему естественная монополия, находящаяся в промежуточном положении между ними, стоит особняком в общих теоретических курсах экономикс.

А. Маршалл обращал внимание на то, что вероятность появления монополии связана с типом издержек и производственных условий в определенной отрасли. Он считал, что отрасли с увеличивающимися средними издержками будут, вероятно, конкурентны, тогда как отрасли со снижающимися издержками склонны к монополии. Более того, он считал, что монополия в отрасли, где снижаются издержки, может быть социально желательна, поскольку цены будут ниже, а выпуск – больше, чем в условиях конкурентного состояния отрасли. Следуя далее идеям Маршалла, можно заметить, что в каждый данный момент экономика страны представлена совокупностью фирм и отраслей с повышающейся отдачей (снижением издержек) от масштаба, постоянной отдачей и понижающейся отдачей (повышением издержек), и реальное движение экономики оказывается равнодействующей этих процессов. Особенностью такого взгляда является включение процессов технологического развития в анализ экономики страны в целом, органично дополняемый идеями Маршалла о взаимодействии «внутренней» и «внешней» экономии. Вполне сознавая, что монополия ограничивает конкуренцию, тем не менее он считал, что в случаях повышающейся отдачи от масштаба монополия оказывается желательна, и возможна «компромиссная выгода» монополии и потребителей.

Еще в середине прошлого века Д.С. Милль, которого называют иногда первым теоретиком естественной монополии, заметил, что некоторая часть благ могла бы быть обеспечена неконкурентным предложением. Для него очевидным было, например, то, какую огромную экономию можно было бы получить, если бы газ и вода в Лондоне предлагались одной компанией вместо множества существующих.

Очень полезно было бы оценить или хотя бы учесть это положение нынешним разработчикам программы коммунальной реформы в России, основной заботой которых стало не производство и снижение издержек коммунальных услуг, а возложение в нынешних условиях всего объема платы за эти услуги на население и освобождение государства от этих расходов.

Следует также заметить, что идея желательности государственного контроля за деятельностью естественной монополии была высказана впервые отнюдь не социалистами или марксистами, а именно Миллем.

Западная литература давно зафиксировала то обстоятельство, что естественная монополия во многих случаях представлена не условиями чистой монополии, а олигополией. В общей экономической теории различение ситуации между олигополией и монополией существенно, поскольку проявляется затем в различном поведении фирм. Для естественной монополии, ее существа и роли в экономической системе, это различение является второстепенным или вообще малозначащим. Для нее существенно прежде всего наличие эффекта масштаба, а далее – материально-технологические особенности некоторых отраслей и их продукта и их связи с рынком.

Проблема естественной монополии существенно усложняется тем, что деятельность любой фирмы осуществляется не использованием одной какой-либо технологии, а целой системой разнообразных технологий. То, что вызывает длительно действующий эффект масштаба, обусловлено не всеми ими, а если не одной, то несколькими или немногими технологиями. Имеют место доминантные с точки зрения эффекта масштаба технологии и дополняющие их технологии, которые могут и не иметь отчетливо выраженного длительного действия эффекта масштаба, по отношению к которым нежелательность конкуренции – совсем не очевидный факт. Данное обстоятельство осложняет не только вопрос идентификации естественной монополии, сколько проблемы ее регулирования.

Одно из важных обстоятельств для феномена естественной монополии – высокая доля фиксированных или постоянных затрат в оборудование, тогда как доля переменных затрат относительно низка. На этом соотношении основан мощный естественно-экономический барьер вхождения в эту отрасль новых фирм, ибо требуются значительные первоначальные вложения. Вообще отношение между постоянными и переменными затратами дает основание предполагать, что в любой отрасли безотносительно к ее характеру может возникать экономия от роста масштаба, поскольку чем больше объем производства, тем относительно меньшая часть постоянных издержек отражается в цене продукции. Но эта экономия по достижении некоторого масштаба может стать очень незначительной, и выгоды дальнейшего роста становятся сомнительными, поскольку возникают трудности управления громоздким производством.

Таким образом, для естественной монополии характерны следующие признаки:

  1. Наличие высоких барьеров входа на рынок, поскольку фиксированные издержки, связанные с деятельностью естественных монополий, столь существенны, что организация такой же параллельной системы, выполняющей те же самые функции, никогда не окупится.
  2. Деятельность субъектов естественных монополий гораздо эффективнее в отсутствии конкуренции, это объясняется экономией на масштабах производства и высокими условно-постоянными издержками.
  3. Наличие сетевой составляющей в деятельности, то есть наличие целостной системы протяженных в пространстве сетей, посредством которых производится оказание определенной услуги.
  4. Низкая эластичность спроса, т.к. спрос на продукцию и услуги, производимые субъектами естественных монополий, практически не зависит от изменения цены, в отличие от спроса на другие виды продукции (услуг). Это обусловлено тем, что продукция естественных монополий удовлетворяет важнейшие потребности населения и различных отраслей промышленности, и ее невозможно заменить другими товарами.

Рецензенты:

Рохчин В.Е., д.э.н., профессор кафедры ЭПиПМ, СПбГУЭ, г. Санкт-Петербург;

Шевченко С.Ю., д.э.н., профессор кафедры ЭПиПМ, СПбГУЭ, г. Санкт-Петербург.

Работа поступила в редакцию 10.07.2014.

Библиографическая ссылка

Федотовская О.А., Айрапетова А.Г. ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 9-4. – С. 834-837;
URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=34937 (дата обращения: 27.10.2020).Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания» (Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления) «Современные проблемы науки и образования» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.791 «Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074 «Современные наукоемкие технологии» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.909 «Успехи современного естествознания» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.736 «Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» ИФ РИНЦ = 0.570 «Международный журнал экспериментального образования» ИФ РИНЦ = 0.431 «Научное Обозрение. Биологические Науки» ИФ РИНЦ = 0.303 «Научное Обозрение. Медицинские Науки» ИФ РИНЦ = 0.380 «Научное Обозрение. Экономические Науки» ИФ РИНЦ = 0.600 «Научное Обозрение. Педагогические Науки» ИФ РИНЦ = 0.308 «European journal of natural history» ИФ РИНЦ = 1.369 Издание научной и учебно-методической литературы ISBN РИНЦ DOI