Образцы мировых соглашений

Особенности заключения мирового соглашения в гражданском процессе

Ст. 39 ГПК РФ указывает на право сторон спора окончить его путем составления мирового соглашения.

Длительное время ГПК РФ ограничивался несколькими весьма скудными нормами, так или иначе касающимися порядка заключения мирового соглашения. Однако 25.10.2019 вступают в силу последние изменения в процессуальном законодательстве, которыми в ГПК РФ вводится новая глава 14.1, посвященная примирительным процедурам и мировому соглашению (закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ).

С указанной даты мировое соглашение является одним из возможных результатов примирительных процедур наряду с отказом истца от иска, признанием иска ответчиком, признанием некоторых обстоятельств сторонами (ч. 1 ст. 153.7 ГПК РФ в редакции, действующей с 25.10.2019).

Вводимые в ГПК РФ новые ст. 153.8–153.11 подробнейшим образом регламентируют форму, порядок заключения мирового соглашения и его утверждения судом, а также дальнейшего исполнения.

Как и ранее, стороны смогут заключить мировое соглашение на любой стадии судебного разбирательства, в отношении всего спора или только его части.

Обратите внимание! Новшеством является то, что сторонами мирового соглашения теперь могут быть не только непосредственно истец и ответчик, но и третьи лица (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ в редакции от 25.10.2019).

При заключении мирового соглашения следует тщательно продумать текст документа. Если соглашение будет противоречить закону или нарушать права иных субъектов, суд откажет в его утверждении.

Об утверждении судом мирового соглашения читайте статью КонсультантПлюс. Если у вас еще нет доступа к системе К+, оформите бесплатный доступ на 2 дня.

Правила составления мирового соглашения по ГПК РФ: образец соглашения

Мировое соглашение должно быть заключено в письменной форме. Ч. 2 вновь введенной ст. 153.9 ГПК РФ определяет содержание этого документа:

  1. Существо (размеры) и срок исполнения обязательства.
  2. Условия исполнения обязательства.

Эти условия являются существенными для мирового соглашения.

Кроме них стороны могут включить в него также положения об отсрочке (рассрочке) выполнения обязательства, о каких-либо санкциях за неисполнение, прощении долга, судебных расходах и т. д.

В соглашении должны определяться обязательства сторон именно в отношении требований, изначально заявленных истцом в иске либо тесно с ними связанных (ч. 3 вышеназванной статьи).

По своей природе мировое соглашение — это гражданско-правовой договор. Однако оно обязательно утверждается судом путем вынесения соответствующего определения в судебном заседании (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ в редакции от 25.10.2019). Это придает ему фактически силу судебного решения.

Суд должен всячески содействовать сторонам в примирении, поэтому вправе помочь сторонам с формулировкой условий и предлагать исключить противоречащие закону условия (ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ в редакции от 25.10.2019). Однако он не вправе делать это вопреки воле сторон.

Если в утверждении судом отказано, этот факт также отражается в определении, после чего рассмотрение дела продолжается.

Необходимо помнить о процессуальных последствиях, которые влечет утверждение соглашения. Расторгнуть соглашение либо иным образом отменить его после утверждения стороны не вправе. После заключения мирового соглашения производство по делу прекращается, а если оно было заключено на стадии исполнения решения, то решение признается утратившим силу. ГПК РФ говорит о невозможности последующего обращения с целью разрешения такого же спора.

При составлении соглашения стороны могут руководствоваться образцом, который размещен по ссылке: Мировое соглашение в гражданском процессе (образец).

***

Эффективность мирового соглашения — в использовании пути взаимных уступок, позволяющего сэкономить время и нервы. Суды поощряют применение субъектами данного метода, поэтому даже имеющее недочеты мировое соглашение при условии его надлежащей доработки будет впоследствии утверждено и закрепит достигнутый сторонами компромисс.

А если мировое соглашение не исполняется одной из сторон? Рассказываем, как быть в этом случае.

Между истцом и ответчиком заключено два договора займа. Ответчик долг не вернул по обоим договорам. Договоры являются идентичными, на одинаковые суммы. Только разные даты заключения и разные даты возврата займа. Истец намерен обратиться в суд общей юрисдикции. Может ли истец включить требование о взыскании сумм займа по обоим договорам в одно исковое заявление? Как в этом случае будет оплачиваться пошлина — за каждый договор отдельная либо всего одна, поскольку одно исковое заявление? Оплатить пошлину надо одним платежом или двумя?

13 июня 2019

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
В рассматриваемой ситуации за ответчиком числится задолженность по двум идентичным договорам займа, заключенным между истцом и ответчиком.
Поскольку сторонами договора займа являются одни и те же лица, договоры займа идентичны по своей сути, а также учитывая наличие задолженности по этим договорам со стороны ответчика, считаем возможным соединить в одном исковом заявлении требования по взысканию долга по обоим договорам займа (смотрите, например, Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2019 г. по делу N 33-13119/2019; Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июля 2017 г. N 33-29209/17; Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 05 июня 2018 г. по делу N 33-1847/2018).
Согласно пп. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из каждого требования в отдельности.
Сам по себе факт соединения в одном иске нескольких однородных требований не влечет сложения сумм исковых требований (смотрите Апелляционное определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 06 июня 2016 г. по делу N 11-236/2016). Цена иска в этом случае для каждого требования определяется отдельно.
Следовательно, полагаем, что в случае соединения в одном исковом заявлении нескольких исковых требований, связанных между собой, государственная пошлина должна уплачиваться исходя из каждого требования в отдельности (смотрите, например, Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2019 г. по делу N 33-11773/2019, Апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 15 сентября 2015 г. по делу N 33-3573/2015).
В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в частности, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Необходимо отметить, что вопрос о количестве предоставляемых платежных поручений по уплате государственной пошлине по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, действующим процессуальным законодательством не урегулирован.
По нашему мнению, в рассматриваемой ситуации можно предоставить как один документ об уплате государственной пошлины, так и два платежных поручения в отношении каждого из самостоятельных требований, заявленных в иске.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Васильев Александр

Ответ прошел контроль качества

Мировое соглашение — соглашение сторон о прекращении судебного спора на основе взаимного соглашения. Заключая мировое соглашение, стороны могут предусмотреть и порядок распределения судебных расходов, а также расходов по оплате помощи адвоката, уплаты пошлин и т.д. Мировое соглашение может заключить не только во время судебного разбирательства, но и на других стадиях процесса — при рассмотрении дела кассационными инстанциями, на стадии исполнения судебного решения. Иногда мировое соглашение ошибочно отождествляется с досудебным урегулированием вопроса. Мировое соглашение — это фактически судебное решение, и оно должно быть согласовано с судом.

Возможность разрешения спора путем мировое соглашение выясняется судьей на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Контроль за законностью мирового соглашения возлагается на суд, он утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Условия мирового соглашения, изложенные стороной в судебном заседании устно, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Мировое соглашение, представленное в письменном виде, должно быть приобщено к делу. При утверждении мирового соглашение суд выносит определение о прекращении производства по делу, в котором заключается мировое соглашение.

Мировое соглашение должно содержать следующие пункты:

  • название суда в котором рассматривается дело;
  • наименование и реквизиты иска;
  • перечень участников дела и их представителей по доверенности;
  • заявленные исковые требования истца, и встречного иска, если он представлен;
  • перечень требований на которые согласна каждая из сторон;
  • перечень действий к исполнению истцом, ответчиком и третьими лицами, и их сроки;
  • способ распределения между сторонами судебного процесса понесенные ими судебных издержек по делу;
  • в завершении текста мирового соглашения должно быть отмечено, что стороны просят суд утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить, а также то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Важно отметить, что в мировом соглашении не допускается указывать на какую-либо обязанность участников судебного процесса, не связанную с предметом рассматриваемого спора.

Преимущества от заключения мирового соглашения в арбитражном суде:

  • После заключения мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
  • Завершение дела мировым соглашением экономит сторонам время и финансы.
  • Мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и подлежит немедленному исполнению сторонами.
  • Определение о прекращении производства по делу не подлежит апелляционному обжалованию, но может быть обжаловано в арбитражном суде кассационной инстанции.
  • Мировое соглашение исполняется лицами добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением. Если мировое соглашение не исполняется добровольно, определение суда подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

К недостаткам мирового соглашения можно отнести то, что подписав его, стороны соглашаются с тем, что никаких претензий, связанных с данной ситуацией, друг к другу больше не имеют. И, следовательно, уже нельзя вновь обратиться в суд с дополнительными требованиями, как то предъявить иск о взыскании неустойки и возмещении морального вреда и другие.