Распределение обнаруженного имущества

Содержание

«Наследство юридического лица» или распределение найденного имущества ликвидированной организации

Привет, Регфорум! Обратился ко мне клиент. Фирма его отца давно исключена из ЕГРЮЛ, отец, к сожалению, умер. Выяснилось, что на расчетном счету фирмы оставались вполне приличные деньги и перекочевали они после исключения из ЕГРЮЛ на специальный счет банка. Что делать? Может ли мой клиент получить эти деньги?

Может! Надо запустисть процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированной организации, пригласить в эту процедуру арбитражного управляющего, который и распределит найденное имущество среди возможных претендентов. В моем случаи – это наследники.

Вот на процедуру, а вот законодательное обоснование, которое заботливо для вас написали сотрудники нашей компании:

После прекращения юридического лица в результате завершения ликвидации или в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании решения налогового органа или признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом) может быть обнаружено имущество, на которое ранее отсутствовала возможность заявить требования или о котором не было известно.

Любой правопреемник или кредитор юридического лица согласно требованиям п. 5.2 ст. 64 ГК РФ вправе подать в арбитражный суд заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица.

Указанные правоотношения регулируются нормами ГК РФ о ликвидации юридических лиц и нормами Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ в той мере, в которой это применимо к процедуре распределения обнаруженного имущества.

Порядок ликвидации юрлица установлен ст. 63 ГК РФ.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения имущества определена в ГК РФ только в общих чертах. Согласно п. 2 ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм в случае назначения процедуры распределения обнаруженного имущества арбитражный суд назначает арбитражного управляющего, на которого фактически возлагаются функции ликвидатора юридического лица, а само юридическое лицо частично восстанавливает свою правосубъектность.

Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.

В состав распределяемого входит любое принадлежащее прекращенному юридическому лицу имущество, включая его права требования к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнения в полном объеме.

Следовательно, на арбитражного управляющего возлагаются обязанности принять меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также обязанность известить кредиторов согласно порядку и срокам установленными действующим законодательством и провести последующее распределение обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов.

В части неурегулированной ГК РФ судебная практика говорит о возможности применение аналогии закона, например, в применении положений ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Также принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, арбитражные суды утверждают арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30000 руб. в месяц.

Энциклопедия решений. Распределение имущества, обнаруженного после ликвидации юридического лица

Распределение имущества, обнаруженного после ликвидации юридического лица

Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», вступившим в силу 1 сентября 2014 года, введена ранее не предусмотренная процедура по распределению имущества, обнаруженного после ликвидации юридического лица.

В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право (п. 5.2 ст. 64 ГК РФ).

Представляется, что рассмотрение заявлений о распределении обнаруженного имущества ликвидируемой коммерческой организации относится к подведомственности арбитражных судов (абз. третий п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 33 АПК РФ, п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

В качестве заинтересованных лиц могут выступать:

— кредиторы ликвидированного юридического лица, чьи требования к нему не были удовлетворены в полном объеме;

— его учредители (участники), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица.

К имуществу ликвидированного юридического лица относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме (п. 5.2 ст. 64 ГК РФ).

По мнению Банка России к имуществу ликвидированного юридического лица, подлежащему распределению, также могут быть отнесены денежные средства, находящиеся (находившиеся) на банковском счете исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица (см., подробнее, письмо Банка России от 17.07.2014 N 31-2-11/3653).

Внимание

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица (абз. второй п. 5.2 ст. 64 ГК РФ).

При этом процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена только при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц (абз. второй п. 5.2 ст. 64 ГК РФ).

Для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица суд назначает арбитражного управляющего (п. 5.2 ст. 64 ГК РФ).

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц (абз. третий п. 5.2 ст. 64 ГК РФ).

Назначение арбитражного управляющего предусматривает определение даты завершения процедуры?

Законодательство не содержит норм, которые обязывают суд назначить дату рассмотрения отчета арбитражного управляющего одновременно с его назначением. Однако судебная практика показывает, что в большинстве случаев суды все же сразу назначают дату рассмотрения отчета, и вполне возможно, имеет место ошибка в судебном акте. В таком случае после завершения всех предусмотренных законом мероприятий арбитражный управляющий должен направить в суд отчет по процедуре с ходатайством о назначении даты.

Указанные правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о ликвидации юридических лиц и нормами Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Все споры, связанные с применением процедуры распределения обнаруженного имущества, подлежат разрешению в арбитражных судах в силу того, что она осуществляется по правилам, установленным в отношении ликвидации юридических лиц, и непосредственно связана с деятельностью последних, т.е. соответствующий спор носит экономический характер (см. апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2016 N 33-36084/16). Поскольку специальных норм на этот счет в законе нет, заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества компании подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

В соответствии с абз. 1 п. 5.2 ст. 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированной компании назначается судом с утверждением кандидатуры арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения такого имущества. Названная процедура может быть назначена при наличии средств, достаточных для ее осуществления, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В рамках процедуры распределения имущества ликвидированной организации арбитражный управляющий принимает меры к определению круга кредиторов, которые вправе претендовать на свою часть от обнаруженного имущества, и извещает их о начале процедуры. В отношении имущества проводится оценка с целью определения его действительной рыночной стоимости, оно выставляется на торги, а выручка от продажи распределяется между всеми кредиторами организации. При отсутствии у ликвидированного юридического лица кредиторов на его имущество вправе претендовать бывшие владельцы компании пропорционально размеру своих долей или в соответствии с достигнутым между ними соглашением по этому поводу.

Примерный порядок действий арбитражного управляющего в данной ситуации следующий.

1. Арбитражный управляющий, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, установит порядок очередности требований кредиторов.

2. При необходимости он истребует от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице.

3. Реализация имущества должника осуществляется путем проведения публичных торгов по правилам, установленным ст. 447-449 ГК РФ. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится арбитражным управляющим в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления данной процедуры.

4. Если кредиторы отсутствуют и распределение будет осуществляться между участниками общества, необходимо провести собрание участников, на котором утвердить расчет подлежащего распределению имущества.

5. Арбитражный управляющий обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры распределения обнаруженного имущества, к которому приложит отчет о проведенной процедуре и расчет по распределению имущества.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юрлица

РЕШЕНИЕ

АС г. Москвы

10 февраля 2020

Дело № А40-312681/2019

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2020 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сагателян Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Хмелевской Андрей Николаевич

к ИФНС № 15 по Москве

третьи лица: МИ ФНС № 46 по Москве, Управление Росреестра по Московской

области

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного

юридического лица — ЗАО «ЭкоСтрой»

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

Установил:

Хмелевской Андрей Николаевич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с

иском к ИФНС № 15 по Москве о назначении процедуры распределения

обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица — ЗАО «ЭкоСтрой».

В судебное заседание явился представитель Хмелевского Андрея Николаевича,

требования поддержал в полном объеме.

ИФНС № 15 по Москве и представители третьих лиц в судебное заседание не

явились, извещены надлежащим образом, отзыв по делу не предоставили.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О

некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении

изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при

наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо

иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по

рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо

считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной,

кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело,

выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного

заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте

Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121

АПК РФ.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о

времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 22 января 2020 г.,

поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении

адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными

доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном

процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание с учетом мнения истца, в

отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123,

156 АПК РФ.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному

разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном

судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения

рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело

не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит

определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии

судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц,

участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном

заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о

готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие

в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном

заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения

отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения

относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить

предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой

инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом

требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании

суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного

судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает

требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Хмелевской Андрей Николаевич является

учредителем ныне ликвидированного Закрытого акционерного общества «ЭкоСтрой»

(далее — ЗАО «ЭкоСтрой»), ОГРН 1067758009120; ИНН 7715619930; КПП 771501001,

созданного 17 октября 2006 г.

ЗАО «ЭкоСтрой» состояло на налоговом учете в Инспекции Федеральной

налоговой службы № 15 по г. Москве

27.08.2008 заявитель купил акции второго учредителя (договор № 1 купли-

продажи ценных бумаг от 27.08.2008 г.), и с тех пор является единственным

акционером ЗАО «ЭкоСтрой».

В качестве единственного акционера Хмелевской А.Н. своим решением от

15.06.2012 г. утвердил последнюю действующую редакцию Устава ЗАО «ЭкоСтрой», в

пункте 3.10 которого было установлено, что он является единственным акционером

ЗАО «ЭкоСтрой».

03 августа 2009 г. ЗАО «ЭкоСтрой» купило у гражданина Скрипникова А.В.

нежилое помещение общей площадью 177,3 кв. м., этаж 1, адрес объекта: Московская

область, р-н Красногорский, г. Красногорск, ул. Школьная, д. 9, встроенное помещение

№ 10, к. 3-7, кадастровый номер: 50:11:0010111:3944, о чем сделана запись регистрации

№ 50-50-11/075/2009-068 от «02» сентября 2009 г., что подтверждается свидетельством

о государственной регистрации права от «02» сентября 2009 г. 50-HDN 043415.

Наличие данного объекта недвижимости отражено в бухгалтерской отчетности

ЗАО «ЭкоСтрой» (годовой баланс 2018 г. и Ведомость начисления амортизации

основных средств за декабрь 2018 г.).

Остаточная стоимость объекта по данным бухгалтерского отчета составляет 3

540 268,98 руб. (Три миллиона пятьсот сорок тысяч двести шестьдесят восемь рублей

девяносто восемь копеек).

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав

на объект недвижимости от 14.11.2019 № 99/2019/295288580 также подтверждает

принадлежность объекта Закрытому акционерному обществу «ЭкоСтрой».

29.08.2019 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по

г. Москве исключила ЗАО «ЭкоСтрой» из ЕГРЮЛ в связи наличием в ЕГРЮЛ

сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (о

юридическом адресе), ГРН записи 6197748014580. Указанный факт подтверждается

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.11.2019 №

ЮЭ9965-19-114441978.

О состоявшейся ликвидации ЗАО «ЭкоСтрой» его генеральный директор,

Хмелевская Евгения Евгеньевна, узнала только в ноябре 2019 года, о чем

незамедлительно известила заявителя.

Предусмотренные статьей 63 ГК РФ процедуры распределения активов

ликвидируемого юридического лица в отношении ЗАО «ЭкоСтрой» не проводились.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований

кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам),

имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении

юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами

или учредительным документом юридического лица.

Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «Об

акционерных обществах» в статье 23 устанавливает, что оставшееся после завершения

расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется

ликвидационной комиссией между акционерами.

ЗАО «ЭкоСтрой» не имеет кредиторской задолженности, поэтому все активы

данной организации после ее ликвидации должны быть переданы Хмелевскому А.Н.

как единственному акционеру.

В настоящее время лично заявитель несет расходы по содержанию

вышеуказанного объекта недвижимости — нежилого помещения общей площадью 177,3

кв. м., этаж 1, адрес объекта: Московская область, р-н Красногорский, г. Красногорск,

ул. Школьная, д. 9, встроенное помещение №10.

В соответствии с абз. 1 п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской

Федерации, в случае обнаружения имущества юридического лица, исключенного из

ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо … вправе обратиться в суд с заявлением о назначении

процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это

право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого

возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества исключенного

юридического лица.

Согласно абз. 2 п. 5.2 ст. 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры

распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица может

быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении

юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества

исключенного юридического лица может быть назначена при наличии средств,

достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения

обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В силу закона заявителю должны быть переданы права на вышеуказанное

нежилое помещение, принадлежащее ЗАО «ЭкоСтрой». То есть, Хмелевский А.Н.

является заинтересованным в распределении имущества и в подаче настоящего

заявления лицом.

Стоимость указанного объекта (3 540 268,98 руб.) заведомо превосходит

расходы, связанные с осуществлением процедуры распределения обнаруженного

имущества.

Кроме того, заявитель указал, что обязуется за свой счет оплатить все расходы,

связанные с процедурой распределения вышеуказанного имущества.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим

образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и

односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,

предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать

обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на

ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 63, 64, 309, 310 ГК

РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества

ликвидированного ЗАО «ЭкоСтрой» среди лиц, имеющих на это право.

Назначить Чупракова Александра Александровича, члена СРО Союз

«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», арбитражным

управляющим на процедуру распределения обнаруженного имущества

ликвидированного ЗАО «ЭкоСтрой» среди лиц, имеющих на это право с установлением

ему вознаграждения в общем размере 60 000 руб. 00 к., выплачиваемого 15 000 руб. 00

коп. в месяц.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А.Лаптев

Основные средства предприятия при ликвидации

Что делать с основными средствами при ликвидации предприятия?

Основными средствами при закрытии организации называют имущество юридического лица в виде вещей иных объектов, которые длительное время используются в процессе функционирования предприятия. При ликвидации данные объекты подлежат дальнейшей реализации, распределению или списанию.

Во-первых, если денежных средств организации недостаточно для покрытия долгов перед кредиторами, основные средства реализуются с торгов и идут в счет погашения задолженности.

Во-вторых, если после удовлетворения всех требований кредиторов осталась собственность, то она распределяется между участниками фирмы.

В-третьих, если основные средства не представляют ценности, они подлежат списанию в установленном законом порядке с последующей утилизацией.

При ликвидации ООО как передать имущество учредителю?

Порядок передачи собственности юрлица фиксируется документально и имеет правовую силу. Этот документ составляется в письменном виде (произвольно). В нем должны быть отображены следующие сведения:

  • данные ликвидируемой компании;
  • дата составления документа;
  • состав ликвидационной комиссии (сведения о ликвидаторе);
  • состав имущества, а также его размер, который получит каждый участник ООО.

Распределение имущества ликвидированного юридического лица

После того как юридическое лицо утратило свой статус, распределение имущества осуществляется через суд. Дело рассматривается арбитражем в порядке искового производства, но ответчик в процессе отсутствует. Обратиться в судебную инстанцию можно в течение пяти лет с момента прекращения деятельности компании в качестве юридического лица.

Основные средства при ликвидации ООО

Активы организации в виде основных средств направляются в счет погашения кредиторской задолженности. После окончательного расчета делятся между участниками Общества в порядке, установленном ст. 58 ФЗ № 14.

Узнать у специалиста

Распределение активов при ликвидации ООО

Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» статьей 58 регламентируется процедура распределения собственности между участниками. Так, оставшиеся средства после закрытия долговых обязательств перед кредиторами распределяются между участниками Общества с ограниченной ответственностью в порядке очередности:

  • прежде всего осуществляются выплаты тем учредителям Общества, которым была распределена прибыль, но не выплачена;
  • после этого имущество распределяется между всеми учредителями пропорционально долям, прописанных в Уставе.

Право требования у последующей очереди возникает при полном расчете с предыдущей очередью. Если в уставной капитал внесена собственность в натуре, то она подлежит передаче собственнику этого имущества. При наличии спора объект продается, а вырученные средства делятся между участниками.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица

В соответствии с п. 5.2 ст. 62 ГК РФ, если было обнаружено имущество ликвидированной организации, которую исключили из ЕГРЮЛ, в том числе по причине несостоятельности (банкротства), заинтересованные лица, а также уполномоченные госорганы имеют законное право обратиться в суд, для того чтобы подать заявление о назначении такой процедуры, как распределения обнаруженного имущества.

К такому имуществу законодательством РФ относятся также требования ликвидированной компании к третьим лицам, которые возникли вследствие нарушения очередности удовлетворения требований заинтересованных лиц. В таком случае судом назначается арбитражный управляющий.

Относительно сроков подачи заявления, то его можно подать в течение 5 лет с момента внесения записи в ЕГРЮЛ об упразднении компании.

Процесс распределения обнаруженного имущества суд может назначить при наличии средств, которых будет достаточно для осуществления этой процедуры, а также возможности распределения среди заинтересованных лиц. Эта процедура осуществляется согласно ГК РФ.

Ликвидация имущества организации

Объекты, находящиеся на балансе организации, списывают при утрате их ценности − фактической или моральной. Причинами могут быть:

  • износ;
  • порча;
  • отсутствие необходимости дальнейшего использования и пр.

Процедура оформляется актом списания за подписью руководителя и всех членов комиссии. Имущество снимается с учета предприятия и подлежит дальнейшей ликвидации.

Оценка имущества при ликвидации ООО

При ликвидации имущество организации оценивается по рыночной стоимости. Это необходимо для оформления его передачи и дальнейшей постановки на налоговый учет.

Налог на имущество при ликвидации ООО

Согласно статье 43 Налогового кодекса распределенное имущество при ликвидации не считается доходом. Поэтому не подлежит налогообложению в части размера доли уставного капитала каждого участника организации.

Образец акта распределения имущества при ликвидации

Скачать решение ликвидатора о распределении имущества

У вас есть вопросы? Напишите нам