Видеонаблюдение косгу 225 или 226?

Организация приобретает систему видеонаблюдения по договору, в котором отдельными строками выделена стоимость составных частей видеосистемы (видеокамеры, жесткий диск и др.) и стоимость работ по монтажу. Передачи материальных ценностей по товаросопроводительным документам не предусмотрено. Видеосистема сдается полностью смонтированной по акту.
Какую статью КОСГУ применить при оплате услуг по монтажу камер видеонаблюдения?

27 мая 2019

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Учитывая положения п. 7 Порядка применения КОСГУ, утвержденного приказом Минфина России от 29.11.2017 N 209н, оплата услуг по монтажу единых функционирующих систем, установленных в здании и необходимых для эксплуатации здания, к каковым можно отнести систему видеонаблюдения, производится с использованием подстатьи 228 КОСГУ.

Обоснование вывода:
Порядок отнесения расходов на те или иные статьи (подстатьи) КОСГУ в 2019 году установлен приказом Минфина России от 29.11.2017 N 209н.
Обязанность дошкольного учреждения образования по установке систем видеонаблюдения, наряду с охранной и пожарной сигнализацией, для целей комплексной безопасности и антитеррористической защищенности учреждения установлена п. 6.48 «СП 118.13330.2012. Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009», утвержденных приказом Минрегиона России от 29.12.2011 N 635/10. Соответственно, приобретаемая по договору готовая к эксплуатации видеосистема может признаваться в учете единой функционирующей системой.
Согласно прямой норме пп. 10.2.8 п. 10 Порядка N 209н расходы на установку единых функционирующих систем, в частности систем видеонаблюдения, относятся на подстатью 228 «Услуги, работы для целей капитальных вложений» КОСГУ.
В целях применения подстатьи 228 КОСГУ под расходами на цели капитальных вложений понимаются те операции, которые приводят к увеличению стоимости основных фондов (п. 7 Порядка N 209н). При этом под основными фондами согласно ОКОФ понимаются движимые и недвижимые основные средства, а также нематериальные активы. Соответственно, на подстатью 228 относятся расходы, приводящие к увеличению балансовой стоимости объектов основных средств и нематериальных активов, то есть учитываемые с использованием счета 106 00 «Вложения в нефинансовые активы».
Порядок формирования первоначальной стоимости единых функционирующих систем нормативно не урегулирован. Согласно п. 45 Инструкции N 157н коммуникации внутри зданий, необходимые для их эксплуатации, в том числе единые функционирующие системы, входят в состав здания и отдельными инвентарными объектами не являются. В то же время к самостоятельным инвентарным объектам относится оборудование указанных систем, например: оконечные аппараты, приборы, устройства, средства управления; средства преобразования, принятия, передачи, хранения информации; средства вычислительной техники и оргтехники; средства визуального и акустического отображения информации. Нормы СГС «Основные средства» порядок учета единых функционирующих систем не изменили. Соответственно, учреждению необходимо самостоятельно установить порядок формирования первоначальной стоимости таких инвентарных объектов.
В частности, в рамках учетной политики учреждения может быть предусмотрена возможность отнесения затрат, связанных с монтажом единых функционирующих систем, на расходы (затраты) текущего финансового года без включения их (либо их части) в первоначальную стоимость оконечных устройств, принимаемых к учету в качестве самостоятельных инвентарных объектов. Тогда хозяйственные операции по монтажу системы видеонаблюдения в бухгалтерском учете бюджетного учреждения могут быть отражены следующими корреспонденциями счетов:
Дебет 0 106 Х1 310 Кредит 0 302 28 73Х*(1) *(2)
— сформированы вложения в сумме расходов, относящихся на увеличение стоимости объектов основных средств;
Дебет 0 401 20 228 (0 109 ХХ 228) Кредит 0 302 28 73Х
— на финансовый результат отнесены расходы, не относящиеся на увеличение стоимости объектов основных средств.
Не исключено, что в ближайшее время специалистами финансового ведомства будут уточнены положения Порядка N 209н в части применения подстатьи 228 «Услуги, работы для целей капитальных вложений» КОСГУ либо разъяснен порядок отражения в учете подобных расходов (в частности, установлен запрет на отнесение подобных расходов на финансовый результат). Вместе с тем в настоящее время описанный выше подход возможен к применению.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Волгина Юлия

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
советник государственной гражданской службы РФ 2 класса Шершнева Анна

8 мая 2019 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (далее — Закон № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии носит однократный характер.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее — Правила № 861). Процедура технологического присоединения приведена в п. 7 Правил № 861.

Технологическое присоединение выполняется на основании договора между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий для такого присоединения, в т.ч. по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики (п. 1 ст. 26 Закона № 35-ФЗ).

Размер платы за технологическое присоединение и (или) размер стандартизированных тарифных ставок определяются исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство, реконструкцию объектов электросетевого хозяйства (п. 2 ст. 23.2 Закона № 35-ФЗ). Плата за технологическое присоединение к электрическим сетям определена постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178.

Объекты электросетевого хозяйства являются собственностью сетевой организации, а энергопринимающие устройства — заказчика. Фактически сетевая организация по договору технологического присоединения оказывает только услуги.

Вопрос о том, учесть плату за технологическое присоединение единовременно или включить в первоначальную стоимость основного средства, неоднократно рассматривался для целей исчисления налога на прибыль. После 2009 года Минфин России высказывал мнение, что подобные расходы непосредственно не связаны с приобретением, сооружением, изготовлением, доведением объектов до состояния, в котором они пригодны для использования. Такие расходы могут учитываться для целей налогообложения прибыли на основании пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ в составе прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией. Подобные разъяснения даны в письмах Минфина России от 18.08.2016 № 03-03-05/48450, от 09.02.2015 № 03-03-06/1/5237, от 18.07.2013 № 03-03-06/1/28181, от 08.06.2011 № 03-03-06/1/335, от 08.07.2010 № 03-03-06/1/453, от 25.05.2009 № 03-03-06/1/342, от 12.02.2009 № 03-03-06/1/59.

Однако до 2009 года Минфином России был выпущен ряд разъяснений, что плату за технологическое присоединение энергопринимающих устройств следует рассматривать в качестве расходов по доведению объекта основных средств (энергетической установки) до состояния, в котором он пригоден к использованию. Следовательно, такие расходы должны учитываться через механизм амортизации (письма Минфина России от 12.11.2008 № 03-03-06/1/623, от 17.07.2007 № 03-03-06/1/495, от 10.07.2008 № 03-03-06/1/401).

Судебная практика по этому вопросу также неоднозначна и зависит от конкретной хозяйственной ситуации.

В письме ФНС России от 11.01.2018 № СД-4-3/155@ сделан вывод, что затраты организации по оплате мероприятий по технологическому присоединению, выполненных сетевыми организациями, для целей налогообложения прибыли следует признавать расходами на доведение объектов основных средств до состояния, в котором они пригодны для использования. Однако в письме рассматривается ситуация, когда объекты основных средств были специально построены либо приобретены в целях технологического присоединения.

По нашему мнению, расходы на технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства связаны с приобретением, сооружением, изготовлением, а также доведением объектов до состояния, в котором они пригодны для использования. Например, в рассматриваемой ситуации для функционирования метеостанции необходимо технологическое присоединение к электросетям. Поэтому расходы на такое присоединение можно включить в первоначальную стоимость объекта основных средств при условии, что учреждение не компенсирует сетевой организации строительство объектов электросетевого хозяйства, которые будут являться собственностью этой организации.

В решении Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2012 по делу № А40-70325/12-20-390 суд счел, что расходы на приобретение услуг по технологическому присоединению направлены на компенсацию затрат электросетевой компании по строительству ею собственных объектов для обеспечения электрического снабжения. Такие затраты связаны с созданием основных средств электросетевой компании, которая оказывает услуги по подключению, а не с созданием основных средств приобретателя услуги. Поэтому суд посчитал правильным, что организация в такой ситуации единовременно списала расходы, не включая в первоначальную стоимость объекта.

При определении КОСГУ организации бюджетной сферы руководствуются порядком, утв. приказом Минфина России от 29.11.2017 № 209н (далее — Порядок № 209н).

На подстатью 228 «Услуги, работы для целей капитальных вложений» КОСГУ относятся расходы на приобретение услуг, работ для целей капитальных вложений в нефинансовые активы (п. 10.2.8 Порядка № 209н). Под расходами для целей капитальных вложений понимаются расходы, предназначенные для формирования или увеличения стоимости объектов основных средств, нематериальных и непроизведенных активов (п. 7 Порядка № 209н). По подстатье 228 КОСГУ отражаются затраты, которые в дальнейшем приведут к формированию вложений на счете 106 01 «Вложения в основные средства» (п. 130 инструкции, утв. приказом Минфина России от 01.12.2010 № 157н, далее — Инструкция № 157н).

В свою очередь, на подстатью 226 «Прочие работы, услуги» КОСГУ относятся расходы на выполнение работ, оказание услуг, не отнесенных на подстатьи 221 — 225, 227 — 229 КОСГУ (п. 10.2.6 Порядка № 209н).

Как понятно из вопроса, учреждение приобрело новую метеостанцию по одному контракту, а услуги ее присоединения к электросетям оказываются в рамках другого контракта. При этом в учреждении принято решение об учете станции в качестве объекта основных средств и такое присоединение необходимо для ее функционирования.

Первоначальная стоимость объекта основных средств, приобретенного в результате обменных операций, определяется в сумме фактических капитальных вложений, которые включают его приведение в состояние, пригодное для эксплуатации (п. 15 федерального стандарта «Основные средства», утв. приказом Минфина России от 31.12.2016 № 257н, далее — СГС «Основные средства»).

Полагаем, что в рассматриваемом случае техническое присоединение целесообразно рассматривать в качестве операции по приведению метеостанции в состояние, пригодное к эксплуатации. Соответственно, расходы на такое присоединение будут формировать капитальные вложения в основные средства на счете 106 01.

Также из вопроса следует, что контракт по техническому присоединению к электросетям включает размещение шкафа распределительного на трубостойке.

Основные критерии отнесения объектов нефинансовых активов к основным средствам перечислены в пп. 38, 39, 45 Инструкции № 157н, в пп. 7, 8 СГС «Основные средства»:

    • срок полезного использования объекта — более 12 мес.
    • неоднократное или постоянное использование на праве оперативного управления в деятельности учреждения;
    • способность выполнять определенные самостоятельные функции.

Объекты нефинансовых активов не могут быть отнесены к основным средствам, если они должны учитываться в составе материальных запасов в соответствии с п. 99 Инструкции № 157н и положениями федерального стандарта «Запасы», утв. приказом Минфина России от 07.12.2018 № 256н.

Распределительные шкафы представляют собой металлическую конструкцию, сваренную из листовой стали, на монтажных рейках которой, установлены автоматические выключатели или плавкие предохранители. Основными задачами таких устройств являются:

    • прием и перераспределение электроэнергии;
    • предотвращение возгорания изоляции проводов из-за нагрева линий под действием чрезмерно больших токов утечки на землю;
    • защита от перегрузок и токов.

Распределительные шкафы прямо не поименованы в п. 99 Инструкции № 157н, срок их полезного использования, как правило, превышает 12 мес. Однако шкафы не могут функционировать без подключения к сети силовой электропроводки. Соответственно, распределительные шкафы целесообразно рассматривать в качестве оборудования, требующего монтажа и предназначенного для установки. Такое оборудование следует учитывать в качестве материальных запасов (п. 99 Инструкции № 157н).

Окончательное решение о способе учета рассматриваемых объектов принимает комиссия учреждения по поступлению и выбытию активов (п. 34 Инструкции № 157н).

Из вопроса следует, что распределительный шкаф устанавливается вместе с присоединением метеостанции. В связи с этим полагаем, что этот шкаф также необходим для введения метеостанции в эксплуатацию, соответственно, его стоимость должная формировать капитальные вложения в основные средства.

В то же время из вопроса не ясно, приобретен шкаф ранее или рассматриваемый объект поставляется вместе с выполнением работ по техническому присоединению метеостанции.

Если шкаф приобретен учреждением заранее, также как и сама метеостанция, расходы на его размещение могут быть учтены по подстатье 228 КОСГУ. Следовательно, в этом случае все расходы по контракту в полном объеме отражаются по подстатье 228 КОСГУ.

Если шкаф поставляется контрагентом в рамках контракта по присоединению, возможно два варианта распределения расходов по подстатьям КОСГУ.

Применение различных по экономическому содержанию кодов КОСГУ может иметь место в случаях:

    • заключения учреждением отдельных договоров (контрактов) на разные виды работ;
    • заключения смешанного договора, в котором поименованные расходы подтверждаются разными первичными документами.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ учреждение может заключить смешанный договор, в котором содержатся элементы различных договоров (например, договоров поставки, изготовления, возмездного оказания услуг, подряда и т.д.).

Таким образом, если учреждение заключило контракт, предметом которого является выполнение работ по присоединению с использованием материалов подрядчика, и выполнение работ подтверждается одним первичным документом (например, актом выполненных работ), все расходы по контракту также отражаются по подстатье 228 КОСГУ.

Если учреждение заключило смешанный договор, предусматривающий поставку шкафа, а также работы присоединению, расходы могут быть распределены следующим образом:

    • по подстатье 347 КОСГУ — в части расходов на приобретение распределительного шкафа (п. 11.4.7 Порядка № 209н);
    • по подстатье 228 КОСГУ — в части выполненных работ.

Решение об отнесении расходов на соответствующие коды КОСГУ должно основываться на профессиональном суждении конкретных должностных лиц учреждения, которые обладают полной и достоверной информацией.

Бюджетное учреждение здравоохранения получило субсидию на иные цели на благоустройство территории (укладка асфальтового покрытия с выделением парковочной зоны) около здания поликлиники. Контракт на выполнение работ по укладке асфальта еще не заключен. Территория, подлежащая асфальтированию, принадлежит больнице, в результате асфальтирования территории планируют создать новый объект благоустройства (асфальтированная площадка с зоной парковки).
По каким КВР и КОСГУ отражать в учете данные работы? Нужно ли ставить на баланс асфальтовое покрытие (не дорожки)?

20 июня 2019

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Порядок применения кодов бюджетной классификации и статей (подстатей) КОСГУ зависит от экономического содержания осуществляемых расходов.
При принятии учреждением решения об учете объектов благоустройства в составе основных средств, затраты на благоустройство территории могут быть отражены с применением элемента видов расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ, услуг» в увязке со статьей 310 «Увеличение стоимости основных средств» КОСГУ.
В случае если результаты выполненных работ по благоустройству, по мнению комиссии, не приведут к увеличению стоимости НФА либо на увеличение первоначальной стоимости НФА может быть отнесена только часть расходов, а остальные будут отнесены на финансовый результат, то такие расходы относятся:
— на подстатью 228 — в части расходов, относящихся на увеличение первоначальной стоимости основных средств;
— на подстатью 225 — в части расходов, связанных с содержанием прилегающей к зданию территории, в том числе в целях соблюдения нормативных предписаний;
— на подстатью 226 — в части расходов в целях благоустройства территории учреждения, но не приводящих к увеличению стоимости НФА.

Обоснование вывода:
Действующие в настоящее время нормативные правовые акты, устанавливающие порядок ведения бухгалтерского учета, не содержат определений такого понятия, как «благоустройство территории». По мнению финансового ведомства, расходами на благоустройство территории признаются затраты, направленные на создание удобного, обустроенного с практической и эстетической точек зрения пространства на территории организации (письмо Минфина России от 01.04.2016 N 03-03-06/1/18575).
Как правило, элементы благоустройства отвечают критериям, установленным Инструкцией N 157н и СГС «Основные средства» для признания материальных ценностей основными средствами.
Согласно п. 41 Инструкции N 157н объектом основных средств является объект со всеми приспособлениями и принадлежностями, или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенных для выполнения определенной работы.
В соответствии с п. 45 Инструкции N 157н единицей учета основных средств является инвентарный объект. При наличии у одного конструктивно сочлененного объекта нескольких частей — основных средств, имеющих разный срок полезного использования, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект. Если по комплексу конструктивно сочлененных объектов, состоящих из нескольких предметов, установлен общий для всех объектов срок полезного использования, указанный объект учитывается как самостоятельный инвентарный объект.
Асфальтированная площадка и зона для парковки могут быть учтены в качестве одного или нескольких самостоятельных инвентарных объектов, если соответствующее решение будет принято комиссией по поступлению и выбытию активов в соответствии с п. 34 Инструкции N 157н. В этом случае расходы могут быть отнесены на статью 310 «Увеличение стоимости основных средств» КОСГУ в соответствии с Порядком N 209н. При этом, рассматривая вопрос о возможности отнесения результатов работ по благоустройству к нефинансовым активам, следует исходить из назначения (характеристик) объекта — асфальтового покрытия с учетом положений, предусмотренных СНиП III-10-75 «Благоустройство территорий», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 25.09.1975 N 158, СНиП «Автомобильные дороги», утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 30.06.2012 N 272, Инструкции N 157н и СГС «Основные средства». Данная позиция сформулирована в п. 2 письма Минфина России от 23.09.2013 N 02-06-10/39403.
В случае если результаты выполненных работ по благоустройству, по мнению комиссии, не приведут к увеличению стоимости НФА либо на увеличение первоначальной стоимости НФА может быть отнесена только часть расходов, а остальные будут отнесены на финансовый результат, то в соответствии с Порядком N 209н отнесены такие расходы могут быть:
— на подстатью 228 «Услуги, работы для целей капитальных вложений» КОСГУ — в части расходов, относящихся на увеличение первоначальной стоимости основных средств;
— на подстатью 225 «Работы, услуги по содержанию имущества» КОСГУ — в части расходов, связанных с содержанием прилегающей к зданию территории, в том числе в целях соблюдения нормативных предписаний;
— на подстатью 226 «Прочие работы, услуги» КОСГУ — в части расходов в целях благоустройства территории учреждения, но не приводящих к увеличению стоимости НФА.
В соответствии с Порядком N 132н расходы на оплату работ по благоустройству территории отражаются с применением элемента видов расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ, услуг».

Рекомендуем также ознакомиться с материалом:
— Энциклопедия решений. Учет объектов благоустройства (для госсектора).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Пожидаева Ольга

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
советник государственной гражданской службы РФ 2 класса Шершнева Анна

Бюджетное учреждение планирует провести работы по благоустройству территории, в которые включены валка деревьев, их вывоз, разбивка грунта и подготовка почвы под цветник.
На какую статью (подстатью) КОСГУ должны быть отнесены расходы на проведение данных работ?

1 ноября 2012

По мнению специалистов уполномоченных органов, под расходами на внешнее благоустройство следует понимать расходы, которые не связаны напрямую с коммерческой деятельностью организации, направлены на создание удобного, обустроенного с практической и эстетической точки зрения пространства на территории организации. В то же время в действующем законодательстве в настоящее время не содержится определения понятия «благоустройство территории».
Соответственно, и Указаниями о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденными приказом Минфина России от 21.12.2011 N 180н (далее — Указания N 180н), расходы по благоустройству территории на какую-либо статью (подстатью) КОСГУ прямо не отнесены.
В последние годы в специализированной литературе нередко можно встретить мнение отдельных специалистов, согласно которому расходы по оплате договоров на оказание услуг по благоустройству относятся на подстатью 226 «Прочие работы, услуги» КОСГУ*(1). Эта же позиция находила отражение и в правовых актах отдельных публично-правовых образований*(2).
Вместе с тем сама по себе такая правовая позиция не может приниматься учреждением за правило — в каждом конкретном случае принятию определенного решения должен предшествовать анализ осуществляемых операций.
Дело в том, что в соответствии с Указаниями N 180н отнесение расходов на тот или иной код бюджетной классификации должно осуществляться прежде всего исходя из экономического содержания хозяйственной операции, определяемой предметом договора (контракта).
При этом операции по созданию объектов, производству работ и оказанию услуг, направленные на благоустройство территории, по своему экономическому содержанию могут быть абсолютно различны и, соответственно, относиться на разные статьи (подстатьи) КОСГУ.
Так, например, ремонт подъездных дорог или тротуаров, состоящих на балансе учреждения, обоснованно может рассматриваться в качестве работ по содержанию имущества, оплата которых должна производиться за счет подстатьи 225 «Работы, услуги по содержанию имущества» КОСГУ. А устройство новых тротуаров и стоянок для автомашин при определенных обстоятельствах вполне может рассматриваться в качестве создания объектов основных средств, а следовательно, соответствующие расходы могут относиться на статью 310 «Увеличение стоимости основных средств» КОСГУ*(3).
Полагаем, что требованиям действующего бюджетного законодательства будет соответствовать только такой подход, согласно которому в целях применения положений Указаний N 180н будет оцениваться экономическое содержание каждой хозяйственной операции, осуществляемой при благоустройстве территории (конечно, если они не включены в общую смету работ, которые будет выполнять подрядная организация). Данная правовая позиция находила отражение и в правовых актах отдельных публично-правовых образований в прошлые годы*(4).
В рассматриваемой ситуации работы по валке деревьев, их вывоз, разбивка грунта и подготовка почвы под цветник связаны с содержанием в должном состоянии конкретного земельного участка, закрепленного за учреждением. При этом в соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ землепользователи (в данном случае Ваше учреждение) обязаны, в том числе, соблюдать при использовании земельных участков требования строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, а также не допускать загрязнение и захламление земельного участка.
Таким образом, данные расходы, по нашему мнению, могут быть обоснованно отнесены на подстатью 225 «Работы, услуги по содержанию имущества» КОСГУ.
В то же время выбранный в Вашем учреждении способ заключения договоров на выполнение работ в целях благоустройства территории, закрепленной за учреждением, не исключает рисков возникновения разногласий с органами финансового контроля по вопросам обоснованности применения бюджетной классификации, так как при желании нетрудно сформулировать определенные аргументы и в пользу применения в рассматриваемой ситуации иной статьи (подстатьи) КОСГУ, например подстатьи 226 «Прочие работы, услуги».
В этой связи напомним, что ответственность за нецелевое использование бюджетных средств не может быть применена в том случае, когда исходя из содержания нормативных документов невозможно с очевидностью установить, на какой код бюджетной классификации участнику бюджетного процесса следовало бы отнести осуществленные им расходы (расходы могли бы быть равным образом отнесены на различные коды бюджетной классификации) (п. 14.1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Миллиард Мария

Ответ прошел контроль качества

15 октября 2012 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

*(1) Смотрите, например, следующие материалы:
— «Ревизии и проверки бюджетных учреждений. Что должен знать бухгалтер?» (издание дополненное, под общ. ред. Ю.А. Васильева). — «Аюдар Пресс», Система ГАРАНТ, 2010 г.;
— «Обустраиваем территорию вблизи спортивного комплекса» (С. Валова, «Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение», N 10, октябрь 2010 г.);
— «Расходы бюджетных учреждений на благоустройство территории» (М. Волчкова, «Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение», N 8, август 2009 г.);
— «Учет расходов по благоустройству парков» (Т. Обухова, «Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение», N 6, июнь 2008 г.);
— «Благоустройство территорий, прилегающих к учреждению» (Т. Сильвестрова, «Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение», N 6, июнь 2008 г.);
— «Особенности бюджетного учета отдельных видов основных средств в учреждениях здравоохранения» (Л.П. Воробьева, «Советник бухгалтера в здравоохранении», N 4, май-июнь 2008 г.).
*(2) Смотрите, например, п. 1 «Перечня мероприятий…» (приложение N 1 к Городской целевой программе, утвержденной постановлением Администрации города Димитровграда Ульяновской области от 26.08.2010 N 2844).
*(3) Вопрос: В соответствии со статьей 37 Закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее — Закон N 69-ФЗ) руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Пунктом 94 приказа МЧС России от 18 июня 2003 г. N 313 «Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)» (далее — Приказ N 313) предусмотрено, что при наличии на территории объекта или вблизи него естественных или искусственных водоисточников (реки, озера, бассейны, градирни и т.п.) к ним должны быть устроены подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием для установки… («Бюджетный учет», N 4, апрель 2011 г.).
*(4) Смотрите, например:
— распоряжение Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга от 09.08.2010 N 509-р;
— Приложение N 7 к решению Орловского городского Совета народных депутатов от 24.12.2009 N 56/915-ГС.