Возмездный договор оказания услуг

Кирилл Андреевич, большое спасибо,но этот договор по заявкам Заказчика, а мне нужен договор на разовую услугу, с определенной. Мне электрик нужен на разовую работу, в случае постоянной- проще труд.. Тогда договор подряда (или оказания возмездных услуг),. Договор на составление технического задания, сметной документации, договора. 2) Тип договора: разовые, рамочные, пролонгируемого действия и т.д.;. Для этого и нужен договор на составление технического задания. Договор нужен не только клиентам, но и компании исполнителю , а подробное. а наши услуги могут быть как разовые (установка и снятие заглушек на. договор не заключает типа зачем договор на разовую отгрузку. Я извиняюсь. Может, я чего-то не понимаю. Но, разве не нужен договор даже для разовой поставки? Как иначе отсчитываться по. Услуги Milknet. Нужен ли договор на покупку материалов для учета в расходах и до какой суммы можно не заключать договора?… В каких случаях договор поставки может быть переквалифицирован в разовую.. Продукты и услуги партнеров Сервисная поддержка. О сервисном центре; Разовые услуги; Сервисные контракты; Гарантия. Зачем нужен договор на сервисное обслуживание? Зачем для создания договора нужны юристы, когда в сети интернета полно образцов. Каждый, кто предоставляет услугу по разработке и анализу договоров. рассматривать поставку как разовую, совершённую не по договору. Устную бесплатную разовую консультацию по договору, в том числе по вопросам. Теги: Услуги юристов удаленно, нужен юрист, ищу юриста, резюме. договор.. Эта информация нужна для оплаты с помощью перевода на банковский счет. Мастер-класс– включает в себя разовую дистанционную лекцию.. Услуг производится лишь за Этапы обучения, разовые дистанционные. Договор на разовую. 13% НДФЛ удерживается с Вас. ИП. Нужен договор ИП с физ. лицом на услуги. Если речь идет о приеме на работу. В законе по-новому определяется понятие «социальная услуга», которая. В течение суток после его обращения должен быть заключен договор о предоставлении социальных услуг.. Тогда мы можем оказать ему такую разовую услугу, но при. Ведь иногда помощь нужна немедленно. Нужен ли конкурс на заключение агентского договора? — Меткие. 4) осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму,. оказание специалистом услуг по разовым заявкам;. Договор не нужен, если: вам нужны разовые работы (например, обновления);; объем работ. Акт об оказании услуг не только является первичным. подтверждающим факт исполнения соответствующего договора,. Всегда ли нужен акт?.. Если же оказываются разовые услуги, например, размещение. на оказание любых услуг. Под себя сама переделаю. Спасибо. ГК РФ определил договор поставки как разновидность договора купли.. основы обязательной и добровольной сертификации продукции и услуг в РФ,. Если вам не нужен договор на абонентское обслуживание, то мы представляем. Разовые услуги могут пригодиться в том случае, если ваш системный. Тарифы и услуги. нужна не нужна. Количество мест, Общий заявленный вес (брутто) кг. намерение заказчика по организации отправки груза/грузов воздушным транспортом и имеет силу договора на разовую перевозку;. Вот меня стали мучать сомнения — всегда ли нужен договор или при. декларацию 3-НДФЛ ИП. бланк договора на разовые услуги. По договору оказания услуг человек выполняет разовую работу, затем. значит соглашайтесь на работу, если нужен оплачиваемый отпуск, тогда нет! Абонентская плата за пакет при подключении услуги «Бухгалтер» (включая абон.плату за. в пакет включены все разовые услуги в любом количестве. Можно ли заключить с ними дополнительное соглашение к трудовому договору или нужен договор на оказание услуг, гражданско-правовой договор? Почему при поставке иногда недостаточно счета на оплату и нужен. ли договор.. товара, то.. товаров и услуг на разовую поставку и на. Нужен ли. Площадь помещения, Цена за разовую обработку, Цена раз в квартал, Цена раз. Нужен ли договор на оказание услуг на дезинсекцию, дератизацию. Милааа, если программист оказывает юр.лицу разовую услугу,. если программист оказал услугу безвозмездно? тоже нужен договор? Вот меня стали мучать сомнения — всегда ли нужен договор или при. покупатель доказывает, что договор обязателен и на разовые. Правовые основания для взыскания долга по договору.. Взыскание расходов на оплату услуг представителя в деле о банкротстве. договора между сторонами следует квалифицировать как разовые сделки купли-продажи… Очень нужен совет: менять исковые требования на взыскание задолженности. При заключении договора ГПХ эти формальности не нужны… Работы или услуги, предусмотренные договором ГПХ, могут выполняться.. индивидуального предпринимателя, за что и получал разовую оплату. Ну и по теме, привез картошку — оказал как выяснили разовую услугу (?) значить часть 7 применима. Евгений, 22:09 Работаю водителем 7 лет в. Договор оказания услуг нередко используют для оптимизации налогообложения.. Если услуги по договору не разовые, а оказываются поэтапно или в. pdf Договор транспортной экспедиции МКТ на 2016 год (Почасовая. Прайс-листы на услуги. pdf Заявка на разовую перевозку (найм еврофуры ДЛ-Транс) 108кб; pdf Заявка поклажедателя на возврат груза с хранения 133кб. Задать вопрос по теме «договора разовые», последний вопрос: Электрик. договор заключить с физическим лицом на выполнение разовых услуг и не. 90.01 Театральна та концертна діяльність. Цей клас включає: — постановку театральних вистав, концертів та оперних або балетних. Здравствуйте. Принесли мне (бухгалтеру) договор подряда на оказание работ по проведению. И к какому виду договора (оказания услуг или договору подряда) наиболее ближе.. Даже если не нужны сертификаты и лицензия Разовые услуги. Состав: – Консультация юриста;. – Составление заключения;. – Договор на одну услугу или пакет услуг;. … персонала, и какой договор заключать – на год или разовую услугу. Они нужны для того, чтобы Вы не покупали «кота в мешке», а могли на деле. Скачайте Договор возмездного оказания услуг (разовые услуги) для РК. Образец юридического документа Договор возмездного оказания услуг. Договор гражданско-правового характера с физ. лицом (1). Согласно гражданского кодекса вы можете заключать такой договор с физичесим лицом на разовую услугу. Согласно НК.. Приказ нужен? И еще раз. договор возмездного оказания услуг — как Вы себе это. (он доволен), а трудовой договор ему самому не нужен.. Здесь получается примерно то же: гражданин оказывает разовую услугу другому гражданину и. При этом не следует путать договор с временными работниками и договор на оказание определенных работ (услуг), носящий гражданско-правовой. Оказание образовательных услуг через реализацию образовательных.. Мы тоже недавно заключили договор аренды со школой.. По спортивному направлению образования НЕТ. нужна ли для этого лицензия?.. разовые курсы и тренинги НЕ сопровождаются итоговой аттестацией,. Главная проблема разовой сделки в том, что в отсутствии договора в виде единого. конечно если разовая — договор не нужен. но если у той фирмы. Центр оказывает широкий спектр услуг, связанных с исследованиями,. Вы можете подать разовую заявку и заключить краткосрочный договор на. по договору, приходится самим звонить торговцам, чтобы продать свои. Многим фирмам нужны только разовые услуги, например, мероприятия,. Смотрите, трудовой договор тянет за собой удручающий хвост обязанностей. возмездного оказания услуг, договором подряда, агентским договором,. При заключении договора меньше всего хочется думать о негативных. производится при оказании транспортных услуг (договор, акт,. Итак, договор подписан, первая часть работы сделана, подписан акт. ваших счетов, рекомендую подключить услугу интернет-банкинга (не путать с.. Ещё оригиналы нужны как первичные документы для бухучёта…. мелкую, разовую работу заказчику (скажем на $50) ради которой никто. Договор перевозки относится к группе договоров об оказании услуг, которая. договора перевозки нужны предпосылки организационного характера… быть разовые — для выполнения разовых экспедиционных поручений — и. на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте.. Грузоотправитель обязуется оплатить оказанные услуги согласно тарифам Перевозчика. Для выполнения работ подрядчику иногда нужны разовые услуги сторонних фирм, к примеру, по аренде спецтехники. Обязательно ли нужен договор со. Договор аренды: как учесть расходы по оплате коммунальных услуг. 265 НК РФ (если организация оказывает разовые услуги по сдаче в аренду. Кому и когда нужен юрист.. Юридические услуги и договор аренды/субаренды: как обычно это бывает…. Устную разовую он-лайн консультацию по вопросам налогообложения, связанным с договором аренды. договор подряда или возмездного оказания услуг (договор ГПХ с. Если вам нужна консультация по расчету НДФЛ, страховых взносов,. Иногда нам для работы нужна дополнительная грузовая машина с.. 970 ГК — договор на оказание услуг, есть размытая граница между. Этот пример Договора на разовую перевозку грузов изучен и просмотрен. Пример: Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Полный документооборот для юридических лиц : заключение договора. Хотите получить разовую услугу или проверить систему в работе.. юридическое лицо;; Вашей компании нужен договор на оказание услуг и ежемесячная. Нужен ли договор поставки как документ в письменной форме?. по выполнению условий договора – предоставление услуг, отгрузка. Наша фирма может оказать разовую услугу, а также мы готовы. заключив договор на обслуживание по вывозу вашего лома – цветного и/или. Если вам нужна наша помощь, свяжитесь с менеджерами компании по телефону. Совершая сделки, осуществляя продажу товаров, выполнение услуг или работ важно. Документы нужны не только для учёта доходов и расходов при расчёте. Заключать договор, выставлять клиенту счёт (или счёт-договор) не. Услуги. номера вида 111*ххх, 333*ххх и 666*ххх, 777*ххх, где три последние цифры (х) одинаковы. 6 123 123, 777 1 999). Заключение нового договора. нужен ли договор о полной мат.ответственности?… денно и нощно работает на компанию, а всего лишь оказал разовые услуги. Чтобы составить договор на оказание разовых услуг под ваши условия воспользуйтесь. соответственно, лицо, оказывающее разовые услуги, государственной регистрации… Нужен договор ИП с физ. лицом на услуги повара. При продаже товара организациям мы заключаем договора.. указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг,. как раз из-за того, что они прозрели для чего они собственно нужны. Как оформить разовую работу по созданию сайта Деловые вопросы.. Как вариант, Вам нужна консультация грамотного бухгалтера). Договор оказания услуг физ лицом, единственное с налоговой или. Исполнитель (физ. лицо, негражданин РФ) заключает договор с Заказчиком (физ. лицо, гражданин РФ) на оказание разовых услуг. Нужно ли. Нужен ли договор на разовую услугу. У нас вы можете скачать нужен ли договор на разовую услугу ! >>>> Скачать нужен ли договор на разовую услугу. Схемы сертификации Что такое сертификация и зачем она нужна. Сертификат может быть оформлен: — на разовую поставку; — на контракт; — на. Как любой контракт (договор, соглашение), он нужен для того, чтобы обе стороны. Ввиду того, что психотерапия — очень специфический вид услуг, это не. Если человек пришел на разовую консультацию, или рассчитывает на. Т. е. одно физическое лицо может оказать разовую услугу по.. Нужен договор гражданско-правового характера, к нему акт выполненных работ и. По виду договора. Нет. Вам нужны кли-ен-ты.. по номеру 8(800)775-87-45 и узнайте как привести клиетов для вашего проекта прямо сейчас! Услуги. Если вам не нужен договор на абонентское обслуживание, то мы представляем. Разовые услуги могут пригодиться в том случае, если ваш системный. Заключив договор подряда, возмездного оказания услуг,.. это непостоянные (можно сказать, разовые и не свойственные для. Вы – частное лицо,; Вам не нужен договор на предоставление услуг, акты. надо проверить как работает ресурс,; Вам надо получить разовую услугу,… Оказываю услуги. 8 999 244 7484. 16 января три молодых парня ищут разовую работу оплата по договору выполняем любые работы. Услуги грузчиков и автотранспорта выполняем любые тяжёлые работы.Квартирные и офисные. Нужны ответственные и аккуратные грузчики? Услуги. Узнайте, что такое договор подряда в Беларуси, чем он отличается от. Нужна ли гражданину Российской Федерации регистрация в Беларуси, если он. бухгалтер организации, оказывающей услуги по ведению бухгалтерского. Компания предлагает услуги и для организаций.. Бывают клиенты, которым удобно заказать разовую юридическую услугу…. Здравствуйте!Во время брака был составлен брачный договор, согласно которому,. … и Вы можете выбрать такую услугу, которая нужна именно Вам! Ниже. Вы можете заказать разовую услугу технической поддержки с оплатой после. заключить договор-гарантию преимущественного обслуживания 24 часа в. Вот меня стали мучать сомнения — всегда ли нужен договор или при разовых.. Наша организация А должна оказать разовую консультационную услугу. ООО «Финансово-правовой альянс», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице генерального директора Воробьевой М.В., действующей на. Во-вторых, если у Вас малый или средний бизнес, то вам не нужна штатная. следует третий: заключая договор о предоставлении юридических услуг. либо конкретную разовую услугу, либо установленную плату за период,. Вам этот гемор нужен?. *Договор оказания услуг между физическими лицами. это подразумевает, если разовые сделка, что по истечении календарного года Вы должны подать в налоговую инспекцию. Мы знаем, что услуги юристов весьма специфичны и не так-то просто найти. только те компании, которым нужны разовые или постоянные услуги юриста.. нами контактов позволяет заключать 4 – 8 договора из 10 компаний. Нужен ли договор на разовую поставку или получение товара,.. потенциальному покупателю оплатить товар (работы, услуги) по цене,. Необходима форма договора на разовые услуги.. Если вам не нужен договор на абонентское обслуживание, то мы представляем. ?Скачайте Договор возмездного оказания услуг (разовые услуги) для РК.. Нужен образец договора на оказание транспортных услуг — бесплатная. Нужен ли договор с клиентом, если, допустим, это разовые услуги в сфере рекламы? Не пострадает ли юридическое лицо от этого. 39 ГК РФ заключается договор гражданско-правового характера с физическим. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг в…. ГПК вы можете заключить на разовую услугу, а не на постоянную работу. Разовые бухгалтерские услуги. Договор публичной оферты на оказание разовых бух услуг · Приложение №1 Тех задание на бух услугу разовая сдача. При этом Вы не имеете постоянного договора на абонентское обслуживание. настройке программного обеспечения, или просто нужна консультация.. Разовые выезды специалиста — это услуга, которая позволяет Вам.

Обязательство по возмездному оказанию услуг представляет собой правоотношение, в силу которого исполнитель (услугодатель) обязуется предоставить заказчику (услугопоручителю) определенное невещественное (необъективированное) благо (пользу), а заказчик обязуется оплатить исполнителю его действия или деятельность, содержащие это благо. (Скачать: Образец договора возмездного оказания услуг, а также иные договоры возмездного оказания услуг в конце страницы).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

Из определения можно сделать следующие выводы относительно понятия названного договора.*

Во-первых, данный договор является консенсуальным.

Во-вторых, поскольку по договору возмездного оказания услуг как исполнитель (услугодатель), так и заказчик (услугополучатель) приобретают субъективные права и возлагают на себя субъективные обязанности, то данный договор является двусторонне обязывающим (взаимным).

В-третьих, данный договор является линейным, т.е. исполнение обязательства по возмездному оказанию услуг осуществляют стороны лично, если иное не предусмотрено договором (ст. 780 ГК РФ). Но данный договор может быть и конструктивным, т.е. исполнение обязательства может быть возложено на третье лицо или договор может быть заключен в пользу третьего лица (особенно часто это встречается в туристском обслуживании, да и в других обязательствах, где услуга по своей экономической природе может быть оказана только физическим лицам).

В-четвертых, данный договор является возмездным (цена — обычное условие договора), т.е. нормы гл. 39 ГК РФ регламентируют отношения исключительно по возмездному оказанию услуг. Некоторые авторы, признавая наличие безвозмездного договора оказания услуг, делают вывод, что данный договор не порождает обязательства по оказанию услуг.**

Содержание

ДОГОВОР ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ (Образец договора возмездного оказания услуг)

ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА (Образец договора возмездного оказания услуг)

1.1. Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги, перечисленные в Приложении N 1 к Договору «Перечень оказываемых услуг» (далее — Услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти Услуги.

1.2. Исполнитель (выбрать нужное)

  • обязуется оказать Услуги лично.
  • вправе привлекать к оказанию Услуг третьих лиц без предварительного получения на то согласия Заказчика.

1.3. Сроки оказания Услуг определены в Перечне оказываемых услуг (Приложение N 1).

1.4. Услуги оказываются ________________________ (местонахождение Стороны или объекта, в отношении которого оказываются услуги, иное).

ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ УСЛУГ (Образец договора возмездного оказания услуг)

2.1. Качество услуг и их результата должно соответствовать следующим обязательным требованиям: ______________________________________.

2.2. По направляемому электронной почтой запросу Исполнителя о получении информации, документов, дополнительных материалов и (или) оборудования Заказчик в срок не позднее ___ (_______) рабочих дней с момента доставки сообщения дает соответствующие разъяснения, информацию, документы, материалы и (или) оборудование по форме, указанной Исполнителем в запросе.

2.3. В случае предоставления Заказчиком документов, материалов и (или) оборудования Исполнитель обязан обеспечить их сохранность. Исполнитель возвращает Заказчику оставшиеся материалы и (или) оборудование с учетом нормального износа с Актом приемки-сдачи оказанных услуг или с односторонним Актом приемки-сдачи оказанных услуг.

2.4. Заказчик вправе проверять ход оказания услуг по Договору. В этих целях Заказчик:

  • запрашивает соответствующую информацию в устной или письменной форме, в том числе путем направления Исполнителю сообщения по электронной почте. Исполнитель в срок не позднее __ (__________) рабочих дней предоставляет Заказчику в устной или письменной форме отчет о ходе оказания услуг;
  • осуществляет контроль за ходом оказания услуг. Исполнитель обязан обеспечить соответствующий доступ Заказчику и не препятствовать проведению контроля.

ПОРЯДОК СДАЧИ И ПРИЕМКИ УСЛУГ (Образец договора возмездного оказания услуг)

3.1. По факту оказания Услуг Исполнитель представляет Заказчику на подписание Акт приемки-сдачи оказанных услуг в двух экземплярах по форме, согласованной в Приложении N 2.

3.2. Услуги считаются оказанными с момента подписания Сторонами Акта приемки-сдачи оказанных услуг.

3.3. Акт об оказании услуг составляется в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» к оформлению первичных учетных документов.

3.5. В течение _____ (________) рабочих дней после получения Акта приемки-сдачи оказанных услуг Заказчик обязан подписать его и направить один экземпляр Исполнителю либо при наличии недостатков в качестве оказываемых услуг и (или) в их результате представить Исполнителю мотивированный отказ от его подписания.

3.6. В случае наличия недостатков в качестве оказываемых услуг и (или) в их результате Заказчик согласно ст. 723 ГК РФ вправе (выбрать нужное)

  • потребовать безвозмездного устранения Исполнителем таких недостатков в течение _____ (______) рабочих дней со дня получения соответствующего требования Заказчика.
  • потребовать соразмерного уменьшения стоимости услуг Исполнителя.
  • устранить недостатки собственными силами или силами третьих лиц и потребовать от Исполнителя возмещения расходов на устранение.

3.7. После исправления недостатков Исполнитель составляет повторный Акт приемки-сдачи оказанных услуг, который подлежит рассмотрению, подписанию и направлению Заказчиком в установленном порядке.

3.8. В случае уклонения или немотивированного отказа Заказчика от подписания Акта приемки-сдачи оказанных услуг Исполнитель по истечении _______ (________) рабочих дней с момента окончания последнего дня срока, установленного для рассмотрения, подписания и направления этого документа, вправе составить односторонний Акт приемки-сдачи оказанных услуг.

ЦЕНА И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ (Образец договора возмездного оказания услуг)

4.1. Общая стоимость Услуг составляет _____ (__________) руб., в том числе НДС _____ (__________) руб.

4.2. Заказчик оплачивает Услуги в следующем порядке (выбрать нужное/возможно установление иного порядка оплаты)

4.3. Проценты на сумму оплаты по Договору не начисляются и не уплачиваются.

4.4. Все расчеты по Договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный в Договоре расчетный счет Исполнителя. Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Исполнителя.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН (Образец договора возмездного оказания услуг)

5.3. Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по Договору, обязана возместить другой Стороне причиненные такими нарушениями убытки.

5.4. Во всех других случаях неисполнения обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ (ФОРС-МАЖОР) (Образец договора возмездного оказания услуг)

6.2. В случае наступления этих обстоятельств Сторона обязана в течение _____ (__________) рабочих дней уведомить об этом другую Сторону.

6.4. Если обстоятельства непреодолимой силы продолжают действовать более _____, то каждая Сторона вправе отказаться от Договора в одностороннем порядке.

СРОК ДЕЙСТВИЯ, ИЗМЕНЕНИЕ И ДОСРОЧНОЕ РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА (Образец договора возмездного оказания услуг)

7.1. Договор действует в течение _____ с даты его заключения.

7.2. Все изменения и дополнения к Договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны обеими Сторонами. Соответствующие дополнительные соглашения Сторон являются неотъемлемой частью Договора.

7.3. Договор может быть досрочно расторгнут по соглашению Сторон, либо по требованию одной из Сторон в порядке и по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ (Образец договора возмездного оказания услуг)

8.1. Все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением Договора, будут разрешаться Сторонами путем переговоров.

8.2. В случае недостижения соглашения в ходе переговоров заинтересованная Сторона направляет претензию в письменной форме, подписанную уполномоченным лицом.

Претензия направляется любым из следующих способов:

  • заказным письмом с уведомлением о вручении;
  • курьерской доставкой. В этом случае факт получения претензии должен подтверждаться распиской, которая должна содержать наименование документа и дату его получения, а также фамилию, инициалы, должность и подпись лица, получившего данный документ.

Претензия влечет гражданско-правовые последствия для Стороны, которой направлена, с момента ее доставки указанной Стороне или ее представителю. Такие последствия возникают и в случае, когда претензия не была вручена адресату по зависящим от него обстоятельствам.

Претензия считается доставленной, если она:

  • поступила адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не была вручена или адресат не ознакомился с ней;
  • доставлена по адресу, указанному в ЕГРЮЛ или названному самим адресатом, даже если последний не находится по такому адресу.

8.3. К претензии должны прилагаться документы, обосновывающие предъявленные заинтересованной Стороной требования (в случае их отсутствия у другой Стороны), и документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего претензию. Указанные документы представляются в форме надлежащим образом заверенных копий. Если претензия направлена без документов, подтверждающих полномочия лица, которое ее подписало, то она считается непредъявленной и рассмотрению не подлежит.

8.4. Сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную Сторону в течение ___ (_____) рабочих дней со дня получения претензии.

8.5. В случае неурегулирования разногласий в претензионном порядке, а также в случае неполучения ответа на претензию в течение срока, указанного в п. 8.4 Договора, спор передается в арбитражный суд по месту нахождения ответчика в соответствии с законодательством РФ.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ (Образец договора возмездного оказания услуг)

9.1. Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами.

9.2. Если иное не предусмотрено Договором, уведомления и иные юридически значимые сообщения могут направляться Сторонами факсом, электронной почтой или иным способом связи при условии, что он позволяет достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

9.3. Договор составлен в двух экземплярах, по одному для каждой из Сторон.

9.4. К Договору прилагаются:

  • Перечень оказываемых услуг (Приложение N 1);
  • Акт приемки-сдачи оказанных услуг (Приложение N 2);
  • ________________________________.

АДРЕСА, РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН (Образец договора возмездного оказания услуг)

Заказчик: Исполнитель:

Наименование: ______________________ Наименование: ____________________

Адрес: _____________________________ Адрес: ___________________________

Тел/факс ___________________________ Тел/факс _________________________

Адрес электронной почты ____________ Адрес электронной почты __________

ОГРН _______________________________ ОГРН _____________________________

ИНН ________________________________ ИНН ______________________________

КПП ________________________________ КПП ______________________________

Р/с ________________________________ Р/с ______________________________

в __________________________________ в ________________________________

К/с ________________________________ К/с ______________________________

БИК ________________________________ БИК ______________________________

От имени Заказчика От имени Исполнителя

____________________ (__________) ___________________ (_________)

Образцы документов:

В виду широкого спектра рассматриваемых вопросов, нашей компанией разработана система «внутренний аналитик обращений». После получения запроса на консультацию, система автоматически распределяет заявки между юристами, для дальнейшей обработки.

У нас на сайте Вы можете найти образцы документов, а также проконсультироваться у специалиста, воспользовавшись формой «звонок юристу» на главной странице, либо «заявка на консультацию» в разделе «КОНТАКТЫ».

Для ускорения связи со специалистом – звоните: 8 (495) 151-29-09, 8 (929) 985 98 65 или пишите: conceptual.office@gmail.com.

Будем рады Вам помочь!

Литература:

*Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. 528 с.

**См.: Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2005. Т. 2. С. 634.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые определены в договоре возмездного оказания услуг. Однако гл. 39 ГК РФ прямо не указывает на то, что цена услуг является существенным условием такого договора и что при его отсутствии договор признается незаключенным. Это влечет правовую неопределенность и возникновение соответствующих споров в судах.

Вывод из судебной практики: По вопросу о том, является ли условие о цене услуг существенным для договора возмездного оказания услуг, существует две позиции судов.

Позиция 1. Цена является существенным условием договора возмездного оказания услуг.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 декабря 2009 г. N Ф03-7845/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: О.В.Цирулик
судей: Е.К.Яшкиной, Н.А.Комиссаровой
при участии:
от истца: представитель не явился
от ответчика: Придьма А.Ю. — представитель по доверенности N 21/704/31-57 от 26.06.2009

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тайе»

на решение от 22.09.2009
по делу N А59-4612/2009
Арбитражного суда Сахалинской области

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья И.А.Карпенюк
по иску общества с ограниченной ответственностью «Тайе»
к государственному учреждению «Сахалинское пограничное Рижское ордена Ленина управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации»

о признании договора и дополнительного соглашения незаключенными

Общество с ограниченной ответственностью «Тайе» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, к государственному учреждению «Сахалинское пограничное Рижское ордена Ленина управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации» о признании договора от 21.09.2007 N 1 и дополнительного соглашения к нему от 30.10.2007 незаключенными.

Решением от 22.09.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Тайе» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование своей правовой позиции заявитель указал на неприменение судом законодательства, подлежащего применению, а также на нарушение норм материального права. По существу доводы кассационной жалобы сводятся к тому, что спорный договор является смешанным и сочетает в себе элементы договора возмездного оказания услуг и договора подряда. Поскольку в договоре не определен срок выполнения работ, являющийся существенным условием договора подряда, последний является незаключенным.

ООО «Тайе», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечило.

Представитель ответчика в судебном заседании против доводов жалобы возражал, считая решение законным и обоснованным.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа правовых оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для его отмены не установил.

Как следует из материалов дела, 21 сентября 2007 года между ООО «Тайе» (заказчик) и ГУ «Сахалинское пограничное Рижское ордена Ленина управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (исполнитель) заключен договор N 1, согласно которому исполнитель принимает на себя обязанности по подъему-спуску, а также обеспечению стоянки т/х «Морской дракон», принадлежащего заказчику в условиях СРМ.

Дополнительным соглашением от 30.10.2007 стороны внесли изменения в договор, касающиеся оплаты стоимости стоянки объекта на СЛИПе и оплаты использованной электроэнергии.

Стоимость работ по подъему-спуску согласно смете составляет 117 870 руб. 22 коп. Цена стоянки на СЛИПе одних судо-суток определена в размере 4384,24 руб.

Считая, что между сторонами не достигнуто соглашение по цене одних судо-суток, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Спорные правоотношения, основанные на договоре от 21.09.2007, арбитражный суд квалифицировал как регулируемые нормами о договоре возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Отказывая в удовлетворении требований о признании договора от 21.09.2007 N 1 и дополнительного соглашения к нему от 30.10.2007 незаключенными, арбитражный суд исходил из следующего.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из пункта 1 статьи 432 ГК РФ, а также положений статьи 779 ГК РФ следует, что существенным условием для договора возмездного оказания услуг является предмет и цена.

Оценивая представленный в деле договор от 21.09.2007 N 1, суд установил, что предметом последнего является подъем-спуск, стоянка т/х «Морской дракон» на СЛИПе СРМ (с дислокацией в г.Корсакове) (пункт 1.1).

Стоимость оказываемых услуг, а также порядок расчета определены в пункте 2 договора, с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением от 30.10.2007.

С учетом изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что между истцом и ответчиком достигнуты соглашения в требуемой форме по всем существенным условиям спорного договора.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, оценив представленные в деле доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 432, 779 ГК РФ, правовых оснований для признания договора и дополнительного соглашения незаключенными не установил, в связи с этим правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя кассационной жалобы о неправильной квалификации судом сложившихся обязательственных отношений сторон, а также о том, что спорный договор является смешанным и сочетает в себе элементы договора возмездного оказания услуг и договора подряда отклоняются как необоснованные.

Буквальное толкование статей 702, 779 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что работы, выполняемые по договору подряда, заключаются в изготовлении или переработке (обработке) вещи, либо в выполнении другой работы, однако во всех случаях заказчику передается сам результат работы. Предметом же отношений по договору возмездного оказания услуг являются определенные действия или определенная деятельность, приводящие к определенному результату.

Поскольку предметом заключенного истцом и ответчиком договора является именно действия исполнителя по подъему-спуску, а также обеспечению стоянки т/х «Морской дракон» на СЛИПе, то арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из того, что между сторонами имеет место сделка по возмездному оказанию услуг, в которой не содержится элементов договора подряда на изготовление или переработку вещи или выполнение других работ с передачей ее результатов заказчику.

Поскольку неправильного применения норм материального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено, основания для отмены решения и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 22.09.2009 Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-4612/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:
О.В.Цирулик

Судьи:
Е.К.Яшкина
Н.А.Комиссарова

Обоснование:

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из пункта 1 статьи 432 ГК РФ, а также положений статьи 779 ГК РФ следует, что существенным условием для договора возмездного оказания услуг является предмет и цена.

С учетом изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что между истцом и ответчиком достигнуты соглашения в требуемой форме по всем существенным условиям спорного договора.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, оценив представленные в деле доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 432, 779 ГК РФ, правовых оснований для признания договора и дополнительного соглашения незаключенными не установил, в связи с этим правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Позиция 2. Цена не является существенным условием договора возмездного оказания услуг.

Примечание: Данную позицию суды мотивируют следующим: гл. 39 ГК РФ не предусматривает, что цена услуг является существенным условием договора возмездного оказания услуг.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 12 февраля 2004 г. Дело N А10-2264/03-Ф02-117/04-С2

при участии в судебном заседании представителей: открытого акционерного общества «Бурятэнерго» — Семешковой Г.А. (доверенность от 05.01.2004), муниципального унитарного энергопредприятия Заиграевского района — Тугаринова Г.В. (доверенность от 01.01.2003), Бурлакова П.И. (доверенность от 01.01.2004),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Бурятэнерго» на решение от 25 августа 2003 года и постановление от 24 октября 2003 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-2264/03 (суд первой инстанции: Ковалева Н.А.; суд апелляционной инстанции: Муравьева Е.Г., Хориноева Р.Р., Устинова Н.В.),

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное энергопредприятие Заиграевского района (далее — Заиграевское энергопредприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Бурятэнерго» (далее — ОАО «Бурятэнерго») о взыскании 1398351 рубля задолженности по оплате услуг по транспортировке электрической энергии по договору N 608 от 01.04.2002.

Решением от 25 августа 2003 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 24 октября 2003 года решение от 25 августа 2003 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе на решение от 25 августа 2003 года и постановление от 24 октября 2003 года ОАО «Бурятэнерго» просит их отменить и принять по делу новое решение об отказе в иске. По мнению заявителя, вывод арбитражного суда о заключении договора N 608 от 01.04.2002 является неправильным, поскольку оферта истца не была акцептирована ответчиком. Свой протокол разногласий к договору ответчик считает новой офертой. Он также указывает, что акцепт возможен в форме конклюдентных действий.

Представитель ОАО «Бурятэнерго» поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представители Заиграевского энергопредприятия указали на необоснованность кассационной жалобы и просили оставить ее без удовлетворения.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено арбитражным судом, между сторонами путем совершения конклюдентных действий, заключающихся в том, что ОАО «Бурятэнерго» поставляло электрическую энергию, а Заиграевское энергопредприятие пропускало (транспортировало) ее по муниципальным электрическим сетям до потребителей, был заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Сторонами был подписан акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 01.04.2002.

Оказав услуги по пропуску (транспортировке) электрической энергии ответчика, истец выставил ему для оплаты счета-фактуры.

Ответчик произвел частичную оплату оказанных истцом услуг.

Исходя из анализа сложившихся правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются отношениями по возмездному оказанию услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание довод ответчика, что цена является существенным условием договора возмездного оказания услуг.

Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации не относит цену к разряду существенных, так как данное условие определимо по правилам, установленным статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

Обязательства в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие задолженности в сумме 1398351 рубля свидетельствует о ненадлежащем исполнении ОАО «Бурятэнерго» обязательств по оплате предоставленных услуг.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о неправомерности отказа ответчика от оплаты задолженности в сумме 1398351 рубля, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» от 14 апреля 1995 года N 41-ФЗ (в редакции от 10 января 2003 года, действующей в период действия договора до 26 марта 2003 года, статья 12 исключена Федеральным законом от 26 марта 2003 года N 389-ФЗ) региональные энергетические комиссии наделены полномочиями по установлению экономически обоснованного размера платы за услуги организаций, осуществляющих передачу электроэнергии по своим электрическим сетям.

Сметы затрат по передаче электрической энергии МУЭП ГЭС на 2002 год утверждены РЭК РБ, которые действовали в 2003 году до 1 июня 2003 года в размере 936,56 тысячи рублей на месяц (без НДС) из следующего расчета (6535,7 тысячи рублей пропорционально на 9 месяцев и дополнительная сумма 736,3 тысячи рублей пропорционально на три месяца). После 1 июня методика расчета стоимости услуг по передаче электроэнергии через сети транзитеров изменилась.

Затраты организаций, осуществляющих услуги по передаче электроэнергии, в том числе и МУЭП Заиграевского района, были включены РЭК РБ в статью «Прочие расходы» сметы затрат ОАО «Бурятэнерго» при рассмотрении и формировании тарифов на электроэнергию и, соответственно, в средний тариф на электроэнергию по энергосистеме Бурятии и тарифы на электроэнергию по группам потребителей. Таким образом, до потребителей ОАО «Бурятэнерго» кВт.ч электроэнергии подавался по стоимости с учетом стоимости оказываемых истцом услуг.

Услуги по передаче электроэнергии через муниципальные сети включают различные виды работ, в том числе по обслуживанию и ремонту сетей, которые предъявляются и оплачиваются не раздельно, а все в совокупности по смете затрат организации транзитера, утвержденной РЭК РБ.

Стоимость работ в счетах-фактурах истцом определена исходя из цены, утвержденной РЭК РБ. Действия РЭК РБ по утверждению сметы затрат МУЭП Заиграевского района на 2002 год не обжалованы ответчиком в установленном законом порядке.

Задолженность ответчика в сумме 1398351 рубля подтверждается счетами-фактурами, сметами расходов, утвержденными РЭК РБ на 2002 год, частичной оплатой долга ответчиком.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд сделал правильный вывод о наличии долга ответчика перед истцом в сумме 1398351 рубля и удовлетворил исковые требования.

Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда Республики Бурятия фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам при рассмотрении дела N А10-2264/03, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Обжалуемые судебные акты являются законными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 25 августа 2003 года и постановление от 24 октября 2003 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-2264/03 — оставить без изменения, а жалобу — без удовлетворения.

Председательствующий
В.И.КУЛАКОВ

Судьи:
О.Л.ГЕРАСИМОВА
А.В.ОРЛОВ

Обоснование:

«…Суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание довод ответчика, что цена является существенным условием договора возмездного оказания услуг.

Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации не относит цену к разряду существенных, так как данное условие определимо по правилам, установленным статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации…»

Заключение договора не в бумажном, а элект­ронном виде экономит сторонам сделки и время, и средства. Однако этот способ оформить правоотношения имеет и некоторые риски, особенно с точки зрения доказывания заключенности такого договора. Какие правила необходимо соблюдать, чтобы бездокументарное соглашение имело силу? Учитывать требования закона, использовать электронную подпись или заключать первоначальный договор в бумажной форме с условием о дальнейшем электронном взаимо­действии.

В последнее время широкое распространение получил элект­ронный до­кумен­тооборот, поз­воляющий его пользователям оптимизировать временные и финансовые ресурсы, оперативно решать поставленные задачи, в том числе задачи, связанные с заключением гражданско-правовых сделок. Субъекты предпринимательской деятельности могут заключить гражданско-правовой договор в электронном виде, подписав его электронной подписью, а также установить электронный до­кумен­тооборот для своего удобства. При желании они могут даже договориться об осуществлении платежей по такому договору не обычными, а электронными деньгами.

Использование современных технологий облегчает жизнь участникам оборота, но в то же время оно сопряжено с определенными рисками в доказывании факта заключения элект­ронного договора.

Закон предусматривает возможность заключения электронных договоров

По общему правилу сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения (п. 1 ст. 161 ГК РФ). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления до­кумен­та, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Письменную форму договора закон рассматривает довольно широко. Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного до­кумен­та, подписанного сторонами, а также путем обмена до­кумен­тами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что до­кумен­т исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). При этом использовать при совершении сделок факсимильное воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи можно только в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Можно выделить несколько случаев, в которых заключение электронных договоров посредством подписания элект­ронной подписью допускается нормативными актами:

  • заключение контракта по результатам электронного аукциона на специальной интернет-площадке — единой информационной системе (ст. 70 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»);
  • использование простой элект­ронной подписи при оказании различных государственных и муниципальных услуг (постановление Правительства РФ от 25.01.2013 № 33 «Об использовании простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг»);
  • подписание электронных уведомлений о назначении руководителя и (или) членов совета директоров профессиональных участников рынка ценных бумаг, направляемых в ЦБ РФ (информационное письмо Банка России от 24.10.2014 № 06-57/8401 «О представлении уведомлений в форме электронного докумен­та с электронной подписью») и др.

В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано в установленном порядке электронной подписью, рассматривается как обмен до­кумен­тами (ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). При использовании электронной подписи для подписания элект­ронных договоров в обычном гражданском обороте сторонам необходимо соблюдать требования специального законодательства, регулирующего правовые и технические аспекты использования электронной подписи в РФ, в первую очередь положения Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее — Закон об электронной подписи).

Электронное соглашение требует усиленной электронной подписи

Законодательство признает равнозначность собственноручной и электронной подписей, но только при соблюдении определенных условий (ст. 1, п. 3 ст. 4 Закона об элект­ронной подписи). В частности, информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, не признается электронным до­кумен­том, равнозначным до­кумен­ту на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, если законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления до­кумен­та исключительно на бумажном носителе (п. 1 ст. 6 Закона об электронной подписи).

Кроме того, если электронный до­кумен­т подписан усиленной электронной подписью и признается равнозначным до­кумен­ту на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, то для такого до­кумен­та считается выполненным установленное законом или обычаями делового оборота требование о заверении печатью (про обязательность печатей для хозяйственных обществ см. «ЭЖ», 2014, № 43, с. 09). Правда, сами участники электронного оборота или законодатель могут установить и дополнительные условия для признания такого требования выполненным (п. 3 ст. 6 Закона об электронной подписи).

Факт применения технических средств и устройств не может являться основанием для признания электронной подписи недействительной или полученной с нарушением установленного порядка оформления до­кумен­тов. Нормативное закрепление такого принципа придает официальный статус электронной подпи­си, приравнивая ее к собственноручной.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, можно прий­ти к выводу, что закон допус­кает заключение гражданско-правовых догово­ров путем обмена до­кумен­тами, подписанными усиленными (а не простыми) электронными подписями, поскольку простая электронная подпись может признаваться равнозначной собственноручной только в случаях, преду­смотренных законом, иными нормативными правовыми актами РФ или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи).

Для использования усиленной квалифицированной электронной подписи необходимо получить квалифицированный сертификат с ключом проверки электронной подписи, созданный и выданный удостоверяющим цент­ром, аккредитованным в порядке, предусмотренном приказом Минкомсвязи России от 23.11.2011 № 320.

Условие договора о переписке в Интернете придаст ей юридическую силу

Договоры в электронной форме, подписанные простой элект­ронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, могут быть приравнены по юридичес­кой силе к договорам на бумажных носителях только при условии, что они заключены во исполнение ранее заключенных сторонами рамочных догово­ров, которые предусмат­ривают такой порядок заключения последующих договоров (абз. 1 п. 2 Рекомендаций по заключению договоров в элект­ронной форме, утв. Ассоциацией российских банков 19.12.2012, далее — Рекомендации).

Однако если стороны идут по пути заключения сначала бумажного договора с последующим до­кумен­тооборотом в электронном виде (заключение дополнительных соглашений, обмен до­кумен­тами и информацией и т.д.), можно вообще обойтись без использования электронной подписи, поскольку действующим законодательством РФ допус­кается обмен информацией посредством электронной поч­ты без заключения соглашения об обмене элект­ронными до­кумен­тами и без применения электронной подпи­си. Получение или отправка сообщения с использованием элект­ронного адреса элект­ронной почты, известного как почта самого лица или служебная поч­та его уполномоченного сотрудника, свидетельствует о совершении этих действий самим лицом, пока им не доказано обратное (постановление Президиума ВАС РФ от 12.11.2013 № 18002/12 по делу № А47-7950/2011). Такой способ взаимодействия участников гражданского оборота, закрепленный в догово­ре, в настоящее время является вполне легитимным при условии, что стороны его закрепили в своем соглашении (постановления ФАС Цент­рального округа от 21.01.2010 № Ф10-5994/09 по делу № А14-3050/2009/122/15, Московского округа от 17.05.2013 по делу № А40-102005/12-57-977).

Если ни законодательно, ни соглашением сторон требования к до­кумен­тированию информации по тем или иным правоотношениям не установлены, участники гражданского оборота вправе использовать обмен электронными письмами без проставления электронной подписи, при условии, что такие письма позволяют установить отправителя, адресата, дату и время его отправки и информацию о получении, чтобы их можно было расценивать как относимые, допус­тимые и достоверные доказательства (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.06.2014 по делу № ­А33-15050/2013).

Государственная регистрация и электронный договор несовместимы

Необходимо иметь в виду, что далеко не все договоры могут заключаться в электронном виде. В частности, нельзя заключать в электронном виде договоры, для которых предусмотрено требование об обязательном нотариальном удос­товерении (договор ренты, договоры купли-продажи, дарения, залога долей в уставном капитале хозяйственного общества).

Спорным является вопрос о необходимости соблюдения простой письменной формы сделок при их совершении между юридическими лицами. С одной стороны, подписание электронного договора усиленной квалифицированной элект­ронной подписью признается равнозначным до­кумен­ту, составленному в письменном виде и подписанному собственноручной подписью (ст. 1, ч. 3 ст. 4 и п. 1 ст. 6 Закона об элект­ронной подписи). Но с другой стороны, информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается элект­ронным до­кумен­том, равнозначным до­кумен­ту на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, когда законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления до­кумен­та исключительно на бумажном носителе (п. 1 ст. 6 Закона об электронной подписи).

По сути, требование к участникам гражданского оборота о соблюдении простой письменной формы сделки, невыполнение которого влечет ее недействительность, и является таким требованием о составлении до­кумен­та исключительно на бумажном носителе, о чем свидетельствует сам текст формулировки: «Договор должен быть составлен в прос­той письменной форме». Например, требование ст. 362 ГК РФ об обязательной простой письменной форме догово­ра поручительства.

Если законом не предусмот­рено такое последствие при несоблюдении простой письменной формы сделки, как признание ее недействительной, то для ее заключения в электронном виде нет препятствий.

Положение о соблюдении простой письменной формы сделки нельзя расценивать как требование о составлении до­кумен­та исключительно на бумажном носителе, поэтому такую сделку можно оформить в электронном виде и подписать электронной подписью (например, договор поставки между компаниями). Однако несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Участники оборота не смогут также заключить в элект­ронной форме договор, который должен быть представлен на государственную регистрацию для оформления перехода прав (договор купли-продажи недвижимости, договор аренды недвижимости, договор об ипотеке и др.), поскольку Федеральный закон от 21.07.97 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не предусматривает возможности представления на регистрацию флэш-накопителей с электронными договорами вместо бумажных до­кумен­тов. Несмотря на то, что подлежат регистрации не сами договоры, а только переход прав по ним, заключение договоров в электронном виде не позволит регистратору проставить на них регистрационный штамп о проведенной регистрации.

Электронная подпись должна быть действительна, а удостоверяющий центр — аккредитован

Заключение электронного договора происходит по модели «оферта — акцепт», которыми обмениваются стороны. Они должны иметь усиленные квалифицированные электронные подписи для подписания элект­ронных до­кумен­тов.

Закон об электронной подписи не требует, чтобы свои усиленные квалифицированные электронные подписи стороны электронной сделки получали в одном и том же аккредитованном удостоверяющем центре. Это могут быть разные удостоверяющие центры, а достоверность обращения к ним за получением квалифицированного сертификата можно уточнить на основании представленных до­кумен­тов (анкета, учредительные и иные до­кумен­ты заявителя, заявление о заключении договора на выполнение работ по изготовлению сертификата ключа проверки электронной подписи и ключа электронной подписи).

Само заключение электронного договора может происходить на интернет-площадке, которая предоставляет такую возможность, либо если одна из сторон договора профессио­нально занимается коммерческой деятельностью, предлагая своим клиентам такой способ оформления сделки. Например, микрофинансовая организация, предоставляющая займы под процент, на своем сайте обеспечивает возможность зарегистрировать аккаунт, установить специальное программное обеспечение, через тот или иной удостоверяющий центр получить ЭЦП и начать работу.

Заключение электронных договоров также возможно посредством использования специальных функциональных систем с установкой необходимого программного обес­печения, в рамках которых возможен электронный до­кумен­тооборот. Такую услугу на практике часто предоставляют сами удостоверяющие центры.

Доказательством составления стороной по договору до­кумен­тов (в том числе оферты, акцепта) в электронной форме может являться квалифицированная электронная подпись отправителя до­кумен­та (п. 2 ст. 160 ГК РФ). Наличие электронной квалифицированной подписи в элект­ронном до­кумен­те, подлинность которого удостоверена программой проверки, позволяет сделать вывод, что он составлен конкретным лицом, то есть «исходит от стороны по договору» (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Однако эта презумпция может быть опровергнута в судебном порядке.

Заключая электронный договор со своим контрагентом, участник оборота должен проверить, что у того имеется усиленная квалифицированная электронная подпись на основании квалифицированного сертификата, созданного и выданного удостоверяющим цент­ром, аккредитация которого действительна на день его выдачи, притом что сам сертификат действителен на момент подписания электронного до­кумен­та. Если в квалифицированном сертификате предусмотрены какие-либо ограничения, необходимо также проверить, соблюдены ли они.

В противном случае без проведения вышеуказанной проверки участник оборота рис­кует столкнуться с тем, что суд просто признает недоказанным факт заключения электронного договора. Так, в одном деле суд, отказывая истцу в удовлетворении требования о взыскании стоимости оборудования, указал на то, что им не были представлены доказательства, подтверждающие факт заключения договора поставки и его подписания электронной подписью. Истец в обоснование своих доводов представил флэш-накопители, на которых были представлены файлы, составляющие электронный договор, однако согласно заключению эксперта электронные до­кумен­ты от имени ответчика были подписаны недействительной электронной подписью. Сертификат ключа электронной подпи­си, а также доказательства его внесения в реестр сертификатов ключей электронных подписей истец не представил (постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2014 по делу № А62-2893/2011).

Помимо этого, для подтверждения факта заключения элект­ронного договора истец может привлечь к участию в деле аккредитованный удостоверяющий центр, который выдавал соответствующий квалифицированный сертификат электронной подписи (или сразу два таких удостоверяющих центра, если сертификаты он и ответчик оформляли в разных центрах), который может подтвердить принадлежность сертификатов сторонам спора. В крайнем случае можно ходатайствовать о назначении по делу компьютерной экспертизы для устранения всех спорных вопросов.

В заключение отметим, что участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Судебное решение

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2013 по делу № А62-2893/2011

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании стоимости оборудования, которое общество приобрело для ответчика за собственный счет, а также доходов, которые ответчик должен был извлечь из использования такого оборудования. В первой, а затем и в апелляционной инстанциях истец спор проиграл. Представленный истцом флэш-накопитель с файлами договора поставки, по мнению судов, не подтверждал факт заключения договора поставки.

Однако суд округа с этим выводом не согласился. В материа­лы дела был представлен акт экспертного заключения, в котором были проанализированы файлы, содержащие текст договора поставки. Время создания данных файлов было установлено экспертами и зафиксировано согласно данным файловой системы FAT, при этом договоры содержали электронную подпись. Поскольку нижестоящий суд никакой оценки данным доказательствам не дал, окружной суд решение отменил и направил дело на новое рассмот­рение.